"Забить проблему информационным успехом". Аналитик о заявлении "Нафтогаза"

"Забить проблему информационным успехом". Аналитик о заявлении "Нафтогаза"

"Нафтогаз" заявил о победе над "Газпромом" в Стокгольмском арбитраже. Аналитик Игорь Юшков в эфире радио Sputnik выразил мнение, что между этим заявлением и арестом ранее Словакией газа для Украины из-за долгов есть связь.


"Нафтогаз Украины" заявил, что Стокгольмский арбитраж вынес в его пользу решение по всем вопросам спора с российским "Газпромом" в отношении контракта на поставки газа, и оценил общий положительный эффект для себя от этого решения в более чем 75 миллиардов долларов.

"Арбитраж полностью отверг требования "Газпрома" по take or pay ("бери или плати" – ред.) в размере 56 миллиардов долларов за 2009-2017 годы", – говорится в сообщении украинской госкомпании. 

Кроме того, согласно ее заявлению, цена на российский газ для "Нафтогаза" на второй квартал 2014 года была ретроактивно снижена на 27% – до 352 долларов за тысячу кубометров, благодаря чему возникает экономия в 1,8 миллиарда долларов по приобретенному в 2014-2015 годах газу.

"Нафтогаз" также заявил, что "добился снижения будущих обязательных годовых объемов закупки газа у "Газпрома" более чем в 10 раз, в соответствии с фактическими потребностями в импорте газа".

В свою очередь в "Газпроме" заявили, что арбитры признали действующими основные положения контракта и удовлетворили большую часть требований российской компании об оплате поставок, положивших начало разбирательству. Кроме того, украинская компания должна выплатить проценты на просрочку платежа, начиная с сегодняшнего дня.

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков в эфире радио Sputnik отметил, что в данном случае для украинской стороны главное – информационная составляющая.

"Не стоит сейчас заниматься шапкозакидательством. Мы знаем, что для Украины главное – это информационная составляющая, а не фактическая. Ранее прозвучало правильное замечание представителей "Газпрома" о том, что они сначала должны изучить решение. А украинская сторона почему-то сразу заявила, что им все понятно, что они победили по всем пунктам, все прекрасно и замечательно. Но необходимо все проанализировать. Вряд ли Стокгольмский арбитраж в одностороннем порядке встал бы на чью-либо сторону", – сказал Игорь Юшков.

Он напомнил, что ранее словацкий суд, исполняя решение Стокгольмского арбитража по иску итальянской компании "Югаз", арестовал поставки газа для украинской госкомпании "Нафтогаз". Эксперт не исключает, что нынешнее заявление "Нафтогаза" и решение Словакии взаимосвязаны.

"Вообще довольно подозрительно, что Украина так все прекрасно нам расписала сразу после новости о том, что из-за того, что она не выполняла прежнее решение Стокгольмского арбитража в своем споре с итальянской газовой компанией, ее газ арестовали в Словакии. Такое ощущение, что они (украинское руководство) хотят подсластить некую пилюлю от того, что они, оказывается, не исполняли решение Стокгольмского арбитража, да еще и реверсный газ сейчас арестован на территории другого государства. Положение у них сейчас не очень хорошее получается. Похоже, что они проблему хотят забить информационным успехом", – считает Игорь Юшков.

"Газпром" и "Нафтогаз Украины" судятся в Стокгольмском арбитраже с июня 2014 года. Предметом исков являются контракты на поставку газа из РФ на Украину и транзит газа через территорию Украины от 2009 года.

Основная часть претензий "Газпрома" к "Нафтогазу" в рамках спора по поставкам газа приходилась на штрафы за недобор газа по контрактному правилу "бери или плати" (take or pay). "Нафтогаз" требовал от "Газпрома" ретроактивного изменения цены, возмещения переплат за непересмотренные цены на газ и транзитные ставки и отмены запрета на перепродажу газа, предусмотренных контрактом.

Источник: https://ria.ru/radio/

Другие материалы раздела
Первая полоса