Ранее СМИ сообщили, что прокуратура Швеции может объявить о прекращении расследования обстоятельств подрыва "Северных потоков".
"Мы должны подождать официального комментария Стокгольма, Швеции как страны, как государства. Но то, что мы видели за эти полтора года, которые прошли с момента взрыва "Северных потоков", расследованием не является. Ни в одной стране, которая участвовала в этом расследовании, я имею в виду страны Западной Европы, это не расследование. По западным оценкам и по западным стандартам, расследование предполагает целый ряд критериев. В первую очередь – прозрачность для населения, для тех сторон, которые являются пострадавшими, для СМИ. Что такое прозрачность – это регулярное доведение до общественности позиции ведомств, которые ведут соответствующее расследование. Есть разные страны, там есть разные системы, там есть свои подходы. Но именно западные страны всегда учили все остальные государства, как надо вести расследования", – отметила Мария Захарова.
В западных государствах существует множество общественных организаций, призванных следить за деятельностью следственных органов, а также система поощрения журналистских расследований, продолжила она.
"Сколько у них создано общественных организаций, движений и структур, которые должны выполнять функции общественных наблюдателей за ведением расследований…, сколько зарубежных журналистов получали премии от них же, от этих стран, как супермегарасследователи по тем случаям, которые к этим странам не имеют никакого отношения? Они же в нашей стране постоянно кого-то из ныне иноагентов награждали все время чем-то ровно за это – за расследование или помощь в расследовании, или за транспарентность. Куда все эти стандарты улетучились за полтора года?" – сказала Мария Захарова.
Информация о расследовании терактов на "Севпотоках" начала появляться только после публикаций американского журналиста Сеймура Херша, и это не были официальные сообщения, добавила она.
"Почему мы вообще никого не слышали с той стороны? Почему мы читали только версии в СМИ? И то, только после того, как американский журналист Херш начал выдавать свои версии, в основе которых лежат, как он утверждает, мнения тех людей, которые имеют достоверную информацию. И только после этого что-то начало шевелиться – но не в плане открытости и транспарентности, прозрачности того, что они делают, а опять же через утечки, через попытку в СМИ отыграть информационно то, что они называли "неправдой", пытаясь заткнуть Херша... Это прекрасный пример того, как великий журналист-расследователь, который получал Пулитцеровскую премию, который был обласкан всеми общественными организациями Запада, превратился в конспиролога за секунду. От расследователя до конспиролога полшага, если эти полшага совершены не в мейнстримовом направлении", – отметила Мария Захарова.