Дело Елены Мисюриной может повлечь за собой медицинскую реформу

Дело Елены Мисюриной может повлечь за собой медицинскую реформу

Эксперт: ошибка ошибке рознь.


Дело врача-гематолога Елены Мисюриной может повлечь за собой медицинскую реформу в России. Вице-премьер Ольга Голодец, комментируя обвинительный приговор в отношении Елены Мисюриной, предложила вывести патологоанатомические службы из системы. По ее словам, патологоанатомические отделения должны быть независимы и давать объективную оценку.

22 января Черемушкинский районный суд Москвы признал врача Елену Мисюрину виновной в смерти пациента и приговорил к двум годам лишения свободы в колонии общего режима по ст. 238 УК – «оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека».

Причиной для возбуждения дела стала проведенная в 2013 году диагностическая процедура – трепанобиопсия, забор образца костного мозга. Спустя четыре дня после процедуры пациент, 55-летний мужчина, скончался.

В качестве причины смерти называлось кровотечение, возникшее, якобы, из-за трепанобиопсии. Приговор вызвал волну возмущения среди медицинских работников, ученых и известных деятелей. Справедливость сурового наказания поставили под вопрос в мэрии Москвы, в Госдуме и даже в предвыборном штабе Владимира Путина. Мы можем потерять сотни и тысячи профессионалов в своих областях, рассказал в эфире радио Sputnik кандидат медицинских наук, президент «Лиги защиты врачей» Семен Гальперин.

«Таких явно несправедливых дел мы не видели уже давно. Это напоминает ситуацию 50-х годов, когда судили врачей-вредителей. Напоминает какую-то кампанию. Решение суда откровенно несправедливо, любой специалист понимает, что невозможно было причинить такой вред той процедурой, чтобы она вызвала смертельный исход. Аналогичное дело по схожей ситуации открылось в Перми. Врача тоже обвинили в смерти пациента после такой же процедуры забора костного мозга. Сейчас судят врачей в разных регионах, приходят обращения за помощью. Люди боятся. Врачи уже подумывают сменить профессии вообще или перестать заниматься областями медицины, которые могут быть опасны для них в том числе. Многие покинут пределы страны», – считает эксперт.

Статья была выбрана странно,  рассказала в эфире радио Sputnik управляющий партнер компании «Стибикина и партнеры», медицинский юрист Юлия Стибикина.

«Если применять к данному врачу меру уголовного наказания, это должна была быть 109 статья. Ее переквалифицировали в 238, в умышленную статью. Эта статья предполагает, что врач знал и заведомо оказывал услугу ненадлежащего качества. Она делала по показаниям, протоколу и стандарту обычную манипуляцию для категории клиентов с такой патологией. Настораживает, что после нее было еще как минимум несколько врачей. Если бы это было массивное кровотечение, он бы умер через пару часов. Ошибка ошибке рознь. В любом действии врача есть умысел. На территории России не во всех регионах в принципе есть достаточное количество врачей, поэтому говорить о качестве медицинской помощи говорить сложно. Вал недовольных пациентов будет расти не потому, что каждый конкретный врач сделает что-то не так, а потому что вся система развалена», – считает эксперт.

Источник: https://ria.ru/radio

Другие материалы раздела
Первая полоса