Росздравнадзору удалось добиться отмены нашумевшего и всколыхнувшего общественность приказа главного врача столичной Станции скорой и неотложной медицинской помощи имени А.С. Пучкова.
Напомним, что текст распоряжения главврача включал в себя пункты, опираясь на которые врачи скорой помощи могли отказывать пациентам в госпитализации.
Острая реакция общественности и недавняя история жителя Москвы (ему была проведена ампутация из-за не вовремя оказанной медицинской помощи) позволила начать проверку в отношении нормативного акта и признать его незаконным. Официальное сообщение Росздравнадзора гласит: «приказ... номер 3764 «О тактике ведения больных и пострадавших на догоспитальном этапе», на основании которого пациенту было отказано в госпитализации, противоречит существующим законодательным актам Российской Федерации и Департамента здравоохранения города Москвы».
Специалисты обратили внимание на то, что спорный приказ напрямую позволял медикам не госпитализировать больных, а оставлять их под амбулаторным лечением. Перечень заболеваний указывался в тексте, однако все это противоречило распоряжению Департамента здравоохранения Москвы, согласно которому госпитализация при этих недугах должна быть проведена (исключение – самоличных отказ пациента от нее). Более того, выяснилось, что главный врач скорой не имеет достаточно полномочий, чтобы издавать приказы, в тексте которых определялась бы маршрутизация больных в здравоохранительной системе какого бы то ни было субъекта Российской Федерации. Подобные документы вправе издавать органы управления здравоохранением, а в столице таким органом является Департамент здравоохранения города.
Комиссия, созданная для проверки ситуации в Москве, выявила существенное снижение количества госпитализированных в августе месяце. Сегодня для упомянутого главврача истекает срок устранения допущенных нарушений. Ну а скандальное распоряжение уже отменено.
Шуму возле нового правила госпитализации добавил показательный случай, когда жительница Москвы сообщила, что ее мужу из-за отказа в госпитализации впоследствии ампутировали палец. То есть медики, приехав на вызов и осмотрев больного, отказались госпитализировать мужчину, сославшись как раз на новые правила.
Как стало известно, текст приказа позволял не госпитализировать лиц с диагнозами «хроническая сердечная недостаточность», «острый простатит», «гипертонический криз неосложненный, в том числе [пациентов] из общественных мест» и некоторые другие.
Вышедшие на связь с журналистами медики подтвердили как само наличие приказа, так и выполнение его на практике. Некоторые сочли его самым настоящим преступлением против людей. Ведь некоторые из перечисленных в распоряжении недугов при несвоевременной помощи могут привести к инвалидности или даже смерти. К примеру, в перечне имеются опаснейшие инфекционные заболевания, диагностировав которые раньше, не могло и появиться сомнений в необходимости госпитализации. Больных без лишних вопросов забирали в стационар и предпринимали все необходимые медицинские меры.
Некоторые врачи признались, что после выхода приказа, специально «усугубляли» диагноз пациента, чтобы оправдать госпитализацию.
Осознав всю серьезность и одновременно неразумность своего поступка, чиновники от медицины поспешили отвертеться от ответственности. В городской мэрии заявили, что врач неправильно поняли приказ, что он якобы носил пояснительный и рекомендательных характер. А введение его на практике призвано оптимизировать работу машин скорой помощи.
Вполне возможно, что количество пересудов, возникшее из-за новых внутренних документов скорой помощи, преувеличено. Но не поднимись вовремя шумиха в обществе, кто знает, обошлось ли все это одним только ампутированным пальцем?
Как бы то ни было вся информация по этому делу в данный момент находится в прокуратуре г. Москвы.