Сертификация против фальсификации

С 7 марта 2016 года в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.09.2015 года № 930 в нашей стране введена обязательная сертификация цемента.

Этому крайне актуальному вопросу было посвящено совещание Технического комитета 465 «Строительство», которое прошло не так давно в НИЦ «Строительство».

Целью сертификации, согласно официальным правительственным заявлениям, является обеспечение надлежащего качества цемента на российском рынке, где, по некоторым данным, объем фальсификата достиг уже 50%-й отметки.

В единый перечень продукции, которая отныне подлежит обязательной сертификации, вошли сразу несколько видов цемента – портландцемент, глиноземистый и шлаковый цемент, а также цемент суперсульфатный и аналогичные гидравлические цементы (как окрашенные, так и нет), готовые и в форме клинкеров.

На совещании прозвучали весьма эмоциональные и крайне противоречивые заявления некоторых участников. Так, некоторые эксперты выступили здесь категорически против сертификации, поскольку, по их мнению, данное нововведение внесет «большую сумятицу» в бизнес-процессы производителей цемента, которые не успевают сертифицировать в срок свою продукцию.

Высказывалась и более жесткая оценка данному новшеству, исключительно как новому поводу для зарабатывания денег сертифицирующими органами, которые сегодня и без того регулярно получают с производителей за выдачу и продление сертификатов, хотя уровень контроля при этих процедурах вызывает массу справедливых нареканий.

Однако подобная критика, как минимум, серьезно запоздала – постановление уже принято и всем производителям придется его исполнять. Поэтому дискуссия сконцентрировались вокруг вопроса о том «правильном» ГОСТе, на который всем производителям и сертифицирующим органам следует ориентироваться в своей работе в новых условиях.

Проблема заключается в том, что сегодня в России одновременно имеют силу сразу два ГОСТа – ГОСТ 10178-85 и ГОСТ 31108 – 2003.

Хотя последний ГОСТ согласован с европейскими нормами, однако часть предприятий продолжает работать по никем не отмененному ГОСТ 10178-85, что и вызывает справедливые вопросы – следует ли актуализировать оба документа или же «старый» ГОСТ 10178-85 должен быть немедленно отменен?

Основными отличиями ГОСТ 31108 – 2003 от ГОСТ 10178 – 85 являются:

• вместо марок введены классы прочности на сжатие, аналогичные установленным EN 197-1;

• для цементов всех классов прочности, кроме требований к прочности в возрасте 28 суток, дополнительно установлены нормативы по прочности в возрасте двух суток, за исключением классов 22,5Н и 32,5Н, а для цементов классов 22,5Н и 32,5Н – в возрасте 7 суток;

• для всех классов прочности, кроме класса 22,5, введено разделение цементов по скорости твердения на нормальнотвердеющие и быстротвердеющие.

Естественно, что мнения участников здесь сильно разделились. Так, представители НИИЖБ полагают, что «старый» ГОСТ не следует отменять, тем более, что этот ГОСТ не нуждался и в произведенных корректировках, сделанных исключительно в порядке гармонизации с европейскими стандартами.

Прямо противоположную точку зрения высказали представители НО «СОЮЗЦЕМЕНТ», уверенные в необходимости перехода но «новый» ГОСТ 31108 – 2003, поскольку, по их мнению, «ГОСТ 10178 – 85 давно себя изжил».

Однако большинство участников высказались за введение переходного периода при полном переходе к новому ГОСТу. Так, по словам заведующего кафедрой РХТУ им. Д. И. Менделеева Сергея Сивкова, не менее трети всего выпускаемого в России цемента производится по ГОСТ 10178 – 85, поэтому отечественным производителям надо дать возможность адаптироваться к новым условиям, на что необходимо определенное время.

Предложения ТК 465 и участников совещания будут проанализированы, обобщены и направлены в Росстандарт.