Эксперт об угрозах Siemens: обе стороны сыграют в игру, которая приведет к взаимовыгодному решению

Концерн Siemens пытается юридически препятствовать использованию в Крыму четырёх своих газовых турбин. По информации СМИ, компания пытается снять с себя обвинения в нарушении режима антироссийских санкций. Siemens пригрозил российским партнёрам судом за нарушение условий договора. Два года назад, фирма «Технопромэкспорт» договорилась с Siemens о поставках газовых турбин в Россию. Сложности возникли, когда стало известно, что они попадут в Крым. Немецкие власти подчёркивают: Siemens должна сама обеспечить соблюдение санкций. А вот в компании заявляют, что две турбины уже находятся на черноморском полуострове, якобы, против ее воли. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что турбины были произведены в России «из российских компонентов». Глава Минэнерго Александр Новак, в свою очередь, подчеркнул, что ситуация с турбинами не скажется на строительстве ТЭС в Крыму.  Председатель совета директоров «Инжиниринговой компании «2К» Иван Андриевский рассказал о перспективах тяжбы.

«Это зависит от текста договора, который был заключен  между производителем и покупателем. Поскольку сделка была заключена в «два колена», то есть, она пришла к  «Технопропромэкспорту» через дополнительную организацию, то, думаю, что у Siemens будут некие юридические основания снять с себя ответственность за эту операцию, потому что сначала, по всей видимости, турбины перешли в собственность одной организации, потом в собственность другой. И эта другая организация уже поставила турбины в Крым. Второе основание - это то, что турбины были произведены на территории РФ и перемещаются по территории РФ.  Думаю, что в договоре каких-то специальных ограничений по перемещению этих турбин по территории РФ не было. Мне кажется, что в договоре ограничений в прямом смысле не было написано, поэтому появилась лазейка, которая позволила произвести эту поставку. Думаю, что Siemens будет обращаться в суды, расположенные на территории ЕС. Это несколько осложнит ситуацию. Но, с учетом определенной практики, и способности адвокатов, в том числе, и европейских, которые могут нанять наши структуры, думаю, что этот вопрос особенно сильно нам ничем не угрожает. Там есть очень важный пункт о том, в какой момент и каким образом права собственности на объект переходят от одного юридического лица на другое. Думаю, что наши юристы знали,  поэтому сделали так называемую, «двухколенную» сделку. Сначала  турбины перешли на одно юридическое лицо. К нему, скорее всего, перешли все права, это юридическое лицо полностью расплатилось за турбины. А потом продало уже второму юридическому лицу, и оно распорядилось по своему усмотрению. Оба лица являются добросовестными юридическими приобретателями  - это важное юридическое понятие, которое имеет хождение как в российской юридической практике, так и в иностранной. Но остается острый вопрос в обслуживании этих турбин. Турбина СГТ- 5  очень хорошая, надежная, но, как всякое сложное техническое устройство, нуждается в техническом сопровождении эксплуатации. В основном, оно остается за производителем. То есть, производитель не предоставляет права третьим лицам влезать в констуктив и так далее. Скорее всего, обе стороны  сыграют в игру, которая приведет к взаимовыгодному решению», - пояснил эксперт.