Для администрации США никаких запретов нет и быть не может

Для администрации США никаких запретов нет и быть не может

«Никаких правил для нас нет!» -- официальный принцип политики администрации США.


«А не надо никаких точек зрения!.. и доказательств никаких не требуется…»(Воланд)
М.А.Булгаков, «Мастер и Маргарита»

«Белый дом выступает против нового законодательно оформленного санкционного режима против России» -- сообщила в пятницу, 07.11.2014г., главный советник Барака Обамы по России в аппарате Белого дома Селест Уолландер, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС о рассмотрении сенатом США санкционного законопроекта Коркера – Менендеса, назначенного к слушаниям на ближайший четверг.

Казалось бы, нам нужно срочно аплодировать и радоваться озвученной позиции, усматривая в ней наступающее понимание безсмысленности политики санкций против России?

Ведь законопроектом (под впечатляющим названием «Акт о поддержке свободы Украины») предусматриваются такие весьма впечатляющие мероприятия, как, например, обязательное введение прямых санкций со стороны США по отношению к Газпрому в случае, «…если президент (США) решит, что Газпром не поставляет существенные объемы газа в страны НАТО или в такие страны, как Украина, Грузия или Молдавия». На этом фоне меркнут даже положения законопроекта о новых санкциях в отношении Рособоронэкспорта и других российских компаний, экспортирующих вооружения в Сирию и другие государства «без согласия международно признанных властей страны» (что означает, как нам хорошо известно, согласие исключительно американского госдепа).

Теперь для администрации США всё будет совсем просто – пожалуется, например, Молдавия, что ей газа не хватает (подумаешь, что денег на оплату нет!), так сразу и можно блокировать счета Газпрома во всех банках, куда только можно дотянуться.

Или одна из стран НАТО вдруг недополучит этой зимой российского газа… зачем ждать результатов международных разбирательств о воровстве из украинского трубопровода? Сразу нужно санкции вводить, к чему проволочки, ясно же, что именно злонамеренные русские не обеспечили безопасность поставок, кто же еще? Ровно тот случай, когда «никаких доказательств не требуется!».

Причем данный закон, в случае его принятия, не просто развязывает руки главе Белого Дома, а еще и прямо обязывает президента США к исполнению положений закона согласно Конституции, и, при невыполнении, создает возможность запуска процедуры импичмента.

Этим же законом президенту США предоставляется право «одобрять» поставки Киеву продукции «оборонного назначения». Дата принятия закона приурочена к предстоящему в ближайший четверг визиту в США Петра Порошенко, который будет встречаться c полным списком высших персон – с президентом США Бараком Обамой, вице-президентом Джозефом Байденом, спикером Палаты представителей конгресса Джоном Бейнером, государственным секретарем США Джоном Керри.

Для Порошенко в законопроекте предусмотрен большой раздел о «помощи» Украине. Причем, вся помощь имеет исключительно военный характер и будет оказана исключительно продукцией американских производителей -- противотанковое оружие, системы управления огнем, радары, беспилотные летательные аппараты, командные системы и средства связи, как об этом и просил Порошенко во время своего сентябрьского визита.

И вот, неужели мы видим наступающее отрезвление, озвученное главным советником Обамы?

Неужели в США начали понимать, что эскалация украинского конфликта и санкции против России не добавят безопасности ни в Европе, ни в мире в целом?

Увы, все куда как веселее.

Госпожа с символической фамилией Уоландер (или Воландер, что то же самое – у вас не возникло никаких ассоциаций?) откровенно и без малейшего смущения заявила, что «Белому дому вообще не нравится, когда сенат связывает ему руки во внешней политике».

И именно в этом и заключается истинная причина кажущегося «отрезвления» администрации США в вопросе противостояния инициативе американских законодателей об антироссийских санкциях.

Общеизвестно, что самый плохой закон всегда лучше полного беззакония, самые глупые принципы лучше полного их отсутствия, а самые плохие правила игры всегда лучше игры без всяких понимаемых и признаваемых всеми сторонами правил.

Тема недавней Валдайской встречи так и называлась : «Новые правила игры или игра без правил?» и там Президент России прямо обрисовал свое видение ответа на основной вопрос Валдайской встречи: «Что же нас ждёт, если мы предпочтём жить не по правилам, пусть строгим и неудобным, а вовсе без правил?», и сделал конкретные предложения, направленные на «построение более устойчивой системы миропорядка» в сегодняшних условиях «перемен и глубоких трансформаций», призвал всех к особой осторожности в этих сложных условиях.

Как мы видим, его не услышали.


Другие материалы раздела
Первая полоса