Президентский срок в России как срок пожизненный

Президентский срок в России как срок пожизненный

Сакральная суть высшего поста в России. Поствыборное резюме.


Очередной президентский рекорд, явленный стране и миру в минувшее воскресенье, уже получил свою честно причитающуюся ему порцию верноподданнических восторгов во всех отечественных медиа и продолжает стимулировать жесткое излияние ядов от наших злейших друзей, иного и быть не могло, ничего удивительного здесь нет.

Несколько удивили нас только результаты условного всечеченского голосования, где Рамзан Кадыров неожиданно не занял абсолютного первого места!

Дело здесь не только в отсутствии 100%-й  явки, но и в самом факте выявленного наличия в Чеченской Республике любых других выборных предпочтений, кроме их абсолютно законного правообладателя и благодетеля современной Чечни. Причем, если тридцать тысяч голосов, отданных за «коммуниста» Грудинина, еще как-то можно попытаться объяснить привычками старшего поколения, то более трех тысяч голосов за апологета нетрадиционных сексуальных отношений ( Собчак - 3531) в сугубо традиционалистской республике объяснить совсем уж затруднительно.

Впрочем, если посмотреть на эти демократические цифры с точки зрения столь остро требовавшейся администрации Президента «чистоты и прозрачности» прошедших выборов, то никаких претензий к Рамзану Ахматовичу быть просто не может.

Но речь здесь совсем не о Кадырове и не о мифических чеченских гомосексуалистах, речь о более важном – о будущем страны и ее бессменного лидера.

Мы говорим о Путине как о бессменном лидере нашей страны, поскольку, по нашему мнению, для этого теперь есть все основания и, более того, просто нет никаких иных вариантов.

Если оглянуться даже в сравнительно недавнюю российскую историю (скажем, от 19 века), то легко видеть, что наша страна действительно «шла вперед» только при руководителях, занимавших высшую должность достаточно длительное время – Александр I (24 года), Николай I (30 лет), Александр II (26 лет), Александр III (13 лет и преждевременная смерть в 1894 году), Николай II (23 года), Сталин (29 лет), Брежнев (28 лет).

В этой хронологии мы опустили Керенского, Ленина, Хрущева, Андропова и Черненко как фигур очевидно «переходного» характера, а о Горбачеве и Ельцине говорить как о настоящих руководителях страны считаем некорректным, поскольку эти «правители» были заняты исключительно собой и об интересах нашей страны могли только пафосно декларировать, да и то, исключительно в контексте «общечеловеческих ценностей».

Хотя Путин формально занимает высший пост уже 18 лет, однако бОльшую часть этого срока он фактически не руководил страной, а занимался в основном балансировкой интересов олигархических группировок, доставшихся ему в наследство, а также планомерной сборкой Федерации из разнообразных региональных лоскутов – напомним, что приведение в единство норм федерального и регионального законодательства на всей территории страны так и не завершено в полной мере даже сегодня.

Вопросы «равноудаления олигархов» и общей стабилизации страны, еще совсем недавно балансировавшей почти на грани необратимого распада, были успешно решены Путиным за два первых срока, когда ему пришлось на время переместиться в кресло премьера.

На высшем посту страны на четыре года остался человек, чьим главным достоинством стало честное возвращение президентского кресла его законному хозяину – и это все о нем и о потерянных для развития страны годах фееричного изобилия нефтяных цен.

Строго говоря, даже третий срок Путина трудно рассматривать как срок его полноценного личного президентства – и это несмотря на исторический крымский референдум!

Вспомним, что Путин так и не решился принять итоги аналогичных референдумов от регионов украинского юго-востока и вынужденно предпочел на время забыть свои собственные достаточно громкие слова о защите их населения.

Такая сдержанность могла иметь только одно объяснение – отсутствие стопроцентной уверенности в защищенности нашей страны от прямой внешней агрессии, что еще недавно совсем не являлось невероятным с учетом опаснейшего приближения натовских пусковых установок к нашим границам и катастрофического общего диспаритета российских вооруженных сил с силами НАТО практически по всем показателям, кроме ядерных ракет.

Только в преддверии нынешнего президентского срока Путин смог предъявить враждебному миру те новые аргументы России, которые лишают смысла любое нападение на нашу страну и позволяют говорить о действительном восстановлении нашей обороноспособности.

Теперь у Путина есть почти все главное и поистине необходимое для начала настоящих преобразований – оборона страны восстановлена и поддержка народа очевидна.

Да, пока еще остался открытым вопрос о наличии политической воли у нашего лидера к тем настоящим реформам, которые должны с неизбежностью выкорчевать процветающую доныне либерально-коррупционную и чисто компрадорскую схему разворовывания России – а без этого никакого «рывка» стране не сделать.

Но ведь именно об этом и предвыборные тезисы Путина и новый мандат, выданный российским народом действующему и избранному Президенту, этого ждут и на это надеются все, отдавшие ему свой голос 18 марта.

Реформы неизбежны, а, значит, Путину просто придется зачищать целые чиновные кланы, давно и безнадежно погрязшие в тотальных распилах бюджетов и имитации бурной деятельности для ублажения руководства красивыми отчетами и дутыми цифрами на фоне неуклонного обнищания населения.

Эта зачистка потребует как минимум двух этапов.

На первом этапе должны быть снесены все старые распильные структуры и выстроена новая эффективная рабочая вертикаль финансовых потоков и ответственных исполнителей уровня федерального и региональных правительств, а также государственных корпораций.

Без серьезного кадрового резерва и соответствующего законодательного оформления – что сегодня почти отсутствует – решение этой задачи может растянуться на очень долгие годы, тем более, что зачистке придется подвергнуть не просто абстрактные чиновные кланы, но кланы семейные, в том числе и весьма близкие к самому Президенту.

Вторым этапом должна быть аналогичная по своей сути модернизация уже на уровне городов и муниципалитетов, причем проводить данный этап придется почти одновременно с первым этапом – засоренную трубу необходимо прочищать сразу и последовательно по всей длине, а не по отдельным частям ежемесячно.

И снова очевидным образом встает проблема наличия кадров данного уровня и соответствующих законов, без чего любые новации забуксуют и просто утонут.

Отдельной задачей при решении неотложных модернизационых задач станет наведение порядка в нашей системе судопроизводства – а это снова кадры и снова законы.

Даже если предположить, что у Путина уже имеется хорошо проработанный план реформ, а нынешняя Госдума готова по его первому кивку перейти в режим сумасшедшего принтера, чтобы за одну сессию издать целый том необходимых законов (кстати, во многом самоубийственных для самих депутатов...), то только на прочистку огромного чиновного болота потребуется не менее нескольких лет – и это если работать сталинскими темпами, о чем у нас давно забыли.

Вот и получается, что новый шестилетний срок для Путина станет лишь первым настоящим, но никак не последним, так как он просто не сможет уйти, не достигнув заявленного результата: «…Вот сверхзадача в чем заключается! — мы должны обеспечить такой рывок в развитии страны по всем вышеперечисленным мною направлениям, придать такую динамику, чтобы после того, как эти шесть лет пройдут, — даже если в жизни страны наступят какие-то сбои, какие-то сложности, какие-то непредвиденные обстоятельства… Но чтобы набранный темп, инерция движения были такими мощными, чтобы Россия все равно шла вперед. Вот это вот — сверхзадача».

Поставив такую задачу Путин сам подписал для себя пожизненный срок и в этом смысле совсем неважно как именно будет называться его новая должность после 2024 года и так далее.

Настоящие российские лидеры всегда в итоге умирали на своем посту – такова сакральная природа высшей власти в России.

Другие материалы раздела
Первая полоса