Эксперт: говорить о радиационной опасности над Европой – глупо

В Берлине утверждают, что уровень радиации в некоторых странах ЕС мог повыситься из-за России. Федеральное ведомство по радиационной защите Германии сообщило, что источник недавнего повышения уровня радиоактивности воздуха в Европе находится на Южном Урале. При этом не уточняется, на основании чего сделаны подобные выводы. Ранее сообщалось, что в период с 29 сентября по 3 октября в Европе в воздухе обнаружили радиоактивное вещество рутений-106. Причина увеличения концентрации рутения не выяснена. Никакого превышения не было, рассказал в эфире радио Sputnik директор центра ядерной и радиационной безопасности Санкт-Петербурга, вице-президент Российского Зеленого Креста Михаил Рылов.

«Рутений-106 – радиоактивный изотоп. Таких очень много. И превышения никакого не было, было появление этого изотопа над Европой. В концентрациях в 200 раз меньше предельно допустимых. То есть, о какой-либо опасности речи не идет. Сам факт появления такого изотопа было сочтено нужным прессе разыграть как некое шоу. Величина этой активности не нужна для учета где-либо. Откуда он взялся –  вопрос сложный. Рутений не используется массово ни в промышленности, ни в народном хозяйстве, ни в обороне. Рутений используется, например, как образцовый источник, помогает проверять дозиметрическую и радиометрическую аппаратуру, используется, как присадки. Остатки вещества могли быть в отходах. Но говорить о радиационной опасности над Европой или над Украиной – глупо. Просто поднимают лишний шум. О превышении уровня радиации заявили в Германии, Италии, Австрии, Швейцарии, Франции и Украине. Почему по этому поводу не высказалась Скандинавия? Если бы это было у нас, и понесло на Запад, точно попало бы туда. Просто уже принято ругаться в наш адрес. Сам факт появления рутения любопытен. Он явно носит промышленный характер. Источник мог быть и в Западной Европе. Для населения здесь вреда нет, для журналистов это –   информационный повод, для специалистов – повод разобраться, откуда он взялся. Нужно довести задачу до конца и объяснить, почему это произошло»,  – считает эксперт.