«Это была большая работа. Прежде всего, нам нужно было понять, за счёт чего мы будем добиваться этого результата, где источники финансирования тех мероприятий, которые должно обеспечить государство», - пояснил Путин.
Глава государства сосредоточился на внутренней политике, было мало Украины и часто звучало определение «средний», оценил прямую линию в интервью радио Sputnik политолог, заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.
«Очень много социальных вопросов, и это естественно и ожидаемо, потому что когда какие-то глобальные вопросы решаются, становятся понятны, людям, то есть куда идет страна, зачем нам Крым, что будет в перспективе, люди начинают задаваться текущими, конкретными вопросами - здесь и сейчас. Поэтому так много социалки, здравоохранения, много вопросов зарплаты», - считает политолог.
По его словам, оборот «в среднем» показывает, стремление к выравниванию уровня жизни в стране.
«Очень часто Путин, как бы даже извиняясь и поправляясь, используя такой оборот, как «в среднем», говоря о средней зарплате по стране, о средних пособиях по стране, акцентируя внимание на то, что это цифры, которыми оперируют при принятии стратегических решений, во-первых. А, во-вторых, показывая и напоминая о том, что в разных регионах разный уровень доходов, соответственно разные цифры. И мне кажется, эта прямая линия показала стремление федерального центра к выравниванию уровня жизни в стране. Но в то же время выявило довольно серьезные различия между уровнем жизни в разных регионах. Мы видим, как Путин говорит: «Ну вот это Красноярский край, ну вот это Тюменская область, и они способны сами решить свои проблемы, а вот Дагестан – нет, и там надо оказывать поддержку». У меня присутствует ощущение, что есть стремление выровнять доходы и объяснить, почему пока разный уровень жизни», - сказал политолог.