По мнению генерального директора федеральной экспертной сети «Клуб Регионов» политолога Сергея Старовойтова, которое он высказал в комментарии Ленскому клубу, за электорат попавших в кризис коммунистов на выборах 10 сентября сражаются сразу несколько политических сил.
КПРФ выдвинула своего кандидата одним из последних среди политических объединений Якутии - большинство партий официально определились со своими предпочтениями еще неделю назад. По мнению политолога, «отставание» коммунистов можно объяснить системным кризисом, в который те попали задолго до старта избирательной кампании. Эксперт видит в КПРФ несколько уровней проблем: идеологический, организационный, финансовый и кадровый.
«КПРФ растеряна в нынешней ситуации, – считает гендиректор сети «Клуб Регионов». – Они являлись главной оппозиционной партией в стране и самой непримиримой из системных. Вся их риторика, в том числе предвыборная, состояла в очень жесткой критике федеральной и региональной властей. Сейчас мы видим, что на уровне идеологии произошла так называемая «консолидация вокруг флага» – растут рейтинги президента и глав регионов. Коммунисты понимают, что им нужно набирать очки, критикуя лидеров. Но с другой стороны они не могут найти почву для этого, потому что это все-таки партия патриотического толка».
Сергей Старовойтов констатирует, что по этой причине коммунисты практически отказываются от ведения кампаний в регионах. Например, в Приморье, где электоральные позиции коммунистов были устойчивы на протяжении десятилетия, отказались выдвигать своего кандидата на выборах губернатора. В других субъектах в гонку включаются откровенно слабые претенденты. Кроме того, он видит проблемы и в финансировании их деятельности: «КПРФ старались найти хороших спонсоров, которые могли вложиться в избирательную кампанию. Сейчас партия эту задачу не выполняет, потому что ей нечего противопоставить «Единой России»: они не могут на нее нападать. Вести кампании на собственные деньги у них нет возможности, а жертвователи не находятся».
Наблюдается в партии и определенный кадровый голод. Так, без внимания не осталась заочная полемика, которая разгорелась некоторое время назад между коммунистами и апологетами «Справедливой России» в Якутии. После того, как сторонник СРЗП Афанасий Николаев обвинил Виктора Губарева в том, что тот не воспитал себе замену, представители КПРФ назвали сразу несколько кандидатур «молодых коммунистов»: «любого из них могут избрать первым секретарем Якутского рескома КПРФ». Среди преемников, например, обозначен Савва Михайлов, чье имя мелькало недавно в связи с секс-скандалом и за которого был вынужден заступаться сам первый секретарь рескома. Тем не менее заверения КПРФ об «омоложении» в ее рядах политолог воспринимает как дань моде: «Этот тренд срабатывает, когда сочетается с другими. С одной стороны, партии надо удержать то, что у нее есть, с другой – расширяться за счет какой-то периферии. Например, ультра-патриотов. Это оправданная стратегия, но новых лиц я там не вижу. Поэтому это больше выглядит как заигрывание, декларация, лозунг».
По словам эксперта, не в лучшем положении находятся сейчас и главные оппоненты якутских коммунистов – эсеры. «Справедливая Россия», не имея возможности бороться с единороссами, сменила вектор критики на другие партии. Учитывая то, что «Единая Россия» перехватила повестку, остальным остается бороться за оппозиционный электорат, что приведет, по мнению политолога, к более резкой риторике. «Справедливая Россия» создавалась как альтернатива коммунистам с их культом Ленина, – напоминает политолог. – То была такая «партия интеллигентных социалистов». Сейчас она радикализировалась. Больше они приобретут или потеряют от этого, пока трудно сказать. Но такой дрейф мы наблюдаем. Вместе с тем этих же избирателей вела долгое время КПРФ. То есть обе партии ведут борьбу за электорат, который не примкнул к «Единой России». Стоит отметить, что этот «рынок» крайне узкий: борьбу ведут даже не две, а три партии – еще и ЛДПР».