22 июня. Уроки для России

Сейчас, правда, эта дата в угоду важнейшему финансовому донору России – Германии – названа довольно нейтрально – "День памяти и скорби". Тем самым удалось "уйти" от необходимости лишний раз напоминать о существовании Советского Союза (жертве агрессии) и фашизма в Германии,  являющейся в настоящее время образцом "западной демократии" и экономическим локомотивом Европы.

Вроде бы название этой даты звучит красиво, но совершенно непонятно, особенно для молодежи, которая благодаря "усилиям" составителей современных учебников истории мало знает о реальных событиях тех лет. При таком подходе эту дату могут спокойно отмечать и жертва нападения и агрессор. Ну, например, во время Петербургского международного экономического форума это могли сделать и президент России и канцлер Германии, так сказать на равных. Не поэтому ли А.Меркель довольно настойчиво продвигала мысль о возвращении Россией вывезенных после войны из Германии музейных экспонатов, которые ей показывали в Эрмитаже. На этом фоне позиция, озвученная нашим президентом по этому вопросу, выглядит очень слабо, если не сказать жалко (экспонаты, де, могут смотреть и изучать народы и специалисты обеих стран и в России). Сложно сказать, что стоит за этим: дипломатический этикет, или заискивание перед немецким "бульдозером", которым выглядит канцлер А.Меркель. Ему стоило бы напомнить об огромном количестве разграбленных фашистами в Советском Союзе музеев, экспонаты из которых до сих пор находятся где-то в Германии. Хотя бы о Янтарной комнате из Петергофа. Но помешала, по-видимому, пресловутая политкорректность. При таком подходе скоро Россию превратят в виновницу развязывания Второй мировой войны. Именно над этим "работают" не покладая рук на западные деньги всякие "Суворовы"-Резуны и иже с ним.

В связи с этим трагическим днем стоит в очередной раз обратить внимание на некоторые причины, способствовавшие принятию гитлеровским руководством решения о нападении на СССР. О них много написано в различных исследованиях политиков и историков как в СССР, так и на Западе. Однако некоторые из них остаются актуальными для нашей страны, несмотря на радикальные изменения в мире.

Главной причиной этого шага стала абсолютная уверенность фашистской верхушки в слабости "сталинского режима" из-за наличия внутренней оппозиции, тяжелого экономического положения СССР, серьезных проблем в вооруженных силах по причине "чисток" командного состава и многочисленных недостатков в техническом оснащении войск. Не без основания в Германии считали Советский Союз "колоссом на глиняных ногах". Принцип "слабых бьют" прибавил Гитлеру и его генералам смелости в принятии рокового решения о нападении на СССР. Но гитлеровское руководство переоценило свои возможности, недооценило потенциал Советского Союза и советского народа.  Гитлеровцы, мягко говоря, пытались выдать желаемое за действительность. И получили по заслугам.

В настоящее время Россия, как и СССР в 30-е годы, переживает большие сложности в экономике, социальной сфере, в области военного строительства. При этом на Западе по-прежнему существуют определенные политические силы, которые не прочь воспользоваться нашими слабостями и поставить под контроль ресурсы нашей страны, а при удобном случае, расколоть её на отдельные составные части, как это было проделано с СССР.  Конечно, прямой военной угрозы России пока не наблюдается, однако наши "заклятые партнеры" обладают такими технологиями и возможностями, которые позволяют им перестраивать мир на их условиях без применения военной силы. Пример этому – многочисленные "цветные" революции в ряде стран. Так что угрозы безопасности России по-прежнему существуют, но они имеют сейчас другой характер, оставаясь не менее опасными, чем фашизм для Советского Союза.

Не вызывает сомнения, что, как и в случае с СССР, в достижении своих целей Запад ставку делает в первую очередь на формирование внутренней оппозицией. Сейчас многие историки вынуждены признать, что в 30-е годы заговор против Сталина и руководства страны действительно существовал и сформирован он был не без помощи иностранных государств. Что было бы со страной в случае их прихода к власти - сказать сложно. Но, скорее всего, поражение в войне было бы неизбежным.

В настоящее время история повторяется. На наших глазах происходят поразительные события, связанные с созданием неформальной оппозиции в России. В этом процессе в нарушение всех положений Венской конвенции о дипломатических представительствах западные дипломаты, особенно американские, нагло и беззастенчиво вмешиваются во внутренние дела России, открыто финансируют деятельность различных неформальных организаций, выступающих против действующей власти.

Широкий размах получила деятельность на российской территории так называемых неправительственных организаций, финансируемых, как правило, по линии спецслужб и руководимых кадровыми сотрудниками этих служб. Их цель - подрыв государственных устоев России, выдвижение своих людей во власть, продвижение финансовых и экономических интересов западных компаний на её территории. Слабая попытка российских государственных органов усилить контроль над ними вызвала шквал критики в свой адрес. Хотя подобная практика контроля за такими организациями существует во всех странах, считающих себя оплотом демократии. Американский пример в этой сфере приводил наш президент.

Тяжелое положение сложилось в российской экономике и финансовой сфере. С определенными допусками его можно сравнить с предвоенной ситуацией в СССР. Приватизация и передел собственности в промышленности и сельском хозяйстве нанесли колоссальный ущерб национальной экономике, усилило её зависимость от поставок товаров из стран Запада и Китая. Не зря, видимо, высшее руководство страны в своих выступлениях не оглашает данные о развитии национальной экономики и не сравнивает их с предшествующими годами, как это было принято в советское время. Хвалиться, по-видимому, не чем. А ведь экономическая слабость влечет за собой ослабление военного потенциала государства и провоцирует недругов к активным действиям по его демонтажу. Россия, в период наибольшей слабости в 90-е годы, уже встретилась с этим феноменом на Кавказе во время двух чеченских кампаний. Сепаратистов тогда поддерживали многие нынешние наши "партнеры", да и сейчас многие из них активно задействованы в раздувании конфликтов в Дагестане и других северокавказских республиках.

В сложнейшем положении оказались Вооруженные Силы Российской Федерации, особенно в результате сердюковских "реформ", "оптимизации" их структуры, сокращения численности и боевого состава. Все это проделывалось под благовидным  предлогом приведения их в соответствие с требованиями настоящего времени. При этом эта деятельность осуществлялась абсолютными профанами в военном деле, понятия не имеющими о том, какими должны быть вооруженные силы России с учетом её геостратегического положения, экономических возможностей страны и социальных условий. Но при этом реформаторы не забывали пополнять свои карманы за счет государственной казны. Попутно была разрушены годами отработанные система тыла вооруженных сил, связи военной промышленности с военной наукой, приватизация привела к перепрофилированию многих военных предприятий и так далее. Попытки нового руководства военного ведомства подправить ход реформы ВС в ближайшие годы едва ли дадут положительный эффект.

Все эти моменты до боли в сердце напоминают предвоенную ситуацию в СССР. Да и международная ситуация близка к той, что была в Европе в тот период. Активировалось прямое военное вмешательство стран НАТО и США во внутренние дела многих государств (Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия). На очереди Иран и Северная Корея. Не от хорошей жизни руководство этих стран ищет спасение от неминуемого силового вмешательства во внутренние дела в создании ядерного зонтика. Пока Россия имеет такой зонтик, у неё остаются шансы на сохранение своей независимости и суверенитета. Но времена меняются, обстановка тоже, что будет завтра – мы не знаем.

Обнадеживает то, что руководство страны наконец-то прониклось ответственностью за судьбу государства и начинает принимать реальные меры по укреплению его обороноспособности, активизировало  деятельность по стабилизации внутриполитической ситуации, оздоровлению экономики и финансов. Хватило бы только у него политической воли и времени на реализацию своих планов. Исторический опыт показывает, что наши недруги внимательно отслеживают эти моменты и стремятся действовать на упреждение, как это сделала гитлеровская Германия в отношении Советского Союза.