Англия и Россия - свобода слова в сравнении

Англия и Россия - свобода слова в сравнении

Причины уничтожения целого тиража детской книжки в британской цитадели демократии


Вовсе не желтая британская газета «Гардиан» сообщила об уничтожении целого тиража новой книги писателя Алекса Фрита «Взросление для мальчиков».

Размер тиража и способ его уничтожения в сообщении не указаны, зато особо отмечено, что издательством Usborne Publishing были принесены извинения и принято решение об изъятии книги из магазинов для уничтожения – все это произошло после волны возмущения книгой в англоязычном сегменте Фейсбука.

Что же вызвало столь обостренную реакцию не просто нынешнего английского Фейсбук-сообщества, но – с учетом вполне респектабельного статуса газеты "Гардиан» – и гораздо более широких кругов старой доброй Англии?

Вот цитата, которая, якобы и послужила причиной уничтожения целого тиража:

«Девочкам нужна грудь по двум причинам. Первая — чтобы кормить младенцев молоком. Другая причина — чтобы девочки выглядели взрослыми и привлекательными. Практически любая грудь, вне зависимости от размера и формы, которую она принимает по окончании пубертатного периода, может выполнять обе функции».

Можно ли придраться к изложенному Фритом взгляду на назначение женской груди или вообще к его просветительскому подходу в этом вопросе?

Наверное, можно, причём с самых разных позиций.

Можно язвительно указать, что «девочки» грудью младенцев не кормят, поскольку это дело исключительно для уже родивших женщин, называть которых девочками представляется несколько фривольным, в особенности на страницах детской книжки.

Можно попытаться просто высмеять Фрита и за явное смешение элементов функциональных и эстетических в попытке его синтетического описания назначения женской груди.

Впрочем, на это сторонники писателя могли бы абсолютно обоснованно возразить, что, во-первых, без определенных внешних изменений, сопровождающих формирование женского организма, ни о какой его функциональности просто не будет речи, а, во-вторых, Алекс Фрит вовсе не пионер в своих высказываниях о связи между красотой и функцией.

Так, к примеру, еще Андрей Николаевич Туполев, отец-патриарх соответствующего семейства великолепных советских авиалайнеров, говорил о некоторых самолетах, что они достаточно красивы для того, чтобы показывать в воздухе отличные результаты.

А если вспомнить тициановских мадонн с младенцами, то вопрос о функциональности красоты (или о красоте функциональности, это уж как кому ближе) и вовсе представляется почти что искусственным размышлением об очевидном.

Словом, не видим мы в высказываниях Фрита ничего того, в чем его громогласно заклеймили английские фейсбукеры - да, наверное, не очень изящно сформулировал Фрит свои мысли о красоте и функциональности данного женского органа «по окончании пубертатного периода», так и что же с того?

Однако Фриту предъявили обвинение в том, что он выразился «безответственно и отвратительно», что, по нашему мнению, не просто явно чрезмерно и несправедливо, но и обусловлено некими иными причинами, весьма далекими от категорий эстетических.

Для кого пишет свою книжку Алекс Фрит?

Для мальчиков, как это видно уже из заглавия, причем для мальчиков взрослеющих, то есть испытывающих вполне соответствующие своему возрасту интеллектуальные и гормональные недоумения.

Фрит написал о естественной привлекательности женской груди для взрослеющих мальчиков, как о нормальном ощущении для юноши, пытающегося разобраться с теми новыми ощущениями, которые приносит ему взросление, и, в том числе, в его отношении к противоположному полу.

По нашему мнению, именно здесь Алекс Фрит и сделал поистине роковую ошибку, которая в итоге стоила ему уничтоженного тиража новой книги.

Вольно или невольно, Фрит выступил против западного мейнстрима извращенцев, пропагандирующих в качестве нормы совсем иные «гендерные подходы» и пытающихся навязать обществу эти подходы уже на уровне детского сада.

Это нормально, заявляют подобные «толерантные родители», когда мальчиков одевают в платья девочек, поскольку-де, они пока еще не могут самостоятельно идентифицировать свой пол и заботливые родители «оставляют им свободу выбора» на будущее.

«Родитель номер один» и «Родитель номер два», однополые  браки и даже гомо-венчания, постоянные гей-парады и шествия извращенцев под флагами так называемых «прав человека» – вот новые понятия нормальности, последовательно и неуклонно продвигаемые современным Западом.

Особого внимания в данной ситуации заслуживают те оперативность и согласованность, с которыми была атакована книга Фрита практически немедленно после её выхода в свет, равно как и явная поспешность издательских извинений и странная сдержанность газеты «Гардиан», уклонившейся не только от любых оценок этих событий, но и от публикации любых других высказываний пользователей Фейсбука, помимо критических.

Существуют разные мнения о пределах свободы слова в нынешней России, однако нам не удалось вспомнить ни одного случая уничтожения тиража детской книги из-за недостаточно «толерантного абзаца» – или мы просто недостаточно  информированы?


Другие материалы раздела
Первая полоса