«Антитеррористический» марш в Европе – о чем он?
Самое массовое шествие любителей толерантности.
Более трех миллионов французов, вышедших на марш в минувшее воскресенье, сорок мировых лидеров, приехавших в Париж для участия в первых рядах шествия, передовицы практически всех европейских газет и бесконечные телевизионные репортажи – такова внешняя сторона реакции на убийство карикатуристов, которое показало всей Франции, да и всей Европе, не только предельно обострившуюся проблему межнациональных и межрелигиозных отношений и не только конец мультикультурализма, как концепции строительства общеевропейского дома.
И дело ведь не в том, что приезжие мусульмане почему-то не стремятся разделить передовые неолиберальные ценности и не бросаются стремглав ассимилироваться в европейское общество, едва сойдя на берег с переполненных баркасов многочисленных контрабандных перевозчиков, которые вывозят будущих граждан общеевропейского дома из их собственных пылающих домов, подожженных при прямом соучастии европейцев.
И не в том даже, что базовым условием для весьма гипотетического успеха подобной ассимиляции в рамках концепции мультикультурной Европы первичным является фактический отказ этих мигрантов от собственной религиозной и национальной идентичности, что для них тождественно самооскоплению, поскольку они не в состоянии постичь передового и прогрессивного смысла плясок на оскверненных костях собственных родителей -- дикари ведь, что с них взять…
Дело ведь, прежде всего, в самой Европе, которая настолько тяжело больна очевиднейшим умопомрачением, что эту болезнь быстро способен разглядеть даже самый малообразованный африканец уже в первый день пребывания в специальных центрах для размещения мигрантов, прибывающих в любую европейскую страну.
Европа безнадежно завралась и оттого сошла с ума, что никакой здоровый рассудок не в состоянии постоянно называть камень хлебом, а хлеб камнем, одновременно употребляя в пищу все же хлеб, а не камень, но упорно называя при этом прах своей пищей.
Более трех миллионов человек вышли на марш «против терроризма»? – замечательный факт, всякий терроризм неприемлем и, безусловно, заслуживает осуждения и протеста, как и жестокий расстрел французских журналистов, это бесспорно.
А разве допустимы расстрелы стариков, женщин и детей на юго-востоке Украины в соответствии с общечеловеческими и европейскими ценностями?
Разве допустима стрельба прямой наводкой из танков по роддомам и школам?
Разве допустимо поливать беззащитных людей фосфорными боеприпасами и круглосуточно забрасывать крупнокалиберными фугасами и тактическими ракетами?
Вот она, эта ложь, толерантность к которой давно прививалась Европе, ведь еще в Белграде и Косово творились подобные беззакония, но никто в Европе тогда не назвал подобное терроризмом и не вышел на столь масштабные марши, которые возглавили бы лидеры сорока государств.
В считанные часы (опустим вопрос режиссуры, он вполне очевиден) Европа оделась в сотни тысяч маек-плакатов с надписью «Я – Шарли», демонстрируя свой протест против расстрела 12 человек – браво, Европа!
Вот оно, сумасшествие в полный рост -- если Европа протестует против террористов, то, как представляется, более уместен был бы лозунг «Терроризму – нет!», а не надпись, которую вполне можно истолковать и как поддержку провокационным карикатурам, и, что не менее отвратительно, как борьбу демонстрантов за право бульварных журналистов лить любую грязь и клевету на любые религиозные святыни.
При этом марширующие демократические журналисты в упор не замечают расстрельную трагедию Донбасса, где ежедневно террористы убивают куда больше невинных людей, где нормой стали даже убийства маленьких детей.
А многочисленные плакаты с лозунгом «Свобода или смерть», которые мы видим повсеместно в руках французских демонстрантов, о чем они?
Разве о пресловутой свободе слова, якобы за которую с политкорректным пафосом истерили под охраной сотен полицейских снайперов высокопоставленные демонстранты?
Или о свободе безнаказанно лгать и безудержно оскорблять всех тех, на кого есть одобрение властей, ведь сами власти и их окружение оказываются уже выше этих свобод (как, например, сын Саркози).
Или, возможно, о свободе не замечать мнения миллионов других своих сограждан, которые не так давно массово выступали против законодательного оформления нетрадиционных браков?
Примечательно, что на мероприятия демонстративно не пригласили Марин Ле Пэн, лидера крупнейшей партии Франции «Национальный Фронт», за которую на последних президентских выборах проголосовал каждый пятый француз: это ведь тоже такая вот форма свободы, в которой неожиданно зримо проявилось, что данный марш не стал общенациональным, как изначально декларировалось.
Прошедший марш свелся к очередному массовому шествию любителей толерантности.
Как ранее призывал премьер-министр М.Вальс, «Все, кто любит Францию, ее принципы толерантности, должны принять участие".
