Что скрывается за однополыми браками?

Что скрывается за однополыми браками?

Итак, на днях пала десятая страна Евросоюза под мощным напором международных сил, выступающих за легализацию однополых браков. Этой страной  стало самое консервативное государство Европы – Великобритания.


Правда, здесь возник определенный юридический казус. Решение британского руководства о легализации однополых браков распространилось лишь на две части бывшей империи – на Англию и Уэллс. А вот Шотландия, по-видимому, отстояла своё право не принимать подобного решения. Долги ли она продержится - сказать сложно. Уж больно мощный нажим оказывается на все европейские страны в этом вопросе. И ведь как поставлен этот вопрос: если однополые браки в какой-либо стране не узаконены, то считается, что она не придерживается демократических принципов и не может считаться демократической со всеми вытекающими для её экономики и социальной сферы последствиями. Доходит до полного маразма, когда в политику и общественную жизнь приходят люди, открыто демонстрирующие свою принадлежность к сексуальным меньшинствам и получающие поддержку своей деятельности. С каких это пор геи и лесбиянки, по сути, больные люди, которым место в психиатрических клиниках, стали мерилом демократии на Западе? Что скрывается за таким неприкрытым и разнузданным давлением на все страны в этом вопросе?

Ответ на этот вопрос следует искать в культивируемой на Западе и, в особенности в США, теории "золотого миллиарда", имеющей целью сокращение численности населения Земли с 7 до 1 миллиарда человек любыми средствами (людоедские планы). Обоснованием этому служит тезис о том, что ресурсов Земли, и, в частности, продуктов питания в скором времени не будет хватать для увеличивающегося населения. Поэтому его необходимо сократить любыми средствами, вплоть до военных, до минимума, которым и считается цифра в 1 миллиард. "Сокращению" подлежат в основном страны с низким уровнем жизни (Африки, Латинской Америки, Азии), но имеющие богатые природные ресурсы, а также нищие слои населения в других странах.

Эту проблему раньше решали просто – развязывали мировую войну и весьма успешно "сокращали" численность населения. Однако в современных условиях при наличии оружия массового поражения этот шаг может оказаться роковым для самих идеологов и сторонников этой теории. В свое время в США были разработаны нейтронные боеприпасы, которые уничтожали все живое в районе взрывов, но оставляли в целости и сохранности материальные ценности. Идеальное оружие для достижения подобных целей, но все же представляющее опасность для сторонников подобной теории. Поэтому в современных условиях на первый план стали выдвигаться менее разрушительные по своим последствиям меры по "регулированию" численности населения, такие как легализация абортов во всех странах, распространение инфекционных болезней, использование различных медикаментозных средств, влияющих на воспроизводство потомства и тому подобное. Легализация однополых браков относится к этой же категории мер, поскольку, сами понимаете, от таких пар потомства ждать не приходится.

Не отказываются идеологи этой теории и от военных мер, особенно в отношении мусульманского населения, которому Кораном запрещено делать аборты.  На наших глазах развертывались трагические события в Ираке, Афганистане, странах Северной Африке и на Ближнем Востоке, в которых погибли и гибнут сейчас тысячи людей. Их главная вина в том, что их слишком много, а занятые ими территории богаты природными ресурсами. Трагизм этой ситуации заключается ещё и в том, что такое "сокращение" населения осуществляется зачастую руками самих же мусульман. Исламские фанатики, а чаще всего просто мусульманские авантюристы всех мастей за деньги убивают своих братьев мусульман, и тем самым способствуют достижению целей теории "золотого миллиарда", которой им самим не отводится места под солнцем.

 


Другие материалы раздела
Первая полоса