25 ноября Президент России Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев приняли участие в церемонии открытия Президентского центра Б.Н.Ельцина в Екатеринбурге, как сообщает президентский сайт.
Как рассказывает нам кремлевский сайт – «Президентский центр Б.Н.Ельцина создан в соответствии с принятым в 2008 году Федеральным законом № 68 «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий». Основная задача Центра – сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х.».
Весьма примечательная оговорка присутствует в этом респектабельном анонсе – предполагается «сохранение, изучение и осмысление» исторического наследия первого российского Президента исключительно в совершенно определенном ракурсе, а именно «в контексте политических и социальных событий 90-х».
Обычно, когда речь идет об историческом наследии какого-либо исторического персонажа, всякого рода контексты и аспекты привлекаются только для более выпуклой иллюстрации неких ярких персональных характеристик данной исторической личности, или для лучшего донесения до потомков тех весьма важных, пускай, возможно, и совершенно локальных, особенностей ушедших в историю ситуаций, в которых и проявилось величие данной личности.
Вот, скажем, генерал де Голль, сумевший осыпать Сталина таким невероятным количеством комплиментов и реверансов – и это при полном негативе Великобритании и Америки, от которых сам де Голль зависел почти критически! – что Франция в итоге не только вошла в число держав-победительниц (это оккупированная-то страна!), но и получила место в Совбезе ООН, поскольку Сталин видел в генерале поддержку и баланс для отношений с прочими союзниками.
В контексте этого периода времени (1941 – 1945) де Голля можно назвать и великим дипломатом, и откровенным «сталинским прихвостнем», и «хитрым французским лисом», это зависит от предвзятости рассказчика – но никто не сможет отрицать, что генерал сумел сохранить и возродить растоптанную нацистами Францию, как великую европейскую страну.
Или, еще пример, Наполеон – какой контекст нужен для понимания его величия?
Деятельность истинно великого персонажа обычно не нуждается в оговорках типа «в контексте», поскольку после истинно великих фигур всегда остается не абстрактное «наследие», в котором копошатся узкопрофессиональные аналитики и историки – великие персонажи остаются в истории благодаря своим великим свершениям.
Об этом достаточно уже было написано в коммуно-патриотической прессе, чтобы повторяться.
Единственный плод, оставшийся от ЕБН, за который сегодня покойника не кроют «трехэтажным» на всех российских перекрестках – это наш сегодняшний гарант, выступивший на открытии Центра, стоимость которого составила 7 бюджетных миллиардов.
Нельзя не признать – Президент Путин ведет себя по отношению к памяти предшественника не только максимально корректно, он отдает свои долги с колоссальными процентами.
Порядочность нашего Президента достойна самых высоких похвал, если бы не одно маленькое «но», которое все больше и больше беспокоит россиян – кредит доверия, выданный гаранту со стороны ЕБН и семейства, уже вполне себе перекрыт и отработан многократно.
А кредиты народного доверия, выданные избирателями на выборах Президента России, пока обслуживаются с немалыми накладками, запозданиями и очевидной пробуксовкой, как, например, ставшие уже своего рода «притчей во языцех», майские указы.
Приближающаяся 100-летняя годовщина российских событий 1917 года невольно наводит нас на тревожные параллели (война, нарастание социальной напряженности, благодушие верхов и т.д.), неизбежно приводящие нас к выводу о том, что Верховному Главнокомандующему следует больше внимания уделять фактическому состоянию тылов, а не победным фронтовым реляциям многозвездных подчиненных.
Только тогда «Президентский центр В.В.Путина» (вероятно, в Санкт-Петербурге) будет посещаться россиянами с гордостью за страну и доброй памятью о Президенте Путине.
Собственно, только тогда и можно надеяться, что такой Центр вообще будет создан.