Дорогостоящие грабли

Дорогостоящие грабли

Пора к игре «в русские грабли» применить правила «русской рулетки».


Было у царя три сына.

Вышли они как-то во двор и старший наступил на грабли.

Потом на грабли наступил и средний сын.

Запечалился младший, да делать нечего...

Продолжим анекдот, вынесенный в эпиграф – «Запечалился младший, да делать нечего, коли отец послал -- больно уж деньги хорошие за это платят…».

В самом деле, с какого рожна здоровые молодые парни вдруг выходят во двор и поочередно наступают на эти самые грабли? Трудно придумать иные мотивы кроме жесткого отеческого поручения и хорошего материального стимулирования за исполнение этого внешне абсурдного процесса, не так ли?

Вот и в Сочи, похоже, не обошлось без тех же самых мотивов при выполнении работ по строительству водоотводных и ливневых стоков в Имеретинской долине.

Сами причины, по которым в одночасье вскипают могучими потоками невзрачные с виду горные речушки, давно изучены и хорошо известны -- где-то в ближайших горах выпадает достаточно большое количество осадков и все многие тонны воды стекают по протяженным склонам в ближайшие расщелины и распадки, где в обычное время абсолютно сухо и не течет даже мизерного ручейка. Горные склоны не в состоянии впитать много влаги из-за своей скальной подосновы и очень скоро эти мелкие ручейки в расщелинах превращаются сначала в полновесные потоки, а спустя очень небольшое время на месте этих ручейков возникают маленькие, но очень мощные и стремительные речушки.

Опытные путешественники хорошо знают, что одинокому путнику лучше и не пытаться перейти такую речушку вброд, так как под стремительным поверхностным течением по руслу катятся невидимые с поверхности очень полновесные булыжники, способные нанести самые серьезные травмы.

По мере приближения к равнине эти маленькие речушки постепенно впадают в русла всегда существующих речек, которые в обычное время выглядят совсем невзрачно – так, с виду небольшой ручей, непонятно почему называемый рекой на табличке перед мостом, под которым этот ручей протекает. Только большая длина моста через этот позорного вида ручеек, да обширное пространство вокруг него, усеянное россыпями булыжников, могут подсказать, что во время горных дождей здесь несется бурный мутный поток.

Трудно предполагать, что такие довольно прописные истины не были известны сочинским строителям, обустраивавшим устройства для ливневых и водоотводных стоков в Имеретинской долине. Изначально ясно, что почти вся вода с прилегающих гор приходит именно сюда, прежде чем попасть в море – долина является приемной зоной для всех этих потоков, мощность которых достаточно просто если не подсчитать, то хотя бы оценить с точностью до 10-15 процентов.

Инженерная защита от паводков в Имеретинке и прежде вызывала серьезные претензии у контролирующих организаций: так, в 2014 году Ростехнадзор попытался завести дело об административном правонарушении по ст. 19.5 КоАП («Невыполнение в срок предписания органа, осуществляющего государственный надзор»). Эксперты Ростехнадзора нашли тогда целый ряд нарушений при строительстве в долине дренажных систем, установке насосов, а сброс всех дренажных вод шел почти исключительно через ливневую канализацию.

Представители Ростехнадзора выписали тогда строителям предписание об устранении всех выявленных нарушений, которое (разумеется!) не было исполнено.

Наверняка, помимо этого единственного официального предписания, были и другие устные претензии и нарекания по поводу соответствия строительных работ государственным стандартам, не завершившиеся выдачей предписаний по предположительно понятным причинам.

Экологи тоже давно заявляли, что в Сочи накопился ряд проблем, связанных с водоотведением, в первую очередь с ливневой канализацией. Ведь чем выше ее пропускная способность, тем меньший уровень воды возникает на улицах города при выпадении сильных осадков.

Так, об этом заявляли еще до Олимпиады активисты «Экологической вахты по Северному Кавказу», которые сообщали также о выборке строителями из пойм окрестных рек песка и гальки, которые задерживают дождевую воду, о засорении существующих водостоков и о том, что строители заасфальтировали и застроили большие участки ранее зеленых территорий.

Экологи активно били тревогу -- в результате этих действий потоки воды теперь практически не задерживаются в почве горных участков, а беспрепятственно стекают вниз, в город, где ливневая канализация не справляется и с собственными осадками, но кто бы их слушал.

Результаты вся страна увидела после первого же серьезного дождя.

По состоянию на 29 июня 2015 года, как сообщает администрация Сочи, в зону затопления попало 1,9 тыс. жилых домов, из них почти тысяча повреждены. Пострадавшими от паводка признаны 4 тыс. человек, а общая сумма ущерба составила 750 млн. рублей.

Как написали «Известия» -- «Следователи не исключают, что строительство ливневых и водоотводных систем проводилось с нарушениями, а выделенные на это деньги могли быть похищены».

Как деликатно формулируют – «могли быть похищены»…а что, могли быть и не похищены? Есть разве еще какие-то варианты или, если следствие имеет в виду, что деньги могли быть «попилены», «откачены», «занесены» и т.п., то эти варианты не являются хищением?

Давно пора четко усвоить суть игры в дорогостоящие русские грабли – на них регулярно наступают исключительно чиновники, причем за очень хорошее вознаграждение, а все последствия прилетают по лбу простым людям с огромными убытками для них.

Об этом свидетельствует вся наша история и более близкие примеры (Крымск, Владивосток и так далее), что приводит к очень простому выводу – пока игра «в русские грабли» не станет для чиновников игрой «в русскую рулетку» нам не избавиться от подобных случаев.

Конечно, даже «русская рулетка» не остановит очень многих из них, однако хотя бы поубавит их количество.

Другие материалы раздела
Первая полоса