Европа перед взрывом

После небольшого анализа стало понятным, почему беженцы стремятся в Германию – теперь мы знаем, что Германия активно рекламируется как земля обетованная, где местное население по ночам видит сны, как будет кормить с ложечки переселенцев, а днем стоит на вокзалах с радостными пригласительными лозунгами «Добро пожаловать!».

Обозначение центральноевропейской Германии конечной целью этого великого нашествия имеет и свой дополнительный смысл в насыщении беженцами всех прилегающих к Германии стран, где миграционные потоки частично задерживаются.

Мы знаем также и кто именно ведет эту рекламную работу – лидерами здесь являются США, Англия и Австралия, островной характер которых позволяет чувствовать себя в относительной безопасности.

Ни для кого давно не является секретом слаженность действий Англии и Америки, равно как и подчиненная политика Австралии по отношению к своим странам-хозяевам, так что ответ на вопрос «Кто направляет в Германию беженцев» очевиден.

Менее очевиден ответ на вопрос «Зачем», так как потенциал полумиллиардной Европы все еще достаточно велик, чтобы переварить один-два миллиона беженцев не только без особых последствий, но даже и с вполне возможной итоговой выгодой, как это и происходило последние четверть века.

Напомним, что значительная часть красивой статистики европейского развития последних лет выросла как раз из эксплуатации почти рабского труда мигрантов, которым платились мизерные деньги без оформления медицинских и социальных выплат, что обеспечивало еще и хорошее снижение себестоимости европейской продукции и, соответственно, неплохой рост конкурентоспособности – а европейским производителям очень и очень непросто конкурировать с китайцами.

Рабский труд мигрантов поэтому хорошо вписывался в общеполитический концепт теории мультикультурализма, истинное практическое исполнение которого крупный бизнес совсем не волновало – подумаешь, образуют они свои национальные гетто на промышленных окраинах, так и пускай, лишь бы работали задаром, а для прочих вопросов есть аппарат подавления.

Для Европы не составило бы никаких проблем принять еще миллион-другой мигрантов в дополнение к уже имеющимся семи-восьми миллионам, если бы эти новые переселенцы были такими же, как и все предыдущие – счастливыми от самого факта прибытия в Европу и покорными, готовыми несколько лет работать тайком и почти безплатно, только чтобы получить вожделенное право остаться в Европе и работать за сущие гроши.

Проблема в том, что сегодняшняя волна мигрантов имеет совершенно другой характер.

Эти люди приезжают не униженно выпрашивать разрешения побатрачить на доброго евродядю, нет, они изначально ориентированы на предъявление своих требованиий – социального жилья, официального статуса беженцев, безплатных питания и медпомощи, а также немалых ежемесячных «карманных» выплат, размер которых для многих переселенцев в разы превышает их годовой доход на родине.

Однако, для любых требований нужны не только правовые основания, но и понимание силовых реалий возможного противостояния, и эти силовые реалии как раз и создаются новыми переселенцами, среди которых преобладают мужчины вполне боеспособного возраста, а женщины и дети лишь призваны разбавить этот поток и придать ему определенную видимость традиционного характера исхода мирных жителей из районов войны.

Но даже из кратких кадров телевизионных репортажей хорошо видно, что подавляющее большинство сегодняшних беженцев является вполне крепкими мужчинами.

Кроме того, как показывает статистика, хотя в текущем году среди беженцев преобладают сирийцы и афганцы, однако, если посмотреть цифры в пятилетнем интервале, то окажется, что последние четыре года в Европу активно диффундировали мигранты совсем из других стран, а именно из вполне мирных Албании и Косова – и их число даже превышает численность беженцев из охваченной военными пожарами Сирии.

Из Косова и Албании (включая Сербию) с 2011 года по июнь 2015 года прибыло более 326 тысяч человек, тогда как сирийцев за тот же период времени прибыло около 314 тысяч.

Если вспомнить хорошо известные факты о работе многочисленных лагерей подготовки боевиков на территориях Косова и Албании, то ответ на заданный выше вопрос «Зачем?» становится практически очевидным по аналогии с технологией создания и приведения в боевое состояние любого взрывного устройства.

Сначала бомбу требуется начинить соответствующим взрывчатым веществом, а уже непосредственно перед применением нужно вставить запал с детонатором. Детонатор сам по себе маломощен, однако он является очень чувствительным к внешнему воздействию и его единственной задачей является инициация основного заряда. Запалом же может оказаться любой повод -- акция социального протеста местных жителей, рядовой конфликт с мигрантами, и тому подобное.

Понимая теперь, кто и зачем организовал сегодняшний многотысячный поток беженцев, нам остается лишь ожидать ответа на вопрос «Когда» -- и этот ответ неизбежно окажется для Европы очень трагическим.