Газ для Европы – в поисках баланса

Газ для Европы – в поисках баланса

Между давлением США и потребностями своей экономики.


Прошло полтора месяца после принятия президентом Путиным решения о закрытии проекта «Южный поток» и публичного объявления о достижении соответствующих договоренностей с Турцией о новом проекте с рабочим названием «Турецкий поток».

Не исключено, что в скором времени Москва и Анкара вновь удивят Брюссель.

«Газовый альянс» между Москвой и Анкарой выводит, как заявил президент Путин, «отношения двух стран на стратегический уровень». Россия получила нового стратегического партнера в газовом бизнесе, поскольку Турция — страна с динамично развивающейся экономикой.

Турция, в отличие от Украины, становится надежной транзитной страной. Через ее территорию будет проходить более 60 млрд. кубометров российского газа. Страна фактически становится таким же распределительным центром, как и Германия на севере Европы. В этой связи турецкое издание Stratejik Dusunce Enstitusu подчеркивает, что «Анкара уже ощущает позитивные результаты от строительства с Москвой современного „Шелкового пути“ в энергетике».

Как мы хорошо помним, самой первой реакцией американо-брюссельских «аналитиков» на отказ от «Южного потока» были громкие восклицания о каком-то «поражении России» и о никому непонятной, но, однозначно, победе стран Евросоюза над нашей страной в борьбе за энергетическую независимость Европы от российского газа.

Энергетическая независимость Европы дело, конечно же, хорошее и важное, особенно для американцев, но для граждан самой Европы важнее, чтобы у них дома было тепло, да чтобы был голубой огонек под чайником и чтобы общая стоимость этого комфорта была приемлемой для их семейного микроевропейского бюджета. А уж каким именно образом – через Болгарию или через Турцию/Грецию – этот газ попадет к ним в дома и квартиры, европейским домохозяйкам, по большому счету, совершенно все равно.

Однако развитие ситуации в Украине, к сожалению, не сулит никаких хороших перспектив для Европы в плане надежности поставок газа через эту все более и более нестабильную территорию. Вполне очевидно, что именно газопроводы и объекты атомной энергетики Украины являются наиболее опасными с точки зрения террористических угроз и нет никаких сомнений, что при текущем сохранении нестабильности и большом количестве вооруженных группировок в стране вопрос шантажа и диверсий на этих объектах является лишь вопросом времени, причем теперь уже самого ближайшего.

Понимает ли это Европа, столь активно подвигаемая заокеанскими советчиками к максимально возможной энергонезависимости от России?

Несомненно, понимает и, как вторая сторона этой самой газовой трубы, понимает также и тот факт, что для российского Газпрома важно не только добыть газ и закачать его в трубу.

Ничуть не менее важно, чтобы этот газ был у Газпрома куплен и оплачен, чтобы потребитель забрал продукт и прислал за него деньги, ведь именно в этом смысл работы нашего газового монополиста.

И вокруг этих постоянно сочетающихся главных смыслов – тепла в европейских домах и денег на газпромовских счетах – и идет поиск баланса между Евросоюзом и Россией. Баланс этот был бы достижим с гораздо меньшими признаками детективного жанра, если бы сюда не вклинивались другие, чуждые экономическим отношениям России и Европы смыслы, насаждаемые из-за океана.

Так, ЕС и США последовательно заявили о продлении режима санкций против Ирана в решающий момент переговоров по ядерной программе и активно бойкотировали строительство «Южного потока», так как для США политически выгоднее азербайджанский проект по строительству Трансанатолийского газопровода (TANAP).

Этот газопровод должен в обход России поставлять газ с шельфового месторождения Шах-Дениз через Грузию, Турцию, Грецию и Албанию на юг итальянского полуострова.

Брюссель заявил также о намерении увеличить мощность TANAP до 31 млрд. кубометров, как сообщает Spiegel, а замглавы Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович накануне визита в Москву провел переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и министром энергетики Турции Танером Йылдызом, что, разумеется, имело и определенный демонстративный смысл перед встречами в Москве.

Однако, после того, как глава «Газпрома» Алексей Миллер сообщил Шефчовичу, что Россия к 2020 г. собирается полностью прекратить транзит газа в Европу через Украину, для чего запланировано перебросить все объемы на «Турецкий поток» (по которому будут поставлять 63 млрд. кубометров газа), Шефчович «…очень удивился этому объявлению», так как, по его словам, он приехал в Москву с целью «изучить возможности для Юго-Восточной Европы после отмены „Южного потока“».

По словам еврочиновника, «предлагаемый» объем газа якобы не нужен ни Турции, ни странам Юго-Восточной Европы», что является просто неприкрытой ложью – получается, что ЕС лучше знает потребности самой Турции, которая аплодировала подписанию соглашения с Россией о строительстве «Турецкого Потока»?.. но, если газ не нужен, то зачем же тогда ЕС столь активно продвигает проект TANAP?

Замглава Еврокомиссии посетовал, что в Западной Турции пока еще нет газопроводов и выступил с другим предложением для Газпрома: «Доставлять газ в определенные пункты сдачи в Европе», фактически предлагая Газпрому вновь вступить в бесконечный переговорный процесс, в течение которого все оставалось бы в прежнем виде.

Однако, не отказываясь прямо от предложений Шефчовича, Алексей Миллер очень жестко уточнил: «Европейцы должны начать строить газопроводы прямо сегодня, иначе эти объемы газа могут оказаться на других рынках».

Ведь если этот газ не купит Европа, то прав будет уже другой покупатель – китайский.


Другие материалы раздела
Первая полоса