Голытьба депутатская

Голытьба депутатская

Обнаружен редкий подкласс в элитном классе отечественных депутатов – они имеют нулевой официальный доход.


Депутатский корпус Российской Федерации можно четко разделить на две части.

Первая часть, наиболее многочисленная, состоит из депутатов муниципальных образований разного калибра – это городские округа и муниципальные районы.

Таких, говоря условно, «низовых» народных избранников в нашей стране около 70 тысяч и это именно они материализуют на муниципальном уровне решения, принимаемые более высокой и элитной частью депутатского сословия.

Депутатская элита, как очевидно, это члены областных, республиканских, окружных и краевых законодательных собраний плюс городов федерального значения и всевеликой Государственной Думы – таких элитных парламентариев в России насчитывается около четырех с половиной тысяч человек.

Как нам всегда представлялось, высокий имущественный статус избранников народа является закономерным и более чем естественным.

Вполне ведь логично, когда директор местного рынка становится местным же депутатом или когда федеральный олигарх приобретает депутатский мандат Государственной думы – а как еще иначе можно защитить свой бизнес и личную неприкосновенность от нападок конкурентов и от всегда голодных и никогда не наедающихся досыта силовиков и разного рода чиновных контролеров?

Столь же логичным явлением для нынешних отечественных реалий являются и регулярно наблюдаемые факты стремительного бизнес-успеха или просто резкого роста благосостояния членов семей рядовых слуг народа, совсем недавно посещавших демократичную «Пятерочку», а ныне презирающих даже весьма недешевую «Азбуку Вкуса».

Тем удивительнее для нас оказалась информация, недавно опубликованная агентством РБК.

По результатам анализа ежегодных депутатских деклараций (их публикация обязательна по закону) агентство выяснило, что в прошлом году целых 68 депутатов региональных законодательных собраний жили не в Ницце или Лозанне, что не удивило бы решительно никого, а – внимание! – за чертой бедности!

Как сообщает агентство, сразу 14 депутатов задекларировали вообще нулевые доходы, а самыми бедными депутатами, с доходами ниже черты бедности, оказались парламентарии Кабардино-Балкарии (7 человек) и Северной Осетии (5 человек).

Агентство РБК отмечает, что некоторые из этих «самых бедных» слуг народа имеют в своей собственности немало недешевой недвижимости, однако не предоставляет иной информации по данному вопросу, так как не смогло получить никаких ответов по поводу подлинности опубликованных деклараций от самих декларантов.

В качестве примера депутата с доходом ниже прожиточного минимума издание приводит декларацию члена Народного собрания Карачаево-Черкесии Хасана Салпагарова, который не получает зарплату в парламенте и по итогам 2017 года заработал немногим более 100 тысяч рублей при том, что годовой прожиточный минимум в КЧР составлял 114276 рублей. При этом парламентарий в 2017 году на собственные средства и материнский капитал купил квартиру, и, кроме того, в собственности депутата находятся два жилых дома, земельный участок и «иное недвижимое имущество» общей площадью более 2,2 тысячи квадратных метров.

Вопросы личного благосостояния вообще и глубины кошелька в частности, являются вполне интимными для любого гражданина нашей страны, кроме тех персон, кого закон прямо обязывает ежегодно отчитываться перед обществом, только поэтому мы и смотрим ныне в депутатские кошельки вслед за надзорными органами и агентством РБК.

Смотрим, надо признаться, с откровенным недоумением и сильно двойственными чувствами.

С одной стороны, наличие в депутатском корпусе парламентариев, столь близких к народу по материальному положению, казалось бы, должно нас порадовать – вот она, настоящая демократия в действии, когда в парламентах заседают истинно народные представители, знающие стоимость билета в маршрутке или батона хлеба.

С другой стороны, хорошо представляя себе стоимость депутатского мандата (мы имеем в виду размеры выборного бюджета, а не что-то коррупционное...), мы даже в принципе не можем себе представить, чтобы через это сито могли просочиться действительно малообеспеченные граждане, что, собственно, и является причиной нашего недоумения.

Неужели и вправду существует подобная «депутатская голытьба»?

Другие материалы раздела
Первая полоса