Горбачев -- «Герой Советского Союза и Герой России»?

Статья «Давайте скажем Горбачеву «спасибо» привлекла внимание сначала заголовком.

Подумалось, что, наверное, должны быть у автора некие весомые основания для публичной благодарности, высказываемой им в адрес «лауреата Нобелевской премии мира, первого и последнего президента СССР» (так у автора статьи), про которого сами соотечественники и сограждане по СССР говорят, что им «…не все равно, что преступник, разрушивший страну, обрекший миллионы людей на гибель, на муки, страдания, унижения, до сих пор не понес наказание за свои деяния. Он должен нести уголовную ответственность. Он разрушил жизни миллионов людей, и лучшие годы жизни тех людей ушли на поиски куска хлеба, на выживание...»(цитата из той же статьи).

Такие вот два противоположные взгляда.

Автор обсуждаемой статьи отстаивает первую точку зрения (позицию глубокого книксена перед бывшим президентом и лауреатом), а про людей, придерживающихся иного мнения, пишет так: «Совершенно очевидно, что такое могут писать люди, либо не знающие истории нашей страны, либо не желающие быть свободными. Невольно приходит мысль: а когда это и в какой стране люди не добывали пропитание и не стремились к выживанию?».

Пожалуй, сама унтер-офицерская вдова не могла бы выразиться более показательно. В том то и дело, что именно в СССР люди не стремились к выживанию, так как работу для «пропитания» легко мог найти всякий и именно незнание этого факта, незнание «истории нашей страны» невольно, (но как горделиво и назидательно) демонстрирует нам автор, которому, как сам он скромно замечает, «…это необходимо знать даже по роду своей деятельности, поскольку я учусь на факультете политологии».

Похоже, что на факультете политологии МГУ экзамена по советской истории еще не было, иначе не стал бы автор утверждать и такое: «…та страна к середине восьмидесятых прошлого века насквозь прогнила. Горбачев совершил подвиг. По сути он Герой и Советского Союза, и Герой России», вот именно так – и подвиг совершил, и герой, не больше и не меньше.

Столь похвальные эпитеты и такие высокие награды автор презентует бывшему генсеку за то, что он, якобы, «…сделал свободной одну шестую часть Земли… от многолетнего лицемерия».

Жаль, что недостаток места не позволяет нам прокомментировать этот и все подобные «перлы», которыми изобилует данный текст – если не о советской истории в целом, то о горбачевском периоде «перестройки и гласности» можно было бы рассказать автору многое такое (например, тут), о чем в университетском курсе не будет места по причинам модной сегодня либерастической политкорректности. Попутно заметим, что именно с героизации Бандеры начала Украина свое движение к сегодняшней «свободе», причем и советчики у украинцев были те же самые, что и у приснопамятного «Героя Советского Союза»…

Для нас же главный вопрос, побудивший высказаться по поводу славословия бывшему генсеку, заключается даже не в самом генсеке, который и без нас уже настолько наказан Господом, что впору вспоминать о призывании милости к падшим.

Вопрос заключается в истинном отношении к нему нашего молодого поколения, представителем которого (как минимум, по возрасту) является автор благодарственного призыва – неужели это поколение и в самом деле считает бывшего генсека настоящим героем? Неужели они вообще ничего не знают об истории своей отчизны и тех неисчислимых бедствиях, которые принесли нашему народу горбачевские «реформы»? Неужели поколение, родившееся уже после развала СССР, и вправду почитает самой великой ценностью в мире свободу вседозволенности в любых проявлениях, в том числе, ничем не ограниченную свободу безнаказанно лгать?

Несколько успокаивает статистика, которая публикуется после статьи – на вопрос «Вы согласны с автором статьи?» положительный ответ (да, согласны) дали 623 человека, тогда как отрицательно ответили 3302 человека. А уж в комментариях, которых набралось под три тысячи, положительные оценки встречаются еще реже, вот только возраста ответивших ни в статистике, ни в комментариях нельзя выяснить, жаль.

Возможно, кстати, что причина, по которой автор столь восторженно благодарит человека, которого старшее поколение иначе как «меченым иудушкой» не называет, заключается во вполне личных основаниях, помните, был такой советский лозунг – «За наше счастливое детство -- спасибо, родная страна!».

Наш автор в свои восемнадцать, как отмечается в официальной (авто?)биографии, пишет книги с 13 лет и уже издал целых восемь(!) книг, причем именно для него(!!) некое уважаемое издательство создало специальную именную серию(!!!)…нет, не напрягайтесь, ничего личного, нам тоже хорошо известно, во сколько лет начал творить гениальный Моцарт. Однако нам также очень хорошо известно, сколько стоит в наше время издать хотя бы одну книгу автору, который не входит в топовые издательские рейтинги и каких немалых средств требует последующая рекламная «раскрутка». Представляется, что у нашего юного гения есть все основания для восторженных благодарностей как за себя лично, так и за благосостояние своих родителей, обеспечивших талантливому отпрыску все дорогостоящие возможности для публичной литературной самореализации.

Однако уверены, что здесь мы имеем дело с исключением из правила, а в целом молодое поколение сегодняшней России все же выбирает для себя других героев, и никогда не станет рукоплескать и благодарить предателей, чьи «подвиги» обеспечили сытое детство единицам за счет тех многих сотен и тысяч, родители которых именно выживали и спасали своих детей от неожиданно наступившей свободы уличного бандитизма, от свободы порнографии, проституции и доступных наркотиков.

P.S. Если наша гипотеза о личных или семейных основаниях автора рассмотренной нами здесь «благодарности» некорректна и он является воспитанником одного из многочисленных детских домов, появившихся в России вследствие «подвигов» его «героя» -- готовы принести наши публичные извинения.