Химическая атака в Сирии - кто исполнитель и инициатор?

Ещё в июле председатель объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал М.Демпси открыто поведал всему миру о подготовке американской армией различных вариантов военной операции против Сирии. В своем ответе на запрос сенатора К.Левина о планах Пентагона в отношении Сирии он указал и возможный повод для военного вмешательства в этот конфликт, назвав применение химического оружия войсками Асада неприемлемым для стран Запада (об этом говорилось и ранее в выступлениях некоторых лидеров западных стран).

Вскоре как нельзя кстати (какая неожиданность!) появился и повод к началу операции - применение 21 августа якобы сирийской регулярной армией в пригороде Дамаска отравляющего вещества (ОВ), как утверждается, типа зарин. Именно ОВ такого типа имеется на вооружении сирийской армии. Вообще-то это уже не первый вброс информации о применении якобы сирийской армией химического оружия.

В этой связи все западные СМИ начали демонстрировать снятые боевиками душераздирающие картинки с несчастными жертвами газовой атаки, которых, как утверждается, насчитываются тысячи. Среди жертв немало детей и женщин.  Все это очень печально, жалко пострадавших при этом людей.

Все это уже было. Очередь Сирии. 

Но вот что настораживает. Подобные методы подготовки общественного мнения к применению силы против неугодных США стран на наших глазах повторялись уже несколько раз за последние два десятка лет. Этот случай носит, конечно, наиболее варварский характер.

Вспомните, как одурачивали нас картинками и байками о массовых убийствах "бедных и несчастных" албанцев сербами в Косово. Югославию развалили, её лидеров ждала тюрьма и смерть. А международная комиссия во главе с Карлой дель Понто десять лет искала эти массовые захоронения и так и ничего не нашла. Эта дама после этого конфуза прозрела и вынуждена была честно признать, что все это было ложью и дезинформацией, результатом развязанной Западом информационной войны против Югославии.

Подготовка к удару по Ираку в начале этого тысячелетия также сопровождалась морем циничной и наглой лжи со стороны самых высокопоставленных особ США и Великобритании. Есть необходимость напомнить, как на разных международных форумах бывший британский премьер-министр Т.Блэр потрясал какими-то бумажками с "неопровержимыми данными" своей разведки о подготовке С.Хуссейном применения химического и даже ядерного оружия против "демократических" стран.

И уж совсем перепугал всех госсекретарь США К.Пауэлл, появившийся на трибуне ООН с пробиркой якобы с отравляющими веществами. Ирак был повержен, экономика страны разрушена, Хусейн повешен, а союзники по НАТО до сих пор не могут представить каких-либо доказательств о наличии в этой стране оружия массового поражения. Да это им и не нужно, дело сделано, а победителей не судят. Тем более, что нефть и газ Ирака исправно поставляются западным странам.

Примерно такой же сценарий разыгрывался и в отношении Ливии. И сейчас вновь повторяются подобные действия против Сирии. Ничего нового за это время западные идеологи придумать не смогли, поскольку давно уже известно, что информационная война по эффективности не уступает применению оружия массового поражения.

Так кто же мог организовать этот варварский акт в Сирии?

Руководство западных стран утверждает, что это дело рук режима Асада, свержение которого и декларируется целью развязанной ими гражданской войны.

Давайте подумаем, а нужно ли Асаду, его правительству и военному руководству создавать удобный прецедент для военного вмешательства в конфликт таких мощных в военном отношении стран как США и НАТО?

Шансов выстоять против такого противника Сирия не имеет. Идиотов и самоубийц в руководстве этой стране явно не отмечается. Лидеры страны видели, к чему привели такие операции в Ираке и Ливии. Судьбу Саддама Хуссейна и Муамара Каддафи они повторять, конечно, не хотят, и поэтому будут предпринимать все меры, чтобы не допустить использования любых отравляющих веществ на своей территории, и не дать Западу повода для военного вмешательства во внутренние дела. Тем более, что сирийские регулярные войска достаточно эффективно противостоят разрозненным бандам так называемых повстанцев, несмотря на хорошую координацию их действий западными специалистами. Так что не в интересах правительства Сирии применять химическое оружие против кого-либо, тем более против своего же мирного населения, особенно против детей и женщин.

Несомненно одно, кто-то решил подыграть американцам и создать им долгожданный повод для начала военной операции в Сирии. Но кто?

Это должны быть страны, которые обладают таким химическим оружием. К ним относятся США, и вероятнее всего, Израиль, Турция и Саудовская Аравия. Самим Соединенным Штатам в таком вопросе "светиться" не имеет смысла, и они вряд ли будут это делать, чтобы не подмочить свою репутацию.

Турция и Саудовская Аравия не заинтересованы в этом в силу того, что Сирия прямой военной угрозы им не несет и не представит её в будущем. А вот у Израиля есть все основания для провоцирования американцев на вооруженную интервенцию. Тем более, что с Сирией ему уже несколько раз пришлось воевать в XX веке и сохраняется немало серьезных разногласий в двусторонних отношениях (в том числе территориального характера, например, сирийские Голланские высоты).

К этому предположению подводят два факта нанесения ракетных ударов израильской авиацией по объектам в Сирии за последние месяцы. При чем израильское руководство не скрывало, что удары наносились и по химическим объектам якобы с целью недопущения производства ОВ (а они в Сирии уже есть и этого никто не скрывает). Вероятнее всего, в действительности эти удары преследовали цель подрывом химического производства на одном из объектов вызвать заражение местности и населения и тем самым спровоцировать США и страны НАТО на проведение военной акции против Сирии.

Что удивительно, военные провокации Израиля против суверенного государства особого осуждения в мире не вызвали, как будто это были простые детские шалости. Даже Россия отреагировала на это вяло и беззубо. Все им сходит с рук.

Есть ещё один момент в газовой атаке против Сирии.

Если этот газ был действительно зарин (а у ряда специалистов есть сомнения в этом), то его применение вряд ли обошлось без профессиональных специалистов-химиков из страны - обладательницы такого оружия. Поскольку доверять бандам сепаратистов, среди которых немало приверженцев Аль-Каиды, использование такого опасного оружия не будет не один здравомыслящий человек.

Вообще, применение оружия массового поражения запрещено рядом международных конвенций и влечет за собой уголовную ответственность к исполнителям и инициаторам его применения. Найдут ли их, вернее, захотят ли в действительности их поймать и судить, в этом есть большие сомнения.

Любопытно также в этом вопросе то, что взятые международной комиссией пробы зараженного грунта будут исследоваться в лабораториях стран НАТО и, следовательно, ожидать объективной оценки этой газовой атаки не приходится. Максимум, что могут они сделать, это определить тип отравляющего вещества, а кто его произвел и, тем более, кто его применил, реальных возможностей не существует. Без поддержки и помощи сирийского руководства и руководства оппозиции в этом вопросе не обойтись. Правительство Сирии оказало и будет оказывать любое содействие комиссии, а вот лидеры боевиков сотрудничать с ней в этом вопросе явно не собираются.

Что будет дальше в Сирии?

США, не дожидаясь результатов расследования инспекторов ООН, сразу же обвинили в этом сирийское руководство и спешно начали формировать коалицию для участия в операции против Сирии.

Но вот неожиданность - среди союзников оказалось немало стран, которые не очень-то стремились присоединиться к участию в очередной американской авантюре. Но это американскую военную машину уже не остановит, хотя и затянет начало операции. Союзников США найдут. Но им нужно спешить, кончаются военные операции в Афганистане и Ираке, надо куда-то пристроить огромное количество высвобождающихся войск и военной техники. К тому же, американская экономика и финансы жестко привязаны к военной промышленности, которая не может простаивать и не давать прибыль своим корпорациям.

И тут очередная маленькая и, как думают американцы, победоносная войнушка будет очень кстати.

Так что судьба Сирии фактически решена. Как в басне Крылова "Волк и ягненок": "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать".