Химическая атака в Сирии. Взгляд флотского химика.

Оно чуть не послужило поводом для нанесения США ракетных ударов по сирийской армии и объектам инфраструктуры в этой многострадальной стране, которая уже более двух лет, как утверждают, охвачена гражданской войной, а реально отражает иностранную военную интервенцию. Только благодаря инициативам России, руководство которой, по сути, поймало на слове госсекретаря США Дж. Керри, обмолвившегося вероятно случайно (а может быть и преднамеренно!) о возможности выхода из этой ситуации путем постановки под международный контроль сирийского химического оружия в качестве условия для отказа от военного вмешательства со стороны американцев и их арабских союзников. Сейчас уже многим становится ясно, даже жителям США, что применение этого ОВ и преследовало цель создать повод для иностранного военного вмешательства.

Поднятая в СМИ на Западе шумиха с подачи их арабских друзей по поводу многочисленных жертв этой химической атаки также должна была способствовать подталкиванию американской администрации к принятию решительных мер. В большинстве случаев утверждалось, что число погибших составило более 1400 человек, реже упоминалась цифра в 300 человек. Эти цифры должны были  шокировать людей и лишить их способности здраво оценивать ситуацию.

В этой связи в западных СМИ практически не приводились оценки специалистов в реальности такого количества жертв этой химической атаки. Молчали и наши спецы, как будто воды в рот набрали. Привыкли отмалчиваться под грузом обязательств по сохранению государственной и военной тайны.

А вот Александр Покровский, бывший флотский химик, автор многих по сути юмористических рассказов и баек про будни флота и армии в последнем номере газеты "Независимое военное обозрение" (№38 от 4 октября)  весьма серьезно и аргументировано развенчал этот миф, созданный арабскими и западными спецслужбами. Правда, сделал он это в свойственной ему манере писать, но доказательная база его рассуждений на эту тему весьма убедительная. Не забыл человек своей прежней профессии! Хорошо его учили преподаватели на кафедре химии в Бакинском высшем военно-морском училище.

Вот, например, указывается, что в месте применения ОВ найдены осколки от 122-милиметровых ракет, применяемых реактивными системами залпового огня (РСЗО) типа  "Град", с зарином, да ещё с надписями кириллицей.

Но химические боеприпасы поражают не осколками, а отравляющим газом и, следовательно, имеют минимальный заряд взрывчатого вещества, достаточный только для вскрытия боеприпаса, но не его разрыва на осколки. То есть снаряд должен лежать в месте падения практически целехоньким (с небольшими повреждениями).

Для доказательства своего утверждения Покровский даже указал тип такого боеприпаса: 122-мм химический снаряд чертежа 2-03217 с вышибным дном (что и требовалось доказать!), то есть взрывчатое вещество в нем использовалось только для отстрела дна снаряда.  А показанные в видеоролике осколки можно легко собрать в другом месте и принести туда. Ни для кого не секрет, что ракеты для "Града" СССР поставлял (а Россия и сейчас продолжает поставлять) во многие арабские страны, в том числе и в Сирию. Возможно, что войска Асада обстреливали "повстанцев" этими снарядами, но без химической начинки. А заразить осколки зарином плевое дело. 

В СМИ утверждалось, со ссылкой на израильскую разведку АМАН, что на голову несчастных жителей города вылилось около 350 литров зарина. Как это израильтяне смогли посчитать, остается загадкой.

Покровский доказывает, что для одновременной доставки такого количество ОВ необходим залп в более чем 200 ракет, по крайней мере, дивизиона РСЗО "Град". Вес такого снаряда составляет 22,827 килограмма, вес отравляющего вещества в нем – 1,7 килограмма. Но применения этого оружия армией Асада в городских условиях в тот период не отмечалось, в том числе не указывали это и "повстанцы" в своем видеоролике.

Для сравнения: залпы грузинских РСЗО "Град" в 2008 году против Южной Осетии были очень хорошо зафиксированы, но на Западе до сих пор не хотят признавать этот акт агрессий со стороны Грузии. А вот в Сирии этого никто не видел, но все делают вид, что это доказанный факт. 

Покровский приводит такие данные, что смерть от зарина наступает в течение одной минуты при ингаляции паров этого ОВ с концентрацией 0,075 грамм на кубометр воздуха. Одна ракета покрывает площадь в 80 квадратных метров, при одновременном залпе в более чем 200 ракет площадь поражения должна быть не менее 16400 квадратных метров! Это же целый микрорайон! Разделите эту площадь на 1400 и получите 11,7 кв. метра на одного погибшего. Можно ли в ходе длительных боевых действий в одном районе собрать столько жителей? С уверенность можно предположить, что большинство из них давно покинуло зону боевых действий, и такого количества жителей не возможно было физически собрать в одном месте.

Вызывает практический интерес вопрос – кто, как собирал такое количество погибших от поражения ОВ и где их хоронили, да еще под огнем правительственных войск. Смертельная концентрация зарина в условиях сирийского климата сохраняется один-два часа (он испаряется и рассеивается ветром), затем она уменьшается, но все равно представляет опасность для окружающих.

Значит люди, принимавшие участие в спасательных работах, также должны иметь следы отравления, и их должно быть в разы больше. Где они, эти пораженные, но не умершие от отравления?

Сколько времени потребовалось для погребения 1400 человек в этих сложных условиях – неделя, две? А это означает, что трупы погибших в жарком климате за это время должны начать разлагаться и в районе могли распространиться другие болезни. Но этого там никто не отмечал.

Были ли представлены комиссии ООН по расследованию инцидентов с применением химического оружия эти пораженные, но не умершие, а также места захоронения погибших для их эксгумации? Скорее всего, нет. Кстати, а как "повстанцы" определил, что отравляющее вещество было зарином, у них что были свои химики и как они оказались в их рядах, да ещё с приборами химической разведки? Ведь иначе тип отравляющего вещества не определишь. Скорее всего, "повстанцы" знали это заранее, поскольку сами его и применяли.

Теперь немного о признаках поражения зарином (как бы не было неприятно об этом говорить). На всех телезрителей шокирующее впечатление произвели, конечно, кадры с участием людей, подвергшихся газовой атаке. На это они и были рассчитаны.

Правда, некоторые специалисты (в том числе и западные) сразу же обратили внимание на то, что показанные в видеороликах люди имели признаки отравления, не совсем типичные для пораженных зарином. Покровский, лично видевший эти признаки отравления в ходе экспериментов над животными и в иностранных фильмах над людьми, лишь подтвердил это.

Главным признаком отравления на его последней стадии, по его рассказу, является судорожная конвульсия, выражающаяся в неестественном выгибании тела, а также шубообразная пена изо рта бледно-желтого цвета. Легкое подергивание руками и ногами у человека, показанного в видеоролике "повстанцев", это не более чем постановочная сцена, или поражение каким-то другим веществом, но не зарином. Тела погибших людей, показанные там же, также не имеют признаков отравления этим газом. Они, вероятнее всего, лишились жизни от применения против них других средств вооруженной борьбы.

А теперь подумаем – могли ли войска Асада применить ОВ в таком масштабе в пригороде Дамаска, своей столицы, где проживает немало иностранцев, в том числе корреспондентов, и где имеются дипломатические представительства иностранных государств. Конечно, нет.

Кстати, обратите внимание, что в показываемой по телевидению хронике тех событий солдаты правительственных войск не имеют при себе даже противогазов, не говоря уж о защитных химических комплектах. А ведь в случае подготовки к применению ОВ их бы в обязательном порядке заставили носить все это с собой. Вот почему некоторые из них, по-видимому, и получили отравления при вхождении на зараженный боевиками участок местности. Они об этом ничего не знали.  Их и показывали в военном госпитале комиссии ООН по расследованию этого преступления.

Короче говоря, Покровский делает совершенно правильный вывод, что дурят нашего и зарубежного брата американцы и их союзники вместе со своими  разведывательными службами.

В этой связи следует помнить, что голова-то нам дана не только для того, чтобы шапку носить, но и думать и анализировать. Тогда и не будем мы верить всяким глупостям, показываемым по "ящику".