Июньские тезисы про импортозамещение

После введения против нашей страны поистине беспрецедентных санкций особую остроту приобрела дискуссия двух категорически непримиримых друг с другом школ экономической мысли.

Сторонники первой абсолютно уверены, что в довольно скором времени все санкции будут отменены и Россия, как часть мировой экономики вернется на путь международного разделения труда.

Эту публику, по сути своей неизлечимо либеральную, можно условно назвать либерал-глобалистами.

Тот факт, что Россия получила текущий санкционный афронт со стороны экономик, составляющих более 50% мирового ВВП, является в аргументации либерал-глобалистов отнюдь не признаком кардинального крушения глобальной парадигмы, ничуть нет.

Более того, сам факт грандиозного ущерба, нанесенного своим экономикам инициаторами санкций, либерал-глобалисты рассматривают не как зримое проявление нарастающего кризиса, но как предпосылку для скорой нормализации экономических отношений России с лагерем санкционеров.

Весьма примечательно при этом, что либерал-глобалисты просто отказываются говорить о причинах текущего общемирового кризиса, равно как и о той цене, которую требуют с нашей страны просто даже за абстрактные обещания снятия санкций. Если вспомнить, что в основе инфляции, захлестнувшей сегодня Запад, лежит огромная необеспеченная эмиссия американской и европейской валют, и что ценой умиротворения Запада для нашей страны является вопрос отказа от суверенитета, то в позиции либерал-глобалистов для нас нет ничего нового.

Это именно та часть нашего общества, которая спит и видит возвращение к сладким для них временам «как прежде». Для этих весьма богатых людей «как прежде» означает продолжение сырьевого разграбления России в пользу Запада – откачку наших ресурсов и неограниченный завоз на отечественный рынок западных товаров, причем свой стабильный гешефт указанная публика имеет на всех этапах этих колониально-компрадорских схем.

Альтернативная точка зрения основывается на идее об автаркии, как о несомненном экономическом благе, которое приносит государству полное самообеспечение и независимость от внешнеторговых операций.

Проповедниками такого подхода выступают преимущественно патриотически настроенные промышленники с немалой долей присутствия среди них представителей силовиков и военных.

Назовем их для краткости военпатриотами.

Их логика чеканна и проста как автомат Калашникова – любой остро необходимый импорт делает нашу страну зависимой от прихотей Запада, что уже много раз было подтверждено санкциями, незаконно вводимыми против нашей страны и практически никогда не отменяемыми. Правота военпатриотов и раньше представлялась нам настолько очевидной, что здесь не требуются доказательства, поскольку любая зависимость России от добрых намерений Запада всегда заканчивалась одинаково – иллюзорная маска доброго отношения неизбежно слетала, проявляя звериный оскал лживого и ненасытного врага.

Связь суверенитета и самообеспечения страны по важнейшим позициям, в настоящее время завозимым из-за рубежа, не раз подчеркивал и Президент Путин, из чего можно предполагать, что военпатриоты имеют поддержку на самом высоком, президентском уровне.

Но так ли это на самом деле и насколько сильна эта поддержка?

По мнению главы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству г-на Клишаса, «успех импортозамещения в России существует только в бравурных отчетах отраслевых ведомств, а в реальности программа полностью провалена... Наши люди это видят и по товарам народного потребления, и во многих других сферах».

О том же самом говорит и председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, по мнению которого нам нужна «максимально самодостаточная» экономика. Г-н Кабанов предлагает в срочном порядке провести ревизию крупных проектов с бюджетной поддержкой и отказаться от неактуальных затратных проектов. В качестве примера г-н Кабанов указал на проект выпуска электромобилей, с чем трудно не согласиться. По нашему мнению, тратить сейчас немалые бюджетные миллиарды на и вправду пока что неактуальные электромобили вместо восстановления станкостроения, крайне необходимого стране для достижения технологической независимости, является совершенно преждевременной и непродуманной идеей.

Партнерами «электромобильного» проекта называют ведущие китайские компании, что, по опыту прошлых подобных проектов, означает отверточную сборку с постепенным увеличением локализации и сохранением на многие годы зависимости от импорта – примеры российских заводов Форда, Фольксвагена у всех на виду.

На недавнем ПЭМФ Президент Путин вполне определенно высказался против простого копирования западных достижений и потребовал «создавать собственные конкурентные технологии, товары и сервисы, которые способны стать новыми мировыми стандартами».

Несомненно, сказанное однозначно указывает путь, которым должна идти Россия для достижения подлинного технологического суверенитета.

Будем надеяться – а что нам еще остается? – что июньские тезисы Президента не повторят судьбу его же майских указов...