Хиджаб в российских школах

Письмо с просьбой защитить право девочек посещать занятия в школах в хиджабе (традиционный для мусульманской культуры платок, покрывающий волосы и шею) направил Президенту России В.В.Путину глава Духовного управления мусульман РФ муфтий Равиль Гайнутдин, -- говорится в информации пресс-службы Духовного управления, опубликованной ТАСС 4 февраля.

Аргументация уважаемого духовного лидера, процитированная ТАСС, представляется несколько странной. – «Душа болит за девочек, желающих учиться и общаться со сверстниками не в закрытых гетто или спецзаведениях, а в общих школах. Они ведь стремятся стать полезными обществу - врачами и педагогами, рабочими и учеными, - говорится в документе. - Они хотят общаться и дружить с ровесниками разных национальностей и вероисповеданий - такова всегда была многоцветная палитра Евразийской цивилизации".

Из процитированных слов уважаемого муфтия неявно следует, что сегодня мусульманские девочки могут свободно учиться и общаться со сверстниками исключительно в «закрытых гетто» и спецзаведениях, а стремление юных мусульманок быть полезными обществу не может быть реализовано никаким иным образом, кроме как через ношение ими хиджабов. Более того, так можно понять, что ввиду отсутствия у девочек-мусульманок возможности ношения хиджабов в светских школах России нарушается «многоцветная палитра Евразийской цивилизации» и, как вытекает из слов Гайнутдина, не может быть реализовано право на дружбу и общение ровесников разных национальностей и вероисповеданий.

Признаться, данная информация ТАСС показалась настолько удивительной, что сначала подумалось о некой ошибке в цитатах или, что тоже случается иногда, о некоем контексте, из которого и были неудачно выбраны приведенные выше цитаты.

Однако все возможные претензии к сообщению ТАСС развеялись при ознакомлении с оригинальным текстом, опубликованном на официальном сайте Духовного управления мусульман Российской Федерации – цитаты правильные и никакого иного контекста усмотреть в словах Гайнутдина просто невозможно, проверьте сами.

Более того, уважаемый муфтий завершает свое обращение к Президенту РФ и вовсе странным оборотом речи, почти даже определенным намеком -- муфтий отмечает, что «…это не только «женская проблема». Через «вопрос о платке» нам из-за рубежа внедряют нетерпимость, антидемократизм, неуважением к евразийской традиции дружбы народов. Необоснованно политизируют сугубо семейный, бытовой вопрос. Срывая скромные одежды – жаждут разорвать прекрасную и сложносоставную узорную ткань Российского мира. А это уже вопрос мужской».

Мужские вопросы, как хорошо известно, на то и мужские, что решают их между собой всегда исключительно мужчины и соответствующими, мужскими способами – несомненно, уважаемый муфтий знает это не хуже нас. Поэтому хочется думать, что в упомянутых словах уважаемого духовного лица никакого намека на мужские методы решения вопросов не содержалось, а проблема либо «в переводе», либо в помощниках, которые составляли данное письмо на имя Президента и заслуживают хорошей порки за содеянную глупость.

В Кремле не стали пока реагировать на подобные заявления. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, отвечая на вопрос ТАСС о том, поступило такое письмо в Кремль, сказал только, что не располагает такой информацией и подчеркнул, что «когда обращение поступит, оно будет рассмотрено в установленном порядке».

Однако немедленно и совершенно определенно отреагировали граждане России.

По результатам опроса, проведенного интернет-ресурсом «Взгляд», за полный запрет ношения в хиджабах в российских школах высказалось более 72% из общего числа опрошенных (проголосовали к вечеру воскресенья более 20000 человек), причем за разрешение ношения хиджабов во всех школах России проголосовало менее 7%.

Напомним, что вопрос допустимости школьного ношения хиджабов для юных мусульманок на Ставрополье уже был обострен настолько, что дело дошло до Верховного Суда России, который высказался более чем определенно, поддержав в своем решении право местных властей вводить запрет на ношение хиджабов в школах.

Данное окончательное решение Верховного Суда основывалось на двух фундаментальных принципах: Россия является светским государством согласно Конституции, и российская школа должна воспитывать граждан единого многонационального государства.

Ношение хиджаба в официальных учреждениях запрещено даже в некоторых мусульманских странах, например, в Азербайджане, Казахстане, Таджикистане, Киргизии, Туркмении, Узбекистане, а в исламской Турции такой запрет был введен еще в 1925 году и лишь совсем недавно был частично ослаблен. В ряде стран Европы также давно существует официальное ограничение на ношение хиджаба, как, например, во Франции и Бельгии, где последние десятилетия значительно возрастало мусульманское население, однако хиджабы в школах там по-прежнему отсутствуют.

Тем не менее, в том же самом письме уважаемый муфтий совершенно справедливо указывает, что речь идет о вопросе бытовом и «сугубо семейном», который совершенно «необоснованно политизируется».

В этом он совершенно прав.

Никто в России не запрещает православным христианам читать утренние и вечерние молитвы, однако они делают это дома и никому не навязывают своих традиций, хотя всем прекрасно известна именно православная многовековая история Российского Государства.

Равным образом, никто не ограничивает наших мусульманских сограждан совершать дома намаз и ходить по дому в традиционных одеждах, как нет никаких ограничений аналогичного рода для всех других представителей различных религий и национальностей, входящих в состав многонациональной и многоконфессиональной России.

В уважении как религиозных чувств, так и гражданских прав всех наших сограждан заключается одна из основ нашего светского государства, где даже Президент не имеет права на отмену решений Верховного Суда.