Когда есть чего бояться и есть что потерять

Всегда безудержно смелый и остроумный, саркастичный и изобилующий ироничными подначками на грани самых смелых приличий, главный политический ведущий страны в этот воскресный вечер просто потерялся.

И дело даже не в том, что оппонировавшая ему Ксения Анатольевна вдруг выдала на всероссийскую аудиторию некие страшно оберегаемые личные тайны нашего главного политического шоу-администратора.

Да, был один такой жестокий пассаж с ее стороны – «на вашей вилле на озере Комо обысков не проводили...» – на что, впрочем, резко помрачневший ведущий сразу покорно согласился, что обысков на его вилле на итальянском озере Комо не было.

Но это ведь давно секрет Полишинеля и о вполне себе легальной немалой недвижимости этого господина, равно как и о наличии у него удостоверения итальянского резидента, давно известно решительно всем внимательным читателям интернет-публикаций, показывающих нерекламируемую изнанку вкусной жизни наших многочисленных громкоголосых правдорубов и подобных им телевизионных борцов за благо российского народа.

Правда, лучше всего борьба за Россию удается подобным ведущим регулярных мозгопромывочных шоу в основном на богатой безнаказанностью ниве внешней политики, где все происки наших зарубежных «партнеров» немедленно получают просто зубодробительные оценки и комментарии, а вот по части политики внутренней...

Здесь все сложнее и тоньше, здесь особо не разгуляешься и от души не размахнешься - неровен час, можно и задеть случайно кого-то из тех, от кого зависят и гонорары, и ордена, и сам прайм-тайм на Первом.

По этой очевидной причине эфиры с внутриполитической тематикой у всех без исключения телеведущих всегда столь же скучны и унылы, сколь интересны и ярки бывают их программы по вопросам внешнеполитическим, даже без хулиганских экспромтов в плане поправок внешности некоторым приглашённым (за очень неплохие гонорары) украинским «экспертам».

К несчастью для хозяина комментируемого нами воскресного вечера, но приглашенная им, как можно предполагать, для демонстрации полной политической беспомощности и ожидаемого публичного позора вокруг тематики общероссийского гламура и «Дома-2», без пяти минут кандидат в Президенты России г-жа Собчак явно не имеет подобных ограничителей и потому позволяет себе озвучивать некоторые тезисы, строго запретные к упоминанию на Первом канале.

Ладно бы еще она жестко критиковала только позорную беспомощность медведевского кабинета – эта тема, хотя и в гораздо более невнятном подходе, нашим официальным правдорубам пока вроде бы не запрещена.

Но ведь Ксения Анатольевна бестрепетно покусилась просто на «наше ВСЕ», на то самое ВСЕ, без чего «нет России» – и все это в самом что ни на есть прямом эфире!

Даже минимальная часть общеизвестных претензий - о многолетней несменяемости власти, о заскорузлости обожравшегося деньгами коррупционного чиновничества, об отсутствии социальных лифтов и т.п. – в этом эфире были прямо адресованы именно к Путину, как к Гаранту всей системы, в избирательной системе которой отсутствует графа «против всех».

Понятно, что все тезисы праведного негодования Ксюши были лишь отлично заученной речевкой, это было отлично видно и по выражению ее лица и по заунывно-усталым интонациям – но!

Но ведь за эфир, за каждое прозвучавшее в нем слово отвечает именно ведущий!

Ступор, немедленно сковавший всегда отважного журналиста, нам по-человечески вполне понятен.

Ведь кто его там знает, о чем именно договорилась Ксюша с Самим Великим незадолго до ее самовыдвижения?

Ясно же, что память и признательность Президента к покойному Ксюшиному папе делает дочку фигурой почти абсолютно неприкасаемой на российской территории, какие бы глупости она не отморозила на деле, а уж о разного рода болтовне и говорить просто нечего – дядя Володя может даже и чуть рассердится ненадолго, да и простит, в крайнем случае любимая мама вступится...

Но тогда, по логике любого придворного телеведущего, сама же Ксюша должна быть кровно заинтересована ровно в том же самом, о чем грезят все ныне приближенные к «высшим уровням» – в том, чтобы дядя Володя подольше оставался на своих галерах, обеспечивая своему ближнему окружению нескончаемую приятность ветерка от благоуханных финансовых потоков российского бюджета.

Именно отсюда, из этой личной логики человека давно допущенного и обласканного, и проистекал главный вопрос зависшего в ступоре ведущего к своей визави – «Но почему вы, Ксения Анатольевна? Почему именно вы?».

В этом вопросе слышался предсмертный стон Цезаря, обращенный к Бруту – и ты?..но почему и ты?..

И на почти игривый Ксюшин ответ «потому, что я не боюсь...» у всегда столь острого на язык ведущего никаких острых вопросов по существу уже не нашлось.

И понятно, что иначе и быть не могло, а совсем уж пошлая метафора вокруг «пятой точки» оказалась фрейдовской оговоркой человека, опасающегося именно за это место.