Администрация Президента (в лице Избиркома России) на прошедшей неделе завершила прием документов для формирования списка кандидатов, потенциально способных к участию в многочисленных предвыборных мероприятиях весны 2018 года.
Мы совершенно сознательно здесь употребляем именно такое определение – предвыборные мероприятия – поскольку предстоящие выборы 18 марта собственно выборами станут только для их неоднократного победителя, а для всех прочих участников так называемой «президентской гонки» этот день предсказуемо станет днем их «не выбора» и потому лишь сам по себе предвыборный процесс имеет для них некое значение, так как об итоговом результате все они могут не беспокоиться уже сегодня.
Нельзя не отметить несомненные новации в управлении нашей демократией (у нас ведь «управляемая демократия», помните еще определение г-на Суркова?), продемонстрированные властями в текущем избирательном цикле – как в форме всенародного выдвижения будущего Победителя, так и в списочном составе допущенной к процессу разношерстой массовки.
Только 70-процентная явка избирателей в день голосования позволяет говорить о достаточной легитимности победителя в случае набора им примерно 75-процентного результата – в этом случае достигается столь желанный показатель «более половины всех избирателей» и сразу отсекаются любые возможные инсинуации на майданно-опасную тему «президента меньшинства».
Искусством правильного подсчета поданных бюллетеней власть давно уже овладела в полной мере и потому никаких сомнений в требуемых итоговых процентах голосов она очевидно не испытывает.
А вот сама неуклонно снижающаяся явка избирателей на участки для голосования представляет для властей более чем очевидную проблему, решить которую и призван список участников, приглашённых к выступлению в предвыборном шоу-2018.
Пригласить сюда Стаса Михайлова или, скажем «Квартет И», по понятным причинам совершенно невозможно, хотя всем избирателям России было бы очень интересно как само их участие в столь публичном процессе, так и итоговые цифры подобного голосования.
Ведь интерес широких народных масс к новой клоунессе уже закономерно спал после ее очевидно неприемлемых заявлений по Крыму и ЛГБТ-демократии – все же (что приятно) отечественный избиратель пока еще не весь скатился на уровень «Дома-2» и во многом сохраняет остатки здравого смысла.
Но в этом же кроется и очевидная опасность для достижения столь желанных властями высоких явочных показателей.
Вот если бы, к примеру, Ксения Анатольевна осталась на своей первоначально задекларированной позиции кандидата «не за меня, но против всех» - подобная интрига имела бы определенные шансы, о чем мы еще скажем отдельно.
Однако слишком быстро выявилась печальная правда о том, что громкий Ксюшин лозунг суть лишь элементарное популистское вранье и потому болезненная проблема явки вряд ли разрешится введением в нынешнее шоу всего одного нового претендента.
На некоторое время расстроенным наблюдателям могло даже показаться, что предвыборная интрига выдохлась, так и не успев по-настоящему завязаться, но тут свое крепкое плечо властям подставили их верные коммунистические «оппоненты» – с немалой долей неожиданности коммунисты выдвинули беспартийного директора совхоза Грудинина вместо своего вечного и бюстоподобного генсека Зюганова.
Лично Грудинин, похоже, не очень-то и верил в возможность своего выдвижения и привычно не указал многочисленные зарубежные счета в первичных документах – поэтому и пришлось ему на новогодние праздники в спешном порядке выехать в Швейцарию для переоформления этих счетов.
Нерушимое единство партии и народа, выражавшееся в предвыборном блоке коммунистов и беспартийных, было вечным лозунгом всех выборных процессов в Советском Союзе.
Теперь этот тезис получил свое новое современное измерение и выглядит более чем символично в фигуре беспартийного мини-олигарха Павла Грудинина, выдвинутого нынешними так называемыми коммунистами.
Нельзя не отметить, что с появлением кандидата Грудинина почти затухнувшая предвыборная интрига явно оживилась.
Павел Грудинин обладает не только внешней харизмой и узнаваемо-сталинскими усиками, но и способен более чем успешно излагать достаточно простые мысли в достаточно сложносочиненных предложениях, без чего никакая публичная политика немыслима.
Нам же ныне остается совсем немного подождать – пока сам Павел Николаевич не сообщит нам собственную (а не псевдопартийную) программу и пока его оппоненты не сообщат нам о доселе сокрытых от общественности (так называемый компромат) истинных достижениях нового кандидата.
С помощью этих новых красок мы и расскажем вам о нем несколько позднее.