Кремлевские смотрины становятся нормой

В свое время мы опубликовали статью "Нужно дать Западу то, что они просят", где утверждали, что нам следует предоставить Западу те аргументы, без которых они не в состоянии понять сущность изменившихся мировых реалий в контексте имеющейся у России военной мощи.

Проведем здесь простую аналогию с широко известным из психологии понятием личного пространства, любое вторжение в которое резко напрягает любого человека, сначала подсознательно, а потом уже и на осознанном уровне, рефлекторно стимулируя выброс гормонов защиты/агрессии и переводя весь организм в состояние стресса.

Как можно избавиться от такого стресса?

Самый простой способ - дать стрессу разрядку в практическом действии, что обеспечит снижение стрессовых гормонов и вернет организм в состояние равновесия (гомеостаза). Более того, этот способ еще и оптимальный, поскольку стрессовые гормоны в избыточной концентрации для организма приносят прямой вред, названный Гансом Селье «дистрессом».

Россия очень долго терпела этот стресс и не позволяла себе практически никаких ответных действий, что крайне напрягало весь наш «организм» - в значительной мере все разговоры последних десятилетий про «Путинслил» являются такой негативной реакцией на кажущееся многим избыточное долготерпение руководства нашей страны.

Все эти годы НАТО наглейшим образом разворачивалось в бывших союзных республиках, американские сенаторы председательствовали в их правительствах и тоннами развозили майданные печеньки, Евросоюз прямо бил по рукам российский бизнес и открыто угрожал тем странам, где о России просто даже хорошо отзывались и так далее, примеров не счесть.

Когда же Россия всего-навсего попыталась публично обратить внимание на явное несоответствие реальных дел и пафосных деклараций Запада с трибуны евроПАСЕ, то нас немедленно лишили здесь права слова.

Продолжая аналогию с нарушением личного пространства, это очень похоже, что вам грубо наступили в транспорте на мозоль и хамски рявкнули «Заткнись!» в ответ на вашу робкую просьбу быть повнимательнее.

При этом, представьте, что у вас в кармане лежит Стечкин, а в заплечной сумке и вовсе имеется небольшой арсенал для хорошего фейерверка, что неизбежно вызывает у вас тотальный когнитивный диссонанс на тему «Тварь я дрожащая или...?»

Россия сначала просто достала Стечкина и демонстративно тщательно смазала механизм, полагая, что этого должно хватить для минимального понимания оппонентами опасности их хамского поведения.

Увы. Не хватило, не помогло.

Да, честно говоря, и не могло помочь, поскольку привычка к безнаказанности неизбежно порождает и привычку ко вседозволенности. Вместе с уверенностью в собственной непогрешимости эта привычка Запада давно стала его комплексом «сверхполноценности», не оставляющим шансов для понимания все более очевидных изменений в картине современного мира.

Не помогла и более чем показательная демонстрация силы российского оружия на сирийском плацдарме, ведь сила укоренившихся иллюзий до поры всегда преобладает над любыми, даже самыми очевидными аргументами.

Разумеется, нельзя полагать, что все неоднократные российские предупреждения остались совсем уж незамеченными, однако самоуверенный Запад предпочел свести их к привычной риторике о российской агрессивности, никак не меняя своих разнузданных привычек.

Все успехи последних лет в российском военном строительстве были вновь интерпретированы на Западе в привычном ключе о необходимости наращивания собственных военных бюджетов без всяких попыток осмысления тех причин, по которым Россия пошла на многомиллиардные военные затраты.

А причины эти ведь более чем очевидны для всех – Россия не собирается впредь безропотно терпеть унижения в собственном доме, под которым понимает как минимум территорию Советского Союза, и, тем более, не настроена служить еще и подстилкой в извращенных глобалистских фантазиях Запада.

В этом смысле даже мифические "русские хакеры" вполне соответствуют новой линии поведения России, требующей от своих западных партнеров честного поведения в рамках действующего международного права. Кстати говоря, как бы мы не радовались позиции Конституционного Суда РФ, определившего в 2015 году неприменимость норм международного права в некоторых вопросах деятельности Российского Государства, однако соответствующее положение пока еще остается прописанным в нашей Конституции.

Поэтому Президент Путин фактически вынужден просто взывать к нашим «добрым партнерам», раз за разом говоря о прозрачности и честности в вопросах международного права, ведь Запад систематически пытается апеллировать именно к этим нормам в трактовке абсолютно любых действий российских властей.

Визиты западных политиков в Москву – причем речь идет о ведущих политиках и претендентах на первые должности – являются ярким примером такого честного подхода, вызывающего на Западе откровенный шок, хотя никакого прописанного запрета на подобные визиты и контакты не существует.

Более того, абсолютной нормой Запад признает аналогичные смотрины, регулярно проводимые в Вашингтоне.

Поэтому истинной причиной наблюдаемого ныне шока является спокойная уверенность, демонстрируемая Кремлем при проведении новых и новых смотрин для будущих лидеров Европы.