Лакмусовый покойник

Фигуру любого покойного президента спустя немногое время все называют противоречивой, сколь цельной и законченной сволочью не был бы покойный при жизни.

Это ведь весьма удобно для всех – и для тех, кто получил при его прямом участии свои миллиарды, и для тех, кто не получал миллиардов при его жизни, зато хорошо поднялся после его смерти, неявно оттаптываясь на покойном левой вместе с воспрявшими оппонентами, и публично обнимаясь правой с его наследниками и последователями, лишь бы платили с обеих сторон.

В юбилейные дни обязательно звучат разноголосые и всегда очень умные сентенции о логичности черно-белого восприятия, в духе известного памятника работы Неизвестного, однако в акцентах на черную или белую половину достаточно легко прочитывается гражданская позиция абсолютно любого человека – как лакмусовой бумажкой однозначно определяется кислота или щелочь, так же и по отношению к фигуре покойного ЕБН достаточно просто выясняется степень поврежденности головного мозга у всех ораторов, выдающих сегодня свои столь разнообразные оценки (включая, разумеется, и нас).

Нужно ли было разрушать Советский Союз? Народ летом 1991 года несомненно проголосовал за сохранение единой страны, и не предатель Горбачев, а «великий реформатор» Ельцин устроил Беловежский сговор, попутно оскорбив братский Казахстан, вскормленный веками российского жертвенного труда, и прямо оттолкнув среднеазиатские республики по вермонтскому рецепту «писателя и историка» Солженицина (его адекватная оценка уже начала формироваться даже в так называемых «кругах либеральной интеллигенции»).

За что чеченский народ подвергся столь кровавым процедурам утверждения неких принципов российского федерализма? Теперь уже общеизвестно, что Дудаев готов был встать на колени перед Ельциным – и это была не готовность к любому унижению гордого горского генерала, это была мера его искренней и безмерной любви к своему народу – но ЕБН неоднократно отказал ему в приеме и предпочел поручить «салфеточному министру» Грачеву отправить на новогоднее убийство среди улиц Грозного безропотных российских мальчишек.

Миллионы ограбленных пенсионеров и бесчисленных жертв разгула бандитизма 90-х – если это тоже может иметь свою черно-белую оценку деятельности ЕБН, то расскажите нам о белой стороне этого откровенно бесчеловечного «передела» хотя бы в одном абзаце.

Рынок и рыночные реформы? Но китайский путь уже прекрасно проиллюстрировал, что рыночное реформирование коммунистической системы возможно и без уничтожения промышленного потенциала страны, а, напротив, может иметь двузначные проценты роста ВВП и промышленного производства – и покажите хотя бы один год, начиная с 1991 года, где наша страна показала бы подобные двузначные цифры роста, а не потерь в самых разных важнейших сферах.

Свобода? Ах, да, конечно же – свобода…

Но свобода, как и правда, она ведь очень индивидуальна, практически своя для каждого отдельного человека.

Для кого-то это свобода бесконтрольно воровать миллиардами и покупать «Майбахи» и виллы в Ницце, а для кого-то это свобода раз в год-два посетить турецкие «олл инклюзив», чтобы потом радостно узнавать отельные буфеты под лозунгами «Тагил рулит!».

Есть и иные свободы, например, пересчитывать остатки от пенсии после уплаты квартирных платежей и с ужасом узнавать о кратном подорожании овощей, не говоря уже о лекарствах.

И, еще один момент – настоящая свобода возможна только там, где уже не стоит вопроса об уважении к человеку, это уже приоритет по определению и вопрос потому сильно смещен в плоскость соотношения свободы и любви, как личностной, а не общественной дилеммы.

Впрочем, говорить о любви в контексте обсуждаемого «юбиляра» даже как-то оскорбительно для понятия, о котором Апостол говорил «…долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5.Не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6.Не радуется неправде, а сорадуется истине» – хоть одно из сказанного возможно ли применить к фигуре первого президента России?

А как бы вы оценили историческую роль Ельцина:

• а) крайне отрицательно, подонок и пьянь!

• б) скорее отрицательно, но есть и положительное;

• в) скорее положительно, но есть и отрицательное;

• г) исключительно положительно, великий человек!