«Мертвая рука» – наш ассиметричный ответ США на выход из договоров РСМД и СНВ-3

Они в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО в 2001 году, сейчас администрация президента Д. Трампа заявляет о скором выходе из договора о РСМД, на очереди, по-видимому, договор СНВ-3.

Попытки российского руководства каким-то образом остановить процесс сползания к ядерной конфронтации успеха явно не имеют. Даже оптимист по натуре президент РФ В.В. Путин, по-видимому, проникся чувством безнадежности от безуспешных попыток остановить зарвавшихся американских «ковбоев». Иначе нельзя трактовать его удивительный комментарий на вопрос о возможном ударе России в ответ на ядерное нападение США, который он дал в интервью во время работы дискуссионного клуба «Валдай» 18 октября 2018 года.

«Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. Мы жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай. А они просто сдохнут. Потому что даже раскаяться не успеют». Что он имел в виду этим высказыванием – до сих пор гадают многие аналитики в России и за рубежом. Думается, что населению нашей страны нарисованная президентом перспектива попасть в рай воодушевления явно не добавила. Уж лучше на грешной Земле пожить, а туда спешить не стоит.

И после этого, как нельзя, кстати, в СМИ стала вновь появляться информация о давно забытом проекте советского времени под названием «Периметр», который на Западе окрестили «Мертвая рука». Он предусматривал возможность автономного управления стратегическими ядерными силами (СЯС) в случае вывода из строя всей системы государственного и военного управления СССР в результате ядерного нападения агрессора и нанесения уцелевшими силами и средствами СЯС удара возмездия. Такая система в Советском Союзе была создана и поставлена на боевое дежурство в январе 1985 года.

«Периметр» создавался в ответ на известную американскую программу СОИ (стратегическая оборонная инициатива) президента Рейгана. Её целью ставилось создание эшелонированной оборонительной системы противоракетной обороны с элементами космического базирования. Каждый эшелон предназначался для перехвата боеголовок ракет на различных этапах полета.

В тот период из-за технологических проблем и огромных финансовых затрат эта программа была приостановлена. Этому способствовали также роспуск Варшавского Договора и развал СССР. Но исследования продолжались, и сейчас США в новых условиях, создавая систему глобальной ПРО, по сути, реализует отдельные положения той программы.

Под давлением США в 1995 году так называемое «либеральное» руководство России сняло систему «Периметр» с боевого дежурства. Помнится, что в тот момент со стороны либералов было высказано много язвительных комментариев по поводу «бесполезности этой системы» в новых условиях. Однако США и их союзники не оценили доброй воли руководства Российской Федерации, начали активно строить мир "американской исключительности", а НАТО вплотную подошла к нашим границам.

Ответная реакция последовала, хотя и слишком поздно. Так,17 декабря 2011 года командующий ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) России генерал-лейтенант С.В. Каракаевв интервью СМИ заявил, что система «Периметр» находится на боевом дежурстве.

Так что же представляет собой этот «Периметр»?

Деталей и точных возможностей этой системы естественно нигде не приводится. В общих чертах говорится, что в ней были объединены соответствующие силы и средства, органы и процедуры управления стратегического, оперативного и тактического звеньев российских СЯС. Надо полагать, что в настоящее время система модернизирована и её возможности значительно повысились.

По мнению некоторых экспертов, она может работать примерно так. Во время боевого дежурства стационарные и подвижные центры управления постоянно следят за данными системы предупреждения о ракетном нападении, оценивают сейсмическую активность, уровень радиации, давление и температуру воздуха, контролируют военные радиочастоты, фиксируют интенсивность переговоров. Отслеживаются точечные источники мощного электромагнитного и ионизирующего излучения, совпадающие с сейсмическими возмущениями (свидетельство ядерных ударов). После анализа этих и множества других данных система может автономно принять решение об ответном ядерном ударе (разумеется, боевой режим могут активировать и первые лица государства).

Обнаружив признаки ядерного удара, "Периметр" посылает запрос в Генеральный штаб. Получив определенный (успокаивающий) ответ, возвращается в состояние анализа обстановки. Если связь с Генштабом не установлена (технический сбой исключен), "Периметр" сразу обращается к системе управления стратегическими ракетами "Казбек". Не получив ответа и здесь, автономная контрольно-командная система (программный комплекс на основе искусственного интеллекта) самостоятельно принимает решение об ответном ядерном ударе. Она способна безошибочно "понять", что пришло ее время.

Следует заметить, что способа нейтрализации, отключения или разрушения "Периметра" не существует, поскольку его создавали для работы в условиях ядерной войны. При повреждении основных линий связи (или блокирования их системами РЭБ противника) система запускает командные баллистические ракеты управления, которые передадут стартовый импульс непосредственно на уцелевшие после удара противника шахты РВСН, подводные лодки и другие комплексы для ядерного ответа без участия высшего военного командования.

Поскольку наша военная доктрина не предусматривает нанесения упреждающих или ответно-встречных ядерных ударов по противнику, а только ответный удар (об этом и рассказал наш президент в дискуссионном клубе «Валдай»), то есть смысл обратиться к некоторым выкладкам специалистов о последствиях того варианта ядерной войны, о котором говорил наш президент.

При внезапном ядерном нападении США на РФ численность населения может сократиться вдвое, непоправимый ущерб будет нанесен экономике, но Россия даже в этих условиях имеет все шансы сохранить свою государственность. Российские СЯС могут сохранить, по разным оценкам и при различных условиях, от 16–18% до 25–30% исходного числа боевых блоков (от 200–250 до 350–400).

При их ответном применении по США будет уничтожена значительная часть американской экономики (но не вся), погибнут 20–25 миллионов человек, в т. ч. девять миллионов сразу. Не поэтому ли в США в мирное время созданы склады для хранения миллионов пластиковых гробов? Однако после такого коллапса вряд ли США смогут сохранить свою государственность, вероятнее всего они распадутся на отдельные части.

Но, не будем говорить о грустном. Будем надеяться на то, что регулярное упоминание в СМИ о возможностях наших стратегических ядерных сил и существовании у них системы «Периметр» («Мертвая рука»), способной в любых условиях обеспечить нанесение ответного ядерного удара по любому агрессору, может охладить пыл американских ястребов.