Мягкая» революция в телерадиовещании России

Мягкая» революция в  телерадиовещании России

В Российской Федерацией завершаются мероприятия огромного масштаба и социально-политической значимости – перевод телевидения и радио с аналогового на цифровое вещание.


Многие острословы не без оснований сравнивают это событие с выборами президента и даже с революцией, но «мягкой».

По этому поводу в СМИ распространяются многочисленные статьи и заметки о плюсах и минусах этих мер, их финансовых издержках, об опасности возникновения социального напряжения в обществе из-за недовольства граждан действиями правительства в этой сфере и т. п. Давайте и мы углубимся в эту непростую тему, и попробуем детальнее разобраться в её организационных и технических аспектах.

Для перевода сетей телерадиовещания на цифровые технологии в стране реализуется федеральная целевая программа «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009–2018 годы». Результатом этой программы станет возможность приема обязательных общедоступных телеканалов без абонентской платы во всех населенных пунктах России.

Согласно графику, в декабря 2018 года был осуществлен переход с аналогового на цифровое вещание в Тверской области. Еще в семи российских регионах (в Чеченской Республике, Магаданской, Пензенской, Рязанской, Тульской, Ульяновской и Ярославской областях) перевод состоялся в феврале 2019 года, в 20 субъектах это событие ожидается к 15 апреля и в оставшихся 57 субъектах – к 3 июня 2019 года.

В высококачественной «цифре» после реформы будут бесплатно функционировать три радиостанции (Вести-ФМ, Маяк и Радио России) и 20 телеканалов: Первый; Россия-1 (+Россия-24 и Культура); МатчТВ; НТВ; Петербург 5 канал; Карусель; Общественное телевидение России; ТВЦентр; РенТВ; СТС; Домашний; Спас; Звезда; Мир; ТНТ; МузТВ; ТВ3; Пятница.

Однако специалисты предупреждают, что по техническим причинам не во всех регионах могут одновременно вводиться сразу все двадцать каналов. В некоторых из них предусмотрен вначале ввод первого эфирного пакета в 10 каналов («мультиплекс»), чуть позже – второго, также на 10 каналов.

Расходы цифровой федеральной целевой программы оцениваются в 174 млрд. рублей, включая 97 млрд. из федерального бюджета и 77 млрд. от частных инвесторов. На эти средства по всей стране будут построены более пяти тысяч вещательных комплексов (передатчиков цифрового сигнала), которые и должны обеспечить доступ к «цифре».

Однако что-то подсказывает, что этими суммами дело не ограничится. Государство уже пошло на большие жертвы и обещало выделить около 15 млрд. рублей на оказание помощи малоимущим слоям населения в приобретении дополнительного оборудования для телевизоров устаревших конструкций и оказанию содействия людям старшего поколения в настройке оборудования. К этой работе привлечены также многочисленные волонтеры. Не исключается привлечение дополнительных средств инвесторов для отладки оборудования и другие не учтенные расходы.

По оценкам, результатом реализации программы должна стать возможность для 98% населения России принимать каналы первого и второго «мультиплексов». А что же будет с остальными 2% населения? А это не много ни мало как почти три миллиона человек! Какие услуги им предоставят? Не понятно также кого это коснется, может жителей Крайнего Севера?

Теперь следует обратить внимание на то, что должно сделать население для получения доступа к этому благу. Людям, проживающим в крупных населенных пунктах и имеющим доступ к коллективным телевизионным антеннам, практически ничего делать не надо, если они имеют телевизоры выпуска после 2012 года, которые уже имеют встроенное оборудование для приема цифровых сигналов. По оценкам специалистов Минпромторга, в стране имеется около 82% телевизоров, готовых к переходу на «цифру» (90,2 – 98,4 млн.из 110–120 млн.штук).

Всем остальным (не менее 16,2–33,7 млн. владельцам телевизоров) придется покупать телевизионную приставку-приемник (тюнер) стоимостью от 750 до 1500 рублей, а с учетом созданного вокруг этого дела ажиотажа цена может быть и того выше. Часть населения подключена к операторам платного телевидения (около 64 млн. телевизоров).

С жителями крупных городов переход на «цифру» проблем не составит. Значительно хуже будут обстоять дела с жителями сел и деревень, а также с людьми старшего возраста. Им придется покупать не только приставку-приемник, но и в большинстве случаев также новую телевизионную антенну, установка которой в условиях сельской местности также является большой проблемой, особенно для одиноких стариков.

Считается, что цифровое телевидение – это один из этапов перехода от индустриального общества к информационному.

Согласно этой парадигме такой переход неизбежен, хотя в стране находится немало критиков того, с какой поспешностью он у нас осуществляется. Оптимисты напирают на то, что когда-то смена стационарных телефонов на мобильные также вызывала подобные негодования со стороны скептиков. Но сейчас обстановка в корне изменилась.

Чем же пленяет цифровое телевидение?

В первую очередь высоким качеством изображения и звука. Не меньшее значение имеет компактность как передатчиков, так и приемников, существенное снижение потребления электроэнергии для обеспечение их работы, что в целом по стране дает огромную экономию.

Однако у цифрового телевидения имеется немало недостатков, над исправлением которых бьются многие ученые мужи. Если аналоговый сигнал, даже очень слабый, можно поймать и получить пусть искаженную, но все же картинку и звук, то при отсутствии цифрового сигнала телевизор превратится в пустой ящик. Также резко ограничена территория покрытия «цифры», внутри которой приём возможен.

При помехах природного или техногенного характера изображение рассыпается на кубики или замирает (явление называется фризы), пропадает звук. Помешать распространению сигнала может гроза, ливень, ураган, сложный рельеф местности, удаленность вышек передатчика от приемников, бетонные стены зданий, технологическое излучение. Особую опасность может представить целенаправленное создание помех цифровому телевидению со стороны противника, что может полностью прекратить передачу информации на огромных территориях, вызвать хаос и дезорганизацию общественной жизни.

С учетом таких особенностей и уязвимости цифрового телевидения многие специалисты в области национальной безопасности настоятельно рекомендуют сохранить в работоспособном состоянии существующую систему аналогового телевидения в качестве резервного источника информирования населения на случай кризисных ситуаций.

Однако это вряд ли возможно в России при частной собственности на средства связи. Тем более,что на содержание в исправности этой системы потребуются дополнительные финансовые вложения. Исправить положение могут только заинтересованные государственные органы.

В целом следует признать, что столь масштабная задача по переводу России с аналогового на цифровое телерадиовещание существенно повысит возможности государственных органов по информационному воздействию на население, позволит расширить информационное поле на всю территорию страны.


Другие материалы раздела
Первая полоса