Навальный как зеркало властной проституции?

Поп Гапон нашей демократической современности вновь успешно отпиарился во всех отечественных СМИ и отправился в очередную местную командировку «в узилища путинского тоталитаризма» отрабатывать отнюдь не символические тридцать сребреников.

Оставим в стороне личностные особенности этого быдловатого персонажа с вполне себе символической фамилией - наваленное содеянное им уже удостоено двух судебных приговоров и вряд ли нуждается в дополнительных анализах любого рода.

Нет никаких сомнений, что задорого раскрученная в СМИ псевдозначимость этого ничтожества весит ровно столько, сколько пока еще готовы платить за этот пиар заказчики, чьи имена также хорошо известны и чья репутация также давно однозначна – определение «кровавые мальчики» навсегда останется в истории российского бизнеса за командой Ходорковского, этого не смыть.

Но вот упорная готовность наших властей терпеть, причем не первый год, эти опасные для общественного спокойствия провокации, изумляет до чрезвычайности и с неизбежностью приводит к мысли о столь же примитивных основаниях такой ангелоподобной терпеливости.

Разве не очевидна противозаконность непрекращающихся призывов провокатора Навального к свержению власти именно силовым путем?

Чего стоит здесь один только откровенно провокационный отказ проводить митинг не там, где разрешено, а там, где «мне так хочется» – кстати, разрешали ведь по его же заявке.

Разве не очевидны при этом несомненные риски и угрозы жизни и здоровью людей, призываемых им выразить свой «гражданский протест» не на разрешенной площади Сахарова, а именно на Тверской, где давно поминутно расписаны мероприятия, связанные с праздничными гуляниями?

А чего стоят призывы приходить на эти митинги с детьми?

Ровно в это же самое время наши доблестные правоохранители, наконец, занялись «группами смерти» в социальных сетях - но разве призывы Навального менее опасны?

Конечно, для всех вменяемых людей более чем очевидна неслучайность приглашения на Тверскую, где проплаченные СМИ с удовольствием прокомментируют противотанковые ежи, как свидетельство запредельного страха властей перед своим народом – и, наверное, еще и ехидно поржут над картинкой, прекрасно зная, что это лишь элементы давно запланированных «инсталляций» профессиональных реконструкторов к праздничным мероприятиям.

Но ведь многие и поверят, многие из тех, кто не утруждает себя проверками подобных фейков и искренне ненавидят коррупционные гнойники, поразившие нашу страну.

Да, конечно же, люди здравые проверят эти фейки и в очередной раз констатируют для себя, что вся оппозиционность этого Петрушки стоит ровно столько, сколько заплачено ему и прочим причитателям над могилой российских демократических реформ.

Но ведь есть и немалое число людей нездоровых, наивных, да, наконец, просто легковерных идиотов, искренне убежденных в том, что именно Путин и его приближенные лично виновны в их бедах и неурядицах, включая неудобство дивана, на котором они рассуждают о судьбах русской демократии.

Ненаказуемость Навального многие справедливо трактуют как нежелание властей готовить нового Петрушку ему на замену в условиях предвыборного года – отсюда и удивительный второй условный срок вместо обналичивания первого, отсюда и странное благодушие к совершенно рекламным роликам про «не-Димона» вместо немедленного судебного иска о клевете, не говоря уже о возбуждении уголовного дела за опасные для общества (и явно противозаконные!) действия и декларации.

Возможно, что так оно и есть на самом деле – власть считает, что Петрушка пляшет в рамках предписанного и, следовательно, нет нужды искать иного кандидата на роль борца с коррупцией, трибуна-оппозиционера и т.п., чья подконтрольная активность позволяет и регулировать выпускаемый пар и мило улыбаться Западу, говоря про отсутствие водометов и газовых атак в методическом арсенале действий наших правоохранителей.

Проблема в том, что сам факт долгого и безнаказанного существования данного провокатора в публичном пространстве приводит людей к совершенно иным выводам, нежели те, на которые рассчитывает власть, рассуждая о демократичности сегодняшних реалий.

Власть ставит себя в заведомо проигрышное положение, соглашаясь (во-первых) находиться в одном информационно-правовом разряде с откровенно проституирующим персонажем, откуда логично следует вопрос о том, кому еще платят покровители этого мальчика по вызову и не этим ли объясняется его странная безнаказанность.

Во-вторых, привычно игнорируя мнение людей (ведь «пипл схавает все»…) и их отношение к таким властным танцам вокруг закона, наша власть не замечает, что скоро получит совсем другое протестное движение, теперь уже под лозунгом «Навального на кичу!».

А отсюда уже совсем рукой подать до публичного рассмотрения и более глубинных реалий, тем более, что серьезный протестный пар часто вырывается отнюдь не на площадях.