Навстречу 100-летнему юбилею ВЧК-КГБ-ФСБ

О всемогущем КГБ в советское время ходили самые разные анекдоты, мистически-комплиментарный характер большинства из которых подталкивал особо ехидных граждан утверждать, что придумывают их в недрах самого Комитета Госбезопасности для поддержания правильного имиджа ведомства.

Вот, например (это один из таких анекдотов), звонит из уличной телефонной будки некий гражданин, вероятно, тихий оппозиционер и любитель анонимного социального протеста:

-- Алло, это КГБ?

-- Да, это КГБ, вас слушают, говорите.

-- Козлы вы все там, в вашем КГБ...

С этими словами анонимный оппозиционер вешает трубку и идет к следующей телефонной будке на соседней улице, где вновь в точности воспроизводится приведенный выше диалог, а сам любитель безнаказанных провокаций радостно шествует к следующей будке для нового аналогичного выражения своей непримиримой гражданской позиции.

Но, оказывается, что здесь его уже ждут, и сразу после первого же вопроса «Алло, это КГБ?» наш герой ощущает ласковое похлопывание по плечу и слышит из-за спины:

-- КГБ, КГБ, пройдемте, гражданин, поговорим о козлах...

Красивое высокопрофессиональное исполнение и ведь ничуть не сказка – по первым двум звонкам отследили местоположение звонящего и спрогнозировали его предполагаемый маршрут, тут же оперативно выдвинулись несколькими группами к ближайшим телефонным будкам на этом маршруте и – вуаля, гражданин, извольте для начала проследовать на козлоферму, а затем, возможно, и на увлекательную экскурсию в мир лесоповала.

Органы государственной безопасности, как бы к ним не относились некоторые свободолюбивые апологеты толерантности, для любого государства критически важны и необходимы – это подобие важнейшего иммунного барьера в организме, немедленно распознающего врага и сразу его уничтожающего или надежно блокирующего еще на ранней стадии, пока опасный для организма процесс находится в зародыше и не развился до опасных размеров.

Для государственного организма бездействие или вялая работа органов безопасности грозит резким ростом общественной температуры, протестными лихорадками и нарастающим помутнением общественного сознания вплоть до прекращения осмысленной деятельности по горбачевско-ельцинскому или по украинскому типу, наблюдаемому нами сегодня во всей его печальной динамике.

Вполне логично, что одним из последних указов Горбачева на посту Президента СССР был указ об упразднении КГБ СССР от 3 декабря 1991 года – и трудно не увидеть здесь очевиднейшей взаимосвязи с Беловежскими соглашениями, подписанными менее чем через неделю, уже 8 декабря 1991 года.

Организационно-кадровый ступор этой важнейшей государственной структуры растянулся почти на целое десятилетие, оставшееся в общественной памяти под красноречивым названием «лихие 90-е».

Хотя в 2000-е годы ситуация здесь существенно улучшилась и нынешнее ФСБ (организация, разрешенная и рекомендованная на территории России) уже не первый год демонстрирует обществу весьма серьезные итоги своей работы, тем не менее, порадоваться нам пока что особенно нечему.

Общество не может увидеть все предотвращенные теракты и ничего не знает о них, за что, конечно же, следует принести низкий поклон всем героическим офицерам, сохранившим жизни и покой наших сограждан.

Однако общество, вольно или не вольно, отлично видит и парады Гелендвагенов, и регулярные разборки силовиков вокруг вкусных бизнес-вопросов, и, увы, тотальную импотенцию соответствующих структур в вопросе телефонного терроризма, разобраться с которым наши доблестные органы не могут уже три месяца!

Понятно, что это «две большие разницы» – отследить телефонный звонок в трафике конца 70-х годов прошлого века и вызов, проведенный через современные компьютерные сети; сложность этих задач существенно различна.

Но ведь и настоящий профессионализм заключается не только в четком реагировании на уже возникшие вызовы и проблемы, а и в профилактике любых возможных угроз, в умелой работе по опережению противника, сколь бы изощрёнными методами не действовал враг.

Да и чисто технические методы сами по себе являются всего лишь важным компонентом в общем арсенале отработанных методов любой серьезной спецслужбы – так, фатальный ледоруб к Троцкому прилетел не по почте и не по телефону.

О внезапной волне телефонного тероризма мы впервые говорили еще в сентябре, когда масштаб ущерба оценивался «всего лишь» сотнями миллионов рублей.

На сегодняшний день речь идет, вероятно, уже о миллиардных убытках и о тысячах случаев, включая угрозы минирования маршрутов президентского кортежа, о чем с неизменной улыбкой снисходительного дебила сообщил общественности сам пресс-секретарь Президента г-н Песков.

Как кроме масштабной террористической атаки можно охарактеризовать подобные события и какими иными словами, кроме беспомощной пассивности, можно назвать итоги трехмесячной работы наших силовиков?

Причины столь грустной картинки – вопрос явно не про нашу зарплату, воздержимся от дилетантских оценок.

Нам остается лишь надеяться, что очевидно справедливые (по данному вопросу) нелицеприятные упреки отечественным спецслужбам потеряют свой смысл хотя бы к их собственному профессиональному празднику 20 декабря.