Недобор, перебор или специфика должности?

Как сообщил вчера «Коммерсантъ», по обвинению в покушении на получение взятки в особо крупном размере еще в октябре был заключен под стражу глава департамента аудита госконтрактов Министерства Обороны Дмитрий Недобор.

Следствие полагает, что чиновник входил в группу коррупционеров, состоящую из сотрудников военного ведомства и неких предпринимателей-посредников, требовавших откаты с поставщиков и подрядчиков российского военного ведомства.

Господин Недобор с января текущего года возглавлял департамент Минобороны, который отвечает за порядок и формирование цен на закупки вооружения, военной и специальной техники – то есть его виза была решающей при определении итоговой цены любого контракта на соответствующую технику, закупаемую военным ведомством.

Департамент Недобора следит за соблюдением порядка правил формирования цен при осуществлении Минобороны функций госзаказчика в сфере закупок в рамках гособоронзаказа, занимается определением начальных цен на госконтракты, осуществляет мониторинг и анализ цен поставок товаров, изучает экономическую обоснованность прогнозных цен, ведет аудит и контролирует обоснование цен практически всех предложений предприятий оборонно-промышленного комплекса.

Дмитрий Недобор является кадровым чекистом, до 2003 года работавшим по специальности, полученной в Академии ФСБ. Вполне вероятно, что переход Недобора на работу в управление международного и культурного сотрудничества Министерства культуры в 2003 году не был сопряжен с его расставанием с воинской формой – ведь менее чем за год Дмитрий стал заместителем начальника управления международного культурного сотрудничества, где без участия сотрудников ФСБ не происходит ни одного даже самого минимального мероприятия.

В мае 2004 года он перешел на должность заместителя директора департамента бюджетной политики в сфере государственной военной и правоохранительной службы и государственного оборонного заказа Минфина, где и работал до перехода в Минобороны.

В 2005 году Недобор окончил Академию бюджета и казначейства Министерства финансов Российской Федерации по специальности «финансы и кредит» и позднее успешно защитил диссертацию на соискание степени «кандидат экономических наук».

Несмотря на относительно молодой возраст – 38 лет – Недобор уже награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, а также ведомственными наградами ФСБ, ФСО, ФСИН, СВР, МЧС, ФМС, ФТС и имеет благодарность от правительства России.

Как следует из сообщений СМИ, в СИЗО Недобор находится уже третий месяц – 10 декабря Савеловский суд только продлил срок его содержания в СИЗО еще на три месяца после октябрьского ареста.

Защита обвиняемого, в своем обращении в Мосгорсуд настаивала на том, что суд первой инстанции, избирая для Недобора меру пресечения, проигнорировал имеющиеся у обвиняемого заслуги перед страной и не принял во внимание особенности его семейного положения.

Защита особо подчеркивала, что «всю сознательную жизнь Дмитрий Недобор посвятил службе родине и достиг высокого должностного положения», а у следствия отсутствуют доказательства его вины. Кроме того, указывалось, что у разведенного мужчины на руках малолетняя дочь и отец-инвалид. Потому защитники просили Мосгорсуд отпустить главу департамента Минобороны под залог или поместить его под домашний арест.

Однако Мосгорсуд решил, что Дмитрий Недобор является слишком важной фигурой, которая может скрыться от правосудия и следствия или «иным образом воспрепятствовать производству по делу», и оставил высокопоставленного чиновника в СИЗО.

Не нами было подмечено, что словосочетание «глава департамента Минобороны» постепенно становится неким расхожим штампом (или именем нарицательным), за которым испорченное современными СМИ искаженное мировосприятие склонно сразу понимать намек на очередного чиновника, подозреваемого в совершении экономического преступления в особо крупных размерах – впрочем, вполне возможно, что дело совсем и не в людях, а в самой по себе этой крайне опасной должности.

Разумеется, у незабываемой госпожи Васильевой (тоже была глава департамента Минобороны, помните?) было куда как меньше внешних оснований для пребывания во время следствия не в СИЗО, а в домашних узилищах – ни ребенка несовершеннолетнего, ни отца-инвалида защита Васильевой суду предъявить не могла. Зато Васильева, несомненно, имела некие другие достоинства, которыми, как видно, не может похвастать защита арестованного Недобора, что и определило решение суда.

Мы склонны полагать, что в этом решении нет никакого особого перебора – в конце концов, должен быть праздник и на улице Следственного Комитета России, чей 517-й военно-следственный отдел ведет это дело, за которым мы будем следить с огромным интересом.