О союзном государстве и «русском мире»

Оба понятия, гордыми флагами патриотов реющие в заголовке, с течением неумолимого времени все больше и больше превращаются в некую абстракцию.

О русском мире много и вкусно порассуждали пару лет после возвращения Крыма «в родную гавань» и в почти восторженном ожидании, что в самом скором времени в эту же гавань сами собой приплывут и Одесса, и Харьков, а там, глядишь, и весь левый берег той самой реки, до середины которой долетают исключительно редкие птицы.

Сами собой – вот главный лозунг и наблюдаемый нами воочию принцип отечественной политики на ее исконно славянском направлении. По-человечески мы понимаем и во-многом разделяем ностальгию нынешнего руководства России по временам нерушимой дружбы советских народов, тем более, что к позорным вензелям Беловежской Пущи это руководство личного прямого отношения не имеет.

Столь же извинительно можно было бы отнестись и к устойчивости руководящих иллюзий о якобы неизбежности великого слияния всех славян и возрождения так называемого русского мира, но только если бы этого страстно хотели и сами славяне.

Вернее даже не исключительно славяне, а подавляющее большинство населения исторических советско-славянских территорий, изрядно разбавленное к дню сегодняшнему не только последствиями межэтнической миграции народов Советского Союза, но также и потоками среднеазиатских гастарбайтеров последнего времени.

Пример Москвы здесь весьма показателен – пресловутых исконных славян в столице осталось гораздо меньше половины, неполная треть. И хотя на 2010 год официальная статистика сообщает о 80-процентной численности русского населения в целом по стране, но отчетливая динамика этнического разбавления демонстрирует весьма высокие показатели.

Так, с 2010 по 2020 годы численность славянского населения Санкт-Петербурга снизилась почти на 10 процентов, схожая тенденция присуща и многим другим регионам России.

В такой ситуации дискуссионная тема возрождения русского мира явно отходит на второй план перед совершенно реальной проблемой сохранения русского населения в самой России, как государствообразующей этнической основы нашей федерации.

И эту проблему хорошо понимают очень многие русские (или, что не всегда совпадает - славяне), давно и безуспешно пытающиеся обратить на это внимание властей. К числу таких попыток следует отнести и инициативу уральского депутата о создании Русской республики в составе Российской Федерации, выдвинутую буквально сегодня, пусть и не имеющую пока что никакой перспективы для сколь-нибудь высокого рассмотрения.

Проблема создания союзного государства во многом схожа с ситуацией вокруг объединения русского мира и заключается в отсутствии четко выраженного импульса к объединению вокруг некого консолидирующего центра. Всегда подразумевалось и сегодня тоже подразумевается, что таким центром является Россия, однако явная аморфность и разнородность самого этого центра полностью дискредитирует весь объединительный позитив.

Бацка и сформированные им местные элиты всегда отдавали себе отчет в том, что совсем не их уровень тягаться с закаленными российскими олигархами и в рамках реального союзного государства нынешнему белорусскому партхозактиву не оставят места не то что за общим столом, но даже и в общественной прихожей. Отсюда и утомившая всех русских «патриотов» пресловутая многовекторность Бацки, обильно перемежаемая славословиями России во время кремлевских встреч с ВВП на тему очередных миллиардных преференций «братскому государству».

Но так ли уж стремится к пресловутому объединению в союзное государство с белорусами славянское население России, тем более в его новом «разбавленном» виде?

Если для некоторых равноудаленных «друзей детства» такое объединение сулит вполне определенные бонусы, то для простого работяги из Саранска или Владивостока крайне трудно найти в этом даже минимальный личный гешефт. Скорее даже напротив, гешефт окажется сугубо отрицательным, так как федеральные трансферы регионам будут вновь понижены ради целей «великого судьбоносного объединения», как это уже было сделано после «крымской весны». Так ведь и в самом Крыму, помимо очевидных успехов дорожного строительства и новых околочиновных Форбсов, как-то не видно впечатляющего роста благосостояния рядовых граждан.

Да и белорусское общество за последние годы существенно потеряло в своем когда-то несомненном стремлении к «единому дому». Дом пусть будет один, братский – говорят многие белорусы, особенно новое поколение – но вот квартиры у каждого из братьев должны быть свои.

Но, если так, то по своим долгам и текущим затратам каждому из братьев необходимо отвечать тоже самостоятельно.

Такой подход прямо вытекает из логики раздельных домохозяйств и лично Бацке об этом не раз говорилось и ранее, на что нам всегда приходилось слушать пространные сентенции о великой функции белорусских защитников западных рубежей общего славянского дома.

Однако времена меняются.

Российский гиперзвук окончательно поставил точку в вопросе об оснащенности и боеготовности российской армии, так что теперь уже для пресловутых защитников западных границ куда важнее чувствовать себя под братским «стратегическим зонтиком».

Прошедшая только что встреча Лукашенко и Путина оставила впечатление, что Владимир Владимирович больше не собирается ни в чем убеждать (тем более – уговаривать) белорусского президента.

Сам полностью курортный формат встречи – путинская дача под Сочи, без костюмов и делегаций, без помощников и протокола, дружеский чай, прогулка на лыжах и т.п. – зримо говорит о том, что ничего серьезного здесь не решалось. То есть, темы бесед могли быть и сколь угодно серьезными и даже судьбоносными, но так как Бацка ничего официально не подписал, то все осталось исключительно в плоскости разговорного жанра.

При хорошо известной потребности Белоруссии в российской финансовой поддержке очень показательно прозвучала фраза ВВП – «Александр Григорьевич, Вы упомянули о финансовой поддержке. Вы правы абсолютно, это важно, но это далеко не главное. Главное – это совместная работа и кооперация в реальном секторе экономики».

Очень похоже, что Владимир Владимирович показательно умыл руки перед Александром Григорьевичем – для вас все было сделано, причем не раз и не два, а теперь давайте сами, дорогие братья.

Набацкались.