Прошедшее на прошлой неделе выступление Президента Путина на площадке Валдайского клуба, говоря начистоту, совершенно не удивило и, более того, даже оставило немалый осадок неудовлетворенности и разочарования.
Причина этого разочарования заключается в ставшем уже почти привычным несоответствии между предварительными высокими интригующими обещаниями и их последующим фактическим исполнением – похожее чувство испытывает человек, который, выдохнув и зажмурившись, лихо опрокидывает полстакана спирта... и разочарованно обнаруживает, что выпил всего лишь обыкновенную воду… – прямо облом какой-то!
Впрочем, этим несоответствием обещаний и исполнений грешит любая власть и потому не стоит адресовать упреки лично Владимиру Владимировичу, чей блестящий политический конферанс был традиционно безукоризнен.
Задорный блеск в глазах, непринужденная (и всегда уместная по ходу дискуссии) жестикуляция, дозированная ироничность в важных вопросах прошлого и внезапный ответ анекдотом на важный вопрос о будущем – Владимир Владимирович был не просто традиционно хорош, он был почти обворожителен в своей очевидной естественности явно блестящей формы.
Именно эта публичная обворожительность выступлений нашего Президента, где-то даже доходящая до определенной гипнотичности киплинговского Каа, традиционно помогает ему уходить от жестких и неприятных вопросов путем обезоруживающе искренних ответов с потрясающе правдивыми интонациями – вот только чуть-чуть на другую тему, чуть-чуть о другом.
Кстати говоря, и само это изящное искусство незаметного смещения акцентов вызывает особое восхищение по причине мгновенной точности президентских реакций – ведь почти всегда наш любимец выступает практически экспромтом, за одними домашними заготовками в таком блиц-формате спрятаться невозможно.
Так откуда же, в таком случае, у нас возникло то самое чувство разочарования, какие обещания на сей раз не исполнила власть и когда конкретно эти обещания были сделаны?
Поясним. Это обещание публика получила от Пресс-секретаря Президента г-на Пескова, публично анонсировавшего с присущей ему бесовщинкой в глазах некое супер-важное заявление, которое его патрон якобы предполагает сделать в нынешнем валдайском выступлении.
Градус интриги и ожиданий оказался подогретым еще и размещением участников на сцене, когда выяснилось, что Путин разместился между бывшим афганским президентом Карзаем и китайским миллиардером Джеком Ма, основателем и руководителем глобальной компании «Алибаба», сумевшей войти практически во все интернет-домохозяйства мира за считанные десятилетия.
Можно было даже предположить (если такая расстановка была заранее продумана организаторами и согласована с Президентом России - а как могло быть иначе?), что темой ожидаемой сенсации станет некое противопоставление традиционных ценностей и постыдных перекосов глобализма, последовательно уничтожающих традиционные уклады все последние годы.
Джек Ма в этом контексте представлял собой яркий пример успешной глобальной экспансии, а бывший афганский лидер Карзай олицетворял собой традиционные уклады и их реакция на предложения российского Президента по данному вопросу могла бы представлять несомненный интерес – если бы такие предложения были озвучены.
Но ничего подобного не произошло.
Президент Путин де-факто не сказал ничего нового, он лишь обобщил воедино некий немалый список российских обид, претензий и опасений, многие из которых уже озвучивались российским лидером с достаточно высоких международных трибун и потому нам категорически непонятны ни новизна, ни важность его выступления – а ведь именно это анонсировал всем г-н Песков.
Еще большее разочарование вызвала пассивная реакция нашего лидера на крайне интересное выступление Карзая, фактически публично потребовавшего ухода американцев из Афганистана, что прозвучало впервые в столь представительном собрании.
У Путина был просто великолепный шанс предложить Карзаю прокомментировать и размеры нынешней повсеместной наркотизации афганского сельского хозяйства, и роль американских военных в транспортировке многих тонн наркотиков в страны Европы и, что самое интересное, поинтересоваться конкретными предложениями Карзая по практическому осуществлению его требования о выводе американских баз с территории Афганистана – ведь, по сути аналогичную задачу вскоре предстоит решать нашему Президенту в Сирии, когда надо будет добиваться ухода сил коалиции из этого региона после завершения операции по уничтожению игиловских банд.
Вполне вероятно, что на основе предложений Карзая (если, разумеется, таковые имеются) Россия вместе с Афганистаном могли бы сконструировать некий механизм общего порядка для обуздания американских аппетитов на проблемных территориях и обязательного вывода посторонних (читай - американских) сил из конфликтных районов после их стабилизации.
К нашему великому сожалению, и эта острая тема оказалась незатронутой российским лидером.
В целом же можно констатировать, что указанный нами дефицит содержания никак не сказался на традиционно более чем достойном уровне мероприятия и, повторимся, в очередной раз продемонстрировал блестящую форму его главного докладчика.