Очередной американский пузырь – на этот раз сланцевый

Когда мы говорили о том, что американские околонефтяные пропагандисты явно куда-то очень торопятся в своем активном прессинге на Россию (да и на других мировых производителей нефти), мы предполагали в том числе и то, что американская сланцевая революция таит в себе много скрытых нюансов и разного рода «скелетов», которые могут в любой момент вывалиться из своих шкафов.

И вот эти скелеты начали падать один за другим.

Согласно крайне масштабным по своим объемам исследованиям, проведенным учёными Техасского университета, выяснилось, что все надежды администрации Обамы, связанные с долгосрочным ростом американской экономики за счёт недорогого сланцевого газа, как минимум, сильно преувеличены, если не сказать более жестко – надуты, словно очередной биржевой пузырь. Проведенный в течение нескольких лет обширный анализ десятков тысяч скважин показал, что широко разрекламированные прогнозы о темпах и объемах добычи сланцевых газа и нефти не соответствуют действительности. Очень скоро американским сланцевым газо- и нефтедобытчикам придётся вкладывать громадные средства для поддержания хотя бы нынешних темпов добычи, а об увеличении добываемых объемов вообще говорить не приходится ввиду крайней дороговизны подобных проектов.

После того как директор Бюро экономической геологии университета штата Техас профессор Скотт Тинкер с коллегами детально исследовали многочисленные характеристики каждой из десятков тысяч проверенных ими скважин (а каждая скважина по-своему уникальна), они пришли к выводу о неизбежной закономерности наблюдающегося последние годы существенного спада объемов добычи даже на самом лучшем из имеющихся на сегодня месторождений (Барнетт). Согласно прогнозу группы Тинкера данный спад объемов добычи будет только продолжаться и неуклонно углубляться -- так, на Барнетте с нынешних добываемых 56 миллиардов кубических метров в год через 15 лет добыча снизится до примерно 25 миллиардов кубических метров в год.

Надо понимать, что естественный жизненный цикл разработки месторождения часто путают с общим повышением эффективности отрасли. Всегда самые первые скважины, пробуренные на месторождении, будь то нефтяное или газовое, обычно самые затратные, занимают больше всего усилий и времени, и очень часто оказываются не самыми продуктивными. По мере того, как ведущий работы оператор начинает лучше понимать месторождение (иногда даже говорят – чувствовать), время бурения и необходимые затраты быстро падают до достижения планового уровня. По мере более точной разведки запасов месторождения и разработки наиболее высокопродуктивных участков, эффективность резко сначала возрастает, а потом начинает снижаться по мере перехода к освоению всё более худших участков.

Поэтому наблюдающийся последние несколько лет спад добычи сланцевого газа даже на таком перспективном месторождении как Барнетт совершенно не является сюрпризом. За последнее десятилетие там было пробурено более 20 тысяч скважин (4 тысячи уже закрыто), и активность бурения на Барнетте падает уже последние четыре года. Кроме того, когда-то считалось, что нефти в северной части Барнетта даст возможность на протяжении многих лет наращивать добычу природного газа, поскольку природный газ добывается попутно с нефтью. Однако оказалось, что это не так -- добыча нефти на Барнетте упала с 20 тыс. баррелей в день (в среднем) в 2011 году до слегка менее 5 тыс. баррелей в день в первом квартале 2014 года.

Данные цифры иллюстрируют значительный спад (на 75%) всего за несколько лет, что означает неизбежность дальнейшего снижения добычи нефти и газа даже на одном из наилучших месторождений Америки, которое мы выбрали как показательный пример. Прочие месторождения по многим своим параметрам хуже Барнетта, а, значит, отмеченные закономерности для других месторождений будут еще более катастрофическими.

Таким образом, истощение сланцевых месторождений (и газа, и нефти) происходит очень быстрыми темпами и только новые технологии добычи могут как-то улучшить ситуацию.

Об этом же говорит и Скотт Тинкер : «Современные методы позволяют нам добыть только 10-15% газа, а 85-90% остается под землей. Сможем ли мы извлечь оставшуюся большую часть, зависит от того, появятся ли новые технологии, а это невозможно без существенных инвестиций».

Вот здесь мы и видим главную идею авторов очередного «пузыря» -- как всегда это привлечение инвестиций в американскую экономику, как самую надежную в мире. Уход капиталов из России под влиянием санкций должен был сопровождаться их переходом в Америку, которая не только традиционно является лучшим убежищем для долларов, но и очень кстати предлагает инвесторам новые перспективные проекты.

Именно поэтому и торопились американцы, о чем мы говорили ранее, так как хорошо понимали, что экспертное нефтяное сообщество рано или поздно опубликует реальные цифры, а не прогнозы ангажированных оптимистов. В целом, этот замысел во многом можно считать успешно реализованным -- капиталы действительно из России ушли, санкции сделали свое дело, немалая часть ушедших из России капиталов действительно вернулась в Америку.

Как известно, украинские события текущего года были лишь предлогом для введения санкций, которые были подготовлены еще в 2012 году, когда Америке уже надо было торопиться, так как показатели нефтегазового сланцевого «пузыря» начали ухудшаться.

Но что им делать теперь, когда «пузырь» начинает уже по-настоящему лопаться?

"Обама проводил свою политику новой индустриализации. Говорил: "Сейчас газ будет дешевый, электричество дешевое, мы вернем обратно все производства из Азии из Китая в Соединенные Штаты. Здесь люди будут работать, и получать зарплату, и все будет прекрасно". Конечно, если у вас будет дорогой газ, все эти планы, в общем-то, рушатся, и на конечном потребителе, на американце все это скажется. Потому, что нет подъема экономики - соответственно, благосостояние граждан в итоге падает", - отмечает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

И каковы в этом случае перспективы Евросоюза на получение заокеанских нефти и газа, если уже сейчас наблюдается отмеченный выше значительный спад добычи, который скоро вернет США на мировой нефтяной рынок как нетто-покупателя?

Ответ очевиден – Европу вновь использовали как недорогое нефтехимическое изделие, так как американские обещания залить Европу дешевым СПГ никогда не будут реализованы.

Более того, у экспертов нет никаких сомнений, что в течение следующего года нефтяные (а с ними и газовые) цены будут плавно отыгрывать вверх, так как вновь появится значительный спрос со стороны США, а потребности китайской экономики будут только возрастать. Единственным фактором в пользу снижения нефтяных цен останется скидочная политика саудитов, от которой они немедленно откажутся после решения своей главной задачи устранения американских конкурентов, которую сегодня они решают более чем успешно.

А что же делать России? Мы уже отвечали на этот вопрос - читайте статью на нашем портале.