Парижский урок

Скорбим о погибших и выражаем соболезнования – снова погибли невинные люди.

Но думаем о своем, о девичьем, пока еще можно учиться на чужих уроках и делать домашнюю работу, а не тратить время на повторы пустых заклинаний о «единстве в борьбе с террором».

Цену этих призывов к единству нам вчера вновь показали международные спортивные чиновники, отстранившие российских спортсменов от участия в Олимпийских играх 2016 года.

Россию вновь публично унизили при полной беспомощности и странном попустительстве наших функционеров – допинг принимают повсюду, но карать будем Россию, такое вот единство принципов и подхода получается.

Не будем строить иллюзий – никакого единства в международных вопросах давно нет и даже не предвидится. Нет его и в вопросе борьбы с международным терроризмом, в том числе и потому, что для разных стран Запада некоторые из террористов представляются «умеренными», а некоторые и вовсе являются «повстанцами против диктаторского режима», для которых всегда в  достатке и оружия, и ободряющей риторики.

Президент Путин единственный решился в одиночку выступить на защиту Асада против абсолютно всех террористов, тогда как американцам потребовалось сначала сколотить коалицию, чтобы повязать всех коллективной безответственностью – ну, какое тут может быть единство?

Поэтому и домашняя работа по теме нам гораздо важнее чем все политические причитания.

Ясно, что Францию выбрали в качестве первой цели не случайно.

Здесь радикальный ислам имеет хорошую базу в лице тех французов арабского происхождения, чьи родители впервые получили французское гражданство еще при генерале де Голле, причем арабская община максимальна по численности как раз в Париже.

Попутно отметим, что следующей страной Европы по численности и активности местного арабского населения является Бельгия.

Это Франция, как все хорошо помнят, сначала принимала бедуинские шатры Каддафи прямо на Елисейских полях, а потом ударила ему в спину. Именно Франция (а не Германия, заметим!) всячески поощряет и поддерживает Катар в уничтожении сирийского государства, и список французских шалостей на Ближнем Востоке достаточно обширен.

Чтобы подготовить такой теракт требовались кадры, оружие и время (при наличии денег).

Основные кадры было бы предпочтительнее всего набрать из местных жителей, хорошо ориентирующиеся не только в городских переулках, но и в психологии будущих жертв и правоохранителей. Далее нужно отобрать из местной молодежи соответствующих уровню задания бойцов и подготовить их, что также требует определенного времени и присутствия профессиональных инструкторов. А смертников-шахидов могли доставить в Париж за некоторое время до теракта.

Оружие готовилось явно заранее, так как в один день на черном рынке столько не купишь, да и с доставкой такой партии могут возникнуть проблемы – следовательно, все стволы постепенно накапливались и были выданы исполнителям перед выходом на акцию.

Простой вывод из этих очевидных соображений заключается в том, что французские события были запланированы еще до катастрофы «Эйрбаса» с российскими туристами и никакой прямой связи между этими трагедиями нет, а речь идет о том, что французские спецслужбы показали ужасающую некомпетентность.

Это, впрочем, совершенно неудивительно, поскольку в атмосфере толерантности и мультикультурализма, тщательно насаждаемой в последние десятилетия, в Париже образовались целые арабские районы, куда полиция просто не рискует даже появляться, толерантно предоставляя арабам самостоятельно регулировать собственные взаимоотношения.

Здесь накапливалось и хранилось оружие, здесь размещались и обучали курсантов инструктора, отсюда отправились убивать парижан боевики.

Французские спецслужбы не сумели заблаговременно получить информацию о подготовке теракта, что говорит либо об отсутствии надежной агентуры в этнических кварталах, либо об очень высоком уровне секретности, обеспечить который обыкновенным уличным хулиганам не под силу, а, скорее всего, здесь встретилось сочетание обоих причин.

Теперь, в порядке домашнего задания на предмет понимания возможности повторения подобных событий в российских реалиях, зададим несколько вопросов.

Знакомы ли вы лично с вашим участковым и когда беседовали с ним последний раз?

Знаете ли вы оперативный телефон местного отделения полиции?

Знаете ли вы телефон доверия ФСБ, на который можно сообщить о подозрительных персонах или событиях?

Если вы смогли положительно ответить хотя бы на два вопроса из трех, то ваш подъезд в относительной безопасности – при условии, разумеется, что вы не пройдете мимо любых подозрительных ситуаций или персонажей, не побоитесь показаться мнительным идиотом, а наберете соответствующий номер, предоставив далее спецслужбам отрабатывать свой хлеб.

Если же вы не ответили ни на один вопрос – вам следует задуматься о французском уроке.

Никакая международная коалиция не будет защищать ваш дом и ваших близких, это становится личным делом каждого из нас и думать об этом должны не только наши власти, но и мы сами.