Поздравим многострадальный курдский народ!

Актуальное противоречие между двумя фундаментальными и основополагающими нормами международного права – о праве наций на самоопределение вплоть до отделения и о нерушимости территориальной целостности того самого государства, от которого самоопределяющаяся нация и стремится к отделению – является практически неразрешимой правовой коллизией.

За неимением нормального решения в международном праве пока что укоренилась попытка разрешать этот вопрос требованием обязательного согласования подобного отделения с материнским государством, что по определению абсурдно, поскольку никакое государство не согласится добровольно на потерю части территорий и населения.

Сказанное подтверждается и всем тем мировым опытом, который уже накоплен по данному вопросу – в основе любого выделения национальных государств в качестве нового территориально-политического субъекта мы обязательно видим присутствие исключительно силового диктата некой третьей силы, обеспечивающей фактически принудительный передел территорий и игнорирующей при этом как упомянутые выше правовые нормы, так и несогласие всех тех сторон, которые несут потери от возникающих перемен.

Даже Образование государства Израиль, и тем более, прецедент с Албанией и независимость Крыма в этом смысле представляют собой явления совершенно одинаковые по отмеченной выше сути, невзирая на те ситуативные нюансы и разнообразные правовые «рюшечки», в которые облекались эти ситуации заинтересованными в них сторонами.

Референдум иракских курдов, имеющий своей целью обретение государственности для одной из самых крупных разделенных наций в мире (более 40 миллионов человек!), является совершенно логическим продолжением процессов мирового переустройства, ставших возможными после разрушения СССР.

Кстати говоря, в названный выше ряд событий можно отнести и возникновение национальных государств из бывших союзных республик, поскольку всенародным референдумом 1991 года народ СССР ясно выразил свой категорический отказ в их создании, проголосовав за сохранение Советского Союза.

Ситуация, складывающаяся сегодня вокруг иракского Курдистана, в своих главных чертах является классическим повторением пройденного и, скорее всего, будет разрешена ровно так же, как уже наблюдалось во всех предыдущих прецедентах, невзирая на неизбежную специфику собственной уникальности каждого такого случая.

Естественно, что главными противниками возникновения курдской государственности являются и всегда будут являться те соседние страны, для которых это повлечет неизбежные территориальные и прочие потери.

Это Ирак, теряющий вместе с территориями еще и немалую долю нефтяных запасов и доходов.

Это Турция, справедливо опасающаяся расширения новоиспеченного государства за счет турецких провинций с преобладанием курдского населения.

Это и Иран, имеющий в своем составе целых 5 курдских провинций и потому почти обреченный разделить позицию Турции по данному вопросу, невзирая на огромное количество разногласий между этими странами по другим вопросам.

Единственными странами, которые могут выиграть от признания курдского государства, являются Россия и Сирия.

Для России это не только отличный шанс отправить в архив международной истории все претензии по крымскому вопросу, но и возможность обретения более чем боевитого союзника в воюющем регионе Ближнего Востока – если, разумеется, наши дипломаты сумеют хорошо сторговаться за столь ценный приз, как российское признание.

Для пылающей Сирии, где вопрос сохранения довоенной территориальной целостности стоит сегодня далеко позади после задачи сохранения собственной государственности, курды тоже могут стать отличными союзниками.

Но ни Сирия, ни Россия не могут сегодня открыто поздравить многострадальную курдскую нацию и заявить о признании нового государства, слишком много противоречий прежде предстоит уладить со всеми прочими акторами ближневосточного театра.

Отсюда и явно вынужденное российское заявление о важности сохранения территориальной целостности Ирака, и выжидательное молчание Асада – еще не настало время, еще не все ходы сделаны в этих глобальных шахматах, где курды поставили-таки свою ловушку практически на всех досках одновременно.

А вот мы, в отличие от геополитических шахматистов, вынужденных одновременно решать неразрешимую правовую коллизию и преследовать при этом собственные интересы в увязке с конгломератом интересов союзников, мы с удовольствием поздравляем многострадальный народ курдов с важной исторической вехой в их истории.

И, вполне возможно, что достаточно скоро мы сможем поздравить с этой вехой также и каталонцев, шотландцев и даже (пути Господни неисповедимы!) - баварцев?..