Пожизненно приговоренные к интернату
В Звенигородское ПНИ попадают однажды и -- пожизненно.
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области особого режима называется "Чёрный дельфин" – фотография на заставке статьи сделана именно там. Всего в России существует пять учреждений для особо опасных преступников, определенных судом к пожизненному заключению, и содержится в них около 1800 человек. Узнать об условиях существования этих людей (чье право называться людьми под большим вопросом ввиду совершенных ими деяний – особо тяжкие убийства с запредельной жестокостью, каннибализм, зверские изнасилования и убийства детей и т.п.) достаточно просто с помощью Интернета (оттуда и фотографию мы скачивали, чего тут скрывать).
А психо-неврологических интернатов (ПНИ) в России по состоянию на 2013 год числилось 505 и содержалось (именно так – содержалось) в них более 146 тысяч человек. Пропорция, как можно видеть, примерно соблюдается – и в ИК, и в ПНИ в среднем содержится примерно 350-450 человек.
Но если в случае с «Черным дельфином» можно хотя бы попытаться понять и принять причины, по которым обитатели этого заведения обречены на пожизненное околочеловеческое существование (ну, тяжко назвать человеком индивида, сознательно убившего одного за другим сорок девять человек (битцевский маньяк)), то в случае с ПНИ просто невозможно понять причины, по которым обитатели интерната живут почти так же, как пожизненно осужденные в «Черном Дельфине».
В понедельник, 15 декабря, своих корреспондентов Ольги Алленовой и Розы Цветковой о ситуации Звенигородском ПНИ, который корреспонденты «Ъ» посетили вместе с комиссией Общественной Палаты РФ (ОП).
Напомним, что была опубликована еженедельником еще 20 октября, то есть почти два месяца тому назад. Казалось бы, за два месяца руководству интерната вполне можно было успеть навести хотя бы некое подобие «потемкинского» порядка в преддверии неизбежных и публичных министерских инспекций, которые, ввиду большого общественного резонанса, были назначены самой вице-премьером правительства РФ Ольгой Голодец.
И что же изменилось за эти два месяца? Увы, очень немногое.
Так, в нашем отклике на первую статью Ольги Аленовой мы поименно перечислили главных «героев» Звенигородского ПНИ – директора Горожанкина, главврача Тагирову, юриста Проскурину и психиатра Кривошеина. Так вот, хотя директора Горожанкина уже уволили, но вся остальная «команда» в полном составе (от любых бесед с корреспондентами отказались) продолжает творить беззакония -- делать инъекции нейролептиков и кормить проживающих непонятными таблетками, избивать, отбирать деньги и телефоны, запрещать любые выходы за территорию и встречи с гостями, и т.д., и т.п., словом, всё осталось неизменным, совсем как и прежде.
Что изменилось с уходом Горожанкина, так это исчез карцер в его прежнем виде – железную дверь на закрытом и страшном для инвалидов четвертом этаже срезали, однако все прочие атрибуты и нравы заведения по-прежнему процветают, как это и отметили потрясенные члены комиссии в своих отчетах и комментариях.
А ведь в комиссию входят достаточно повидавшие на своем веку специалисты, например, председатель правления Центра лечебной педагогики (ЦЛП), эксперт комиссии ОП Роман Дименштейн, который не смог сдержать своего негодования: «С точки зрения закона интернат — это место, где предоставляют социальные услуги. И тут потрясающий диссонанс между законом, по которому эта организация просто предоставляет социальные услуги, и тем, что это режимное учреждение за страшными заборами-запорами. Здесь система несвобод устроена как чудовищная матрешка, хуже даже, чем в местах заключения: забор, охрана на входе, а внутри есть еще закрытые этажи; а потом следующая степень несвободы — на закрытом этаже еще и карцер. И эта вся матрешка несвобод показывает нам, каким образом там управляют поведением людей. Собственно, так управляют заключенными. Но даже в тюрьме люди находятся в меньшей зависимости от персонала».
Наверное, вам тоже вспомнились порядки, принятые в «Черном Дельфине»?..
Не менее прочих был потрясен увиденным и президент Независимой психиатрической ассоциации Юрий Савенко: «Здесь нет никаких реабилитационных мероприятий, которые в московских, например, интернатах делают жизнь людей разнообразнее. Здесь же — пытка ничегонеделанием. Все обитатели ПНИ, подходившие к нам, говорили, что они не могут говорить вслух что-то плохое об интернате, потому что боятся доносительства и санкций против них за эти сведения. И, в частности, говорили, что младший медперсонал их бьет, сажает в карцер. Дозы лекарственных препаратов повышают … для удобства персонала, чтобы помещенный в интернат человек не морочил голову, не высовывался. А это вопиющее нарушение всех норм закона об оказании психиатрической помощи".
Удобный метод работы с проживающими – укол, таблетка, и никаких хлопот, верно?
Юрист Екатерина Таранченко отмечает: «Несколько человек, с которыми беседовали члены комиссии, заявили о том, что хотели бы восстановить дееспособность, правовыми путями добиваться предоставления жилья, но юристы и социальный отдел интерната никакой помощи в этом не оказывают. То есть социально-правовые услуги люди не получают, хотя они и гарантированы законом. Непонятно, как формируется и расходуется бюджет учреждения: финансирование должно обеспечивать возможность предоставления объема услуг, согласно минимальному утвержденному законом стандарту. Поэтому возникает правомерный вопрос о нецелевом использовании средств».
О нецелевом использовании немалых средств, которые государство выделяет для своих убогих граждан, публично говорить как-то не принято. Здесь обычно звучат бодрые рапорты руководству и общественности о закупленных новых колясках и построенных пандусах, о проведенных евроремонтах в палатах и санузлах, о неустанной заботе и многотрудном служении инвалидам. Однако, уважаемая вице-премьер правительства России Ольга Голодец, сообщаем Вам -- всё это явно не про Звенигородский ПНИ, увы, проверьте!
Совсем особняком стоит вопрос о причинах, по которым в Звенигородском ПНИ (и, можно уверенно предположить, что не только здесь) ежегодно все новые и новые жители с легкой подачи руководства интерната признаются местным судом недееспособными. Опекуном недееспособного гражданина России решением суда назначается либо сам директор ПНИ, либо некое лицо из местного подразделения соцзащиты, либо кто-то из близких родственников, если таковые имеются и выразили желание нести этот нелегкий крест. Вот только крест этот подчас оказывается и бриллиантовым – например, если у признанного недееспособным гражданина имеется собственность, то все права распоряжаться данной собственностью переходят к назначенному судом опекуну…улавливаете новые нотки в грустной песне о тяжком социальном служении?
Не менее интересен вопрос и о фактической судьбе квартир, которые по закону положены абсолютно всем детям из детских домов-интернатов по достижении ими совершеннолетия. среди жителей ПНИ не менее 35 процентов таких детей, причем в ПНИ они поступают с диагнозами умственных дефектов развития, а еще более 40 процентов обитателей ПНИ поступают сюда из психиатрических лечебниц. Понятно, что вопрос о дееспособности таких граждан местный суд всегда рассматривает быстро и, разумеется, для их же блага, ведь кто может быть лучшим опекуном, чем директор ПНИ или местный и хорошо знакомый суду представитель соцзащиты, верно? Ну, а дальнейшая судьба таких граждан в ПНИ описана неравнодушными корреспондентами «Ъ» Аленовой и Цветковой.
Увы, нечего возразить председателю правления ЦЛП Роману Дименштейну, констатировавшему:«Психоневрологический интернат — это место украденных судеб. Это люди, чья жизнь здесь закончилась». Но если для судеб особо опасных преступников, содержащихся в пресловутых российских колониях, хотя бы понятна причинно-следственная связь (преступление – доказанная вина – пожизненное заключение), то как понять происходящее здесь, в государственном учреждении, которое существует на наши налоги, на деньги граждан России?
Скажите, вот лично вы согласны платить деньги за то, чтобы кто-то мучил больных и убогих?
Мы тоже не согласны и потому будем продолжать следить за ситуацией в Звенигородском ПНИ вместе с нашими неравнодушными читателями.
