Провокатора Соколовского пока что пощадили

Провокатора Соколовского пока что пощадили

Почему судебный процесс в Екатеринбурге обещает быть не последним,


Условная «трешка», недавно выписанная так называемому «известному видеоблоггеру» Соколовскому-Сайбабталову, и звонкий общественный резонанс вокруг этой «персоны», выявили целый ряд очень показательных моментов.

Да, кавычки мы выше проставили, поскольку не считаем Сайбабталова ( его настоящая фамилия, см. ссылку) ни хоть на секунду достойной этого термина «персоной», ни, тем более, «известным блоггером» – ведь общечеловеческий уровень персонажа (это слово ему больше подходит), считающего возможным отснять процесс исправления свой большой нужды возле Вечного Огня для увеличения числа ютубовских подписчиков, нельзя характеризовать никакими сколь-нибудь серьезными терминами.

Вы говорите, что возле Вечного Огня он этого пока не сделал? Так ведь и мы этого не говорим, хотя полагаем этого явно морально недоразвитого нарциссенка способным и не на такие гадости в погоне за легкими деньгами и более чем сомнительной интернет-славой.

Собственно, поэтому о нем и сказать-то больше нечего, лучше поговорим далее о тех самых моментах, которыми сопровождалось надувание и лопание этого дурно пахнущего пузырька по имени Сайбабталов в информационной среде.

Прежде всего, нельзя не оценить мудрость патриарха Кирилла, сумевшего удержаться от резких заявлений и проявившего невиданную доселе травоядность на фоне его известной позиции по «пуськам».

Тезка Кирилла, местный владыка Екатеринбургский и Верхотурьинский, вдруг даже заявил о готовности Церкви «протянуть руку» Сайбабталову и о готовности своих епархиальных сотрудников «проводить с ним время» с целью помощи ему «иначе взглянуть на жизнь», а советник указанного владыки иерей Виктор Явич тут же открестился от собственного заявления в прокуратуру с просьбой «провести проверку… для установления личности преступника и возбуждения уголовного дела».

Понятно, что иерей-советник правящего митрополита и чихнуть не посмеет без благословения (читай – команды) своего владыки, что и свидетельствует, по нашему мнению, о том, что укорачивать гнев екатеринбурского Кирилла пришлось лично Святейшему, другие для него просто не указ.

Если Святейший и в самом деле счел важным попридержать разгорячившихся церковных рысаков (это лишь наше предположение) в столь распиаренном деле, где в центре обсуждения (но, что важно – не обвинения!) фигурировала ловля покемонов в храме, то следует констатировать как важнейший факт явное изменение текущего публичного отношения РПЦ к идиотским выпадам против нее психически нездоровых людей.

Сайбабталов, к сожалению, не был подвергнут судом психолого-психиатрической экспертизе на предмет его адекватности и вменяемости – что очень жаль, поскольку его «авторские» ролики в Ютубе вызывают именно такой вопрос, равно как и его «издательская» деятельность (продвигает российский аналог журнала Charlie Hebdo), и типичные высказывания, вроде: «Там [в хосписах] лежат неизлечимо больные, они все равно сдохнут. На… им деньги давать?», или «Вот овощ, а вот еще один овощ» (на экране – фото помидора и ребенка с синдромом Дауна)».

Оставим здесь за кадром еще и откровенно антимусульманские выпады, а лишь посоветуем Сайбабталову держаться от мусульман подальше – иногда даже сам Рамзан Кадыров вынужден грустно разводить руками, вынужденно комментируя некоторые импульсивные поступки юных представителей чеченской диаспоры, достаточно неплохо представленной и в Екатеринбурге.

Хотя суд и дал, в итоге, четкую правовую квалификацию (разжигание ненависти и оскорбление чувств верующих) деятельности Сайбабталова, однако, по нашему мнению, это лишь небольшая часть верхушки айсберга.

Пранкер Алексей Столяров (Lexus) сообщал, что «До ареста у недоблогера Соколовского был взломан почтовый ящик неизвестными людьми и слита вся переписка в Сеть. Как мы можем увидеть, Руслан писал во все консульства с просьбой предоставить ему политическое убежище. Наивно, конечно же, глупо, но дает повод задуматься о его психическом состоянии. Специально нарушить закон, чтобы потом, сидя дома, искать, кто его готов приютить у себя, чтобы свалить подальше из ненавистной «Рашки».

Обратите внимание – недоблоггер просил убежища еще ДО ареста, что говорит о его вполне осознанном поведении и ставит перед нами не менее важный вопрос о имеющейся сегодня фактической свободе совершения преступлений в интернет-пространстве для подобных персонажей.

Большинство из грязных высказываний, рассмотренных в судебном процессе, было опубликовано Сайбабталовым задолго до ловли покемонов, однако никакой общественной реакции не последовало – вот ведь в чем главная проблема этой истории, в отсутствии механизмов общественного иммунитета и контроля против свободного изливания подобной грязи.

Поэтому мы обязательно вернемся к этому вопросу и что-то подсказывает нам, что это будет достаточно скоро, а повод для этого нам (и судебным инстанциям) подаст очередной необразованный и недовоспитанный нарциссенок, возжелавший легких денег и известности.

Другие материалы раздела
Первая полоса