Публичный позор или урок предателям?

Публичный позор или урок предателям?

Телепатриоты говорят, что администрация Трампа публично унижает Россию. А что на самом деле?


Ситуацию вокруг российской дипломатической собственности на территории США некоторые «патриотические» правдорубы с центральных каналов уже поспешили охарактеризовать как публичный позор для России и, на первый взгляд, их правота очевидна.

Сначала американцы фактически захватывают не просто некую абстрактную российскую собственность, но собственность дипломатическую, защищенную международными соглашениями, что, по идее, должно было бы сопровождаться с нашей стороны не только категоричными демаршами российского МИДа вплоть до вызова на ковер американского посла, но и всемирной истерикой на всех мыслимых уровнях, включая экстренное заседание Совета Безопасности ООН и вынесения на голосование соответствующей резолюции.

Однако ничего подобного не произошло.

Вместо подобающего великой державе ответа хотя бы на уровне микроультиматума – «Даем месяц срока, после чего ответим симметрично» – Кремль сыграл в рождественского Санта-Клауса и выдал московским госдеповцам билеты на новогоднюю елку.

Мотивация этого столь гуманно-показательного поступка выглядела на тот момент достаточно разумно – дескать, Россия не желает осложнять положение свежеизбранному президенту Трампу и новой американской администрации, мы решили не поддаваться на явную провокацию со стороны уходящего Обамы, и так далее.

Но в итоге пауза затянулась уже более чем на полгода, что, как говорят «патриоты», полностью обесценило кремлевскую добрую позицию, увы.

Общеизвестно, что если в ответ на некое действие выдавать поощрительный приз, то даже собаки академика Павлова быстро делали соответствующие выводы на уровне рефлексов.

Более того, при стимуляции центра удовольствия нажатием на доступную клавишу экспериментальные обезьяны напрочь забывали о еде и сне и умирали, не в силах оторваться от столь приятного занятия.

К какому разряду следует относить Госдепартамент США вы можете решить сами (обезьяны все же приматы...), однако сути дела это не меняет решительно никак. К примеру, собака за принесенный апорт требует не наказания, а поощрения, любое наказание должно быть немедленным, иначе животное начинает думать, что можно в любой момент утащить хозяйскую вещь и требовать за ее возврат вполне законного вознаграждения.

Ровно так и ведет себя американский Госдеп, открыто озвучивший свое желание получить от России нечто вкусное за возврат дипсобственности.

Удивляться тут особо нечему, разумное время для выражения четкого недовольства с указанием на будущие негативные последствия безвозвратно упущено и игривое заокеанское животное имеет теперь свои основания ожидать вознаграждения, а не трепки.

Если бы еще в январе, побаловав госдеповских детишек кремлевской елкой, Кремль одновременно озвучил бы свои претензии и указал бы на список возможных последствий (симметричная блокада американских учреждений в России плюс высылка московской разведроты дипломатов) с указанием точного срока, после которого эти меры будут приняты, то негативных стимулов для оперативного разрешения конфликта у американцев было бы предостаточно.

Ответное «доброе» решение Трампа стало бы настоящим спасением для роты црушников с Садового кольца, о чем они сами просили бы своего президента с воспеванием ему осанны за мудрость и дипломатизм.

Но этого сделано не было, что и дает ныне определенные основания для псевдопатриотических причитаний по всем центральным каналам. Однако это лишь часть вопроса, притом совсем небольшая часть.

Учитывая высокий интеллектуальный уровень и опыт министра Лаврова, стоит подумать сейчас о том, что еще в январе жесткий ответ ему просто запретили, нетрудно также предположить и источник этого запрета.

Так как нашего Гаранта вряд ли возможно заподозрить в слабоумии то, следовательно, мы имеем дело с либо с ошибкой либо с очередным броском прогибом, как всегда блестяще исполненным нашим высочайшим обладателем запредельных данов в боевых искусствах.

Что могла дать нам громкая истерика мирового уровня, кроме очередной констатации давно очевидного для всех факта американского самодурства?

Конечно же, хороший информационный повод при его грамотном пиаре никогда не оказывается холостым, даже если новостной накал поддерживается всего лишь общепропагандистскими мантрами, примером чему являются непрерывные украинские причитания о якобы «отжатом» Крыме – тут, правда, чуть иной статус недвижимости, авианосец на посольской даче не припаркуешь.

Однако длина паузы, которую, как мы полагаем, сознательно демонстрирует Путин, как это ни парадоксально, но работает отнюдь не только против лично Трампа, чье затянувшееся молчание показывает истинную цену его предвыборных сентенций о дружбе с Россией.

Упоминавшийся выше микроультиматум все еще остается несыгранной картой в активе Кремля, и угроза высылки американских дипломатов никуда не исчезла. Поднять информационное цунами в мировых СМИ тоже дело достаточно простое и уже неплохо освоенное нашими медийщиками.

Причина молчания Кремля вряд ли кроется в возможности обращения новых санкций на российские активы, находящиеся в пределах досягаемости американцев – такой шаг по отношению к принадлежащим России долговым расписам Америки (более 100 миллиардов долларов) может спровоцировать обвал на этом рынке, что чревато угрозой катастрофы для мировых финансов в целом.

А вот для отечественной пятой колонны ситуация куда более неприятна.

Америка продемонстрировала нашим либерал-предателям, что столь почитаемое ими «священное право собственности» на их флоридские пентхаусы (и прочие украденные в России активы) не стоит ровным счетом ничего и все они могут оказаться в Америке нищими просто в любую секунду, когда это сочтет нужным Госдеп – и никто не сможет защитить их от такого разворота событий.

А посольские дачи американцы все равно вернут, как только Кремль сочтет нужным нахмуриться…


Другие материалы раздела
Первая полоса