«Сармат» – оружие принуждения к миру

Их появление было вызвано односторонним выходом Соединенных Штатов Америки в 2001 году из российско-американского договора по противоракетной обороне (ПРО) 1972 года, созданием и развертыванием вначале национальной, а затем и глобальной системы ПРО, последовательным размещением элементов ПРО вблизи российских границ. В качестве обоснования американцы приводили смехотворные доводы, что это делается якобы для защиты территории США и их союзников от иранских (северокорейских) ракет.

При этом никаких консультаций с Россией по вопросам дальнейшего снижения напряженности в двусторонних отношениях и контроля за стратегическими вооружениями не проводилось. Наоборот, со стороны США в этот период заметно активизировалось давление на Россию по всем направлениям, усилились экономические и другие санкции в отношении как юридических, так и физических лиц. Приход в Белый дом Дональда Трампа ничего в риторике американской администрации не изменил. Перспектив улучшения отношений не отмечается.

Многократные заявления российских официальных лиц об ошибочности выхода из договора по ПРО, ведущего к нарушению сложившегося баланса сил, и предупреждения о возможных ответных мерах не оказали на американские власти никакого воздействия. Они же, как и сейчас при Дональде Трампе, к мнению других стран не считают нужным прислушиваться. Для них главным лозунгом является «Америка превыше всего». Это очень созвучно с известным нам лозунгом «Deutschland, Deutschland uber alles». К чему привела реализация этого лозунга в нашей стране, да и во всей Европе хорошо знают. Хотя, относительно Европы уже возникают сомнения, молодое поколение явно не помнит этого.

Надо полагать, что демонстрация суперсовременных видов оружия России во время выступления Путина, сопровождавшаяся ставшей уже крылатой фразой «Не слушали тогда, так послушайте теперь», и была последним предупреждением в адрес американских властей «Смотрите, ваше время уходит». Ведь все эти новинки, по сути, лишают смысла и обесценивают создаваемые США системы ПРО.

Наибольшее впечатление на западный мир произвели кадры испытания новой тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Сармат", которая в ближайшем будущем должна заменить состоящую на вооружении ракетных войск стратегического назначения систему Р-36М «Воевода» (по терминологии НАТО «Сатана») с истекающими сроками эксплуатации.

Почему Россией был выбран этот путь?

Ответ лежит на поверхности. Потому, что американцы длительное время вели разработки в этой сфере и намного опережали нас. Достаточно вспомнить программу «Стратегическая оборонная инициатива» президента Рейгана 80-гг. прошлого века, давшую мощный толчок развитию систем ПРО.

В России же после развала СССР этой проблеме должного внимания не уделялось, существенным препятствием стала приватизация промышленных предприятий, нарушение экономических связей, снижение затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, наличие ограничений договорного характера. В этих условиях следовать по американскому пути и создавать свои системы ПРО России стало практически не возможно, поскольку эта программа потребовала бы огромных финансовых затрат и длительного времени, что привело бы существенному отставанию от США в этом вопросе. Создание же МБР «Сармат» было экономически менее затратным, а в военном отношении более эффективным, тем более, что технологические заделы для ракет этого класса уже были.

При этом следует иметь в виду сложности политического характера, поскольку производство МБР типа «Воевода» было налажено в Днепропетровске в нынешней Украине, что существенно затрудняло кооперационные связи из-за антироссийского курса украинского руководства. Поэтому в разработке новой ракеты ориентироваться пришлось только на российские технические и технологические заделы, как и при производстве многих других типов вооружения, в которых ранее принимали участие украинские производители.

Разработка ракеты началась в 2009 году и осуществлялась специалистами государственного ракетного центра имени Макеева (г. Миасс, Челябинская область). В производстве новой МБР некоторые элементы ее конструкции были взяты с уже оправдавших себя на практике предыдущих образцов вооружения этого типа.

В частности, сообщалось, что она оснащена модернизированным ракетным двигателем типа РД-264 российского производства, который применен на ракетах Р-36М «Воевода». Такой подход в компоновке существенно убыстрил процесс создания новой ракеты и уже через два года (в 2011 г.) начались ее летные испытания. Конечно, вначале они не все были успешными, ракеты иногда падали во время пусков, но упорство и труд, и главное, хорошее финансирование позволили преодолеть все трудности.

Тактико-технические характеристики МБР «Сармат» являются государственной тайной, но некоторая информация по этим вопросам все же публикуется в СМИ, хотя в несколько противоречивом виде.

Утверждается, например, что «Сармат» способен преодолевать расстояние в более чем 11000 километров, что обеспечивает применение ракеты по вероятному противнику с многих направлений, в том числе и через Южный полюс (в частности, в обход развернутых в настоящее время сил и средств ПРО США). Она может нести боевую нагрузку в 4350 килограмм. По мнению некоторых экспертов, ракета имеет две ступени, что и предопределило ее большую дальность полета.

Такую дальность полета и полезную нагрузку могут обеспечить только жидкостные ракеты, от которых американцы уже давно отказались в пользу твердотопливных. Наши ученые тоже пошли этим путем при создании ракет типа «Тополь». Они легче, меньше размером, более мобильные, дешевле в производстве и эксплуатации, имеют значительно больший срок службы. Но и полезная нагрузка у них тоже меньше, что затрудняет размещение на них большого количества головных частей и ложных целей, являющихся важным элементом гарантированного преодоления системы ПРО потенциального противника.

С учетом этих факторов в ходе разработки ракеты «Сармат» было сломано немало копий при выборе типа двигателя.

Особое беспокойство у разработчиков вызывали экологические последствия применения жидкостных реактивных двигателей, поскольку применяемое для них топливо – гептил – очень ядовито и более токсично, чем синильная кислота. В этой связи, например, боевые расчеты при заправке ракет перед постановкой на боевое дежурство вынуждены работать в средствах химической защиты.

Но перевесила целесообразность: энергоэффективность жидкого топлива гораздо выше, чем твердого. Следовательно, ракета на этом топливе может нести больше зарядов и больше ложных целей, что очень важно для преодоления системы ПРО потенциального противника на баллистической и, особенно, на завершающем участке траектории.

Утверждается, что на новой ракете размещается большой комплект квазитяжелых ложных целей, что существенно затрудняет работу системы ПРО потенциального противника по  распознаванию головных частей и тем самым существенно снижает ее эффективность. Тем более, что для прикрытия территории, к примеру только Соединенных Штатов Америки, американцы будут вынуждены создавать круговую систему ПРО, что потребует огромных финансовых затрат и времени. А ведь они пытаются создать такую систему глобального характера и заявляют о намерениях прикрыть территории всех своих союзников! Выдержит ли их бюджет, позволят ли их технические возможности реализовать эти планы – вот вопрос?

Есть информация о том, что сама ракета может маневрировать в полете на баллистической траектории, что существенно затруднит ее обнаружение и поражение средствами ПРО потенциального противника. Если это так, то такие возможности придаются межконтинентальным баллистическим ракетам впервые в мире.

Много уникальных технических решений было найдено и при разработке боевого блока. По данным из военных источников, на «Сармате» будет установлено не менее 10 боевых частей индивидуального наведения, способных маневрировать в полете и уклоняться от противоракет системы ПРО противника.

В некоторых источниках утверждается, что боеголовки будут сочетать свойства крылатой и гиперзвуковой ракет и способны маневрировать на низких высотах полета с гиперзвуковой скоростью. Ранее такое сочетание считалось не реальным. Разработки этого чуда научной мысли начались еще во времена СССР в 1987 году в ответ на программу Рейгана «Стратегическая оборонная инициатива», но не были доведены до завершения по вышеназванным причинам. И вот только теперь получен впечатляющий результат.

Военные специалисты утверждают, что каждый из боевых блоков может нести ядерный заряд мощностью не менее, чем у МБР «Воевода» (по оценка западных специалистов, на МБР Р-36М стоят заряды мощностью до 760 килотонн). Не исключается оснащение «Сармата» зарядами  меньшей мощности и даже в обычном снаряжении, что на Западе породило подозрение о возможности применения МБР в условиях локальных конфликтов.

Утверждается в ряде источников, что ракета «Сармат» имеет вес чуть больше 100 тонн и в два раз легче «Воеводы» с его весом в 210 тонн. Это тоже мировой рекорд для МБР такого класса.

Новые МБР планируется размещать в шахтах, где ранее находились старые тяжелые жидкостные ракеты РС-18 и РС-20, снятые с вооружения. Намечаются серьезные меры по усилению активной защиты районов их базирования путем создания многоуровневой системы ПВО – ПРО, а также модернизации фортификационных сооружений.

По расчетам военных специалистов, по завершению всех работ для вывода из строя одной шахтной пусковой установки МБР «Сармат" противнику понадобится не менее семи точных ядерных ударов. Верится с трудом, но все будет зависеть от мощности применяемых противником ядерных боеприпасов.

Сразу возникает вопрос, а много ли России нужно таких ракет для сдерживания потенциального противника?

Опыт взаимоотношений между США и Северной Кореей в последние годы показывает, что стране достаточно иметь несколько десятков ракет, способных гарантировано прорвать систему ПРО и нанести «неприемлемый» ущерб США, как сразу же американская администрация становятся более договороспособной в вопросах безопасности.

Исходя из этого, России нет необходимости стремиться к паритету с американцами в сфере стратегических вооружений и городить частокол из баллистических ракет стратегического назначения по периметру своей территории. По сведениям из западных источников, у России сейчас имеется 52 МБР типа «Воевода», поэтому нам достаточно их заменить соответствующим количеством МБР нового типа, чтобы охладить пыл американских ястребов.

В западных средствах массовой информации возможности скорого принятия на вооружение ракет типа «Сармат» вызвали большое беспокойство. Если показанные в ходе выступления президента В.В.Путина фильмы (слайды) других типов вооружения мягко говоря были восприняты с  определенным скепсисом, то появление новой МБР ни у кого не вызвало сомнения. Более того, муссируются слухи о возможности использования маневрирующих боевых блоков этой ракеты в  не ядерном снаряжении для поражения не только стационарных, но и подвижных целей (типа авианосных ударных соединений). В том числе в ходе локальных войн.

Это означает, что наших "партнеров" информация об этом оружии как говорится «сильно задела». Пусть опасаются. Хотелось бы думать, что «вброс» со стороны российского президента такой информации о новых МБР типа «Сармат» действительно вынудят американские власти осознать необходимость дальнейшего ограничения стратегических вооружений и систем ПРО. Вопрос этот давно уже «перезрел», и сейчас важно не упустить момент для начала переговорного процесса во избежание перерастания «холодной» войны в «горячую».