Свисток в муравейнике

Свисток в муравейнике

У нынешней «оппозиции» нет никаких шансов, но власти явно себя переоценивают…


Хотя уровень доверия граждан России к нынешним властям давно имеет неприлично низкий уровень, никаких настоящих массовых протестов у нас не происходит, и Слава Богу!

Некоторые из комментаторов полагают главной причиной народного безмолвия тотальную пассивность наших людей, кто-то считает, что населению просто некогда поднять голову от текущих проблем элементарного выживания, но все дружно соглашаются с тем очевидным фактом, что в России сегодня отсутствует адекватная оппозиция.

Адекватная в том смысле, что выдвинет реальные и важные, а не абстрактные требования к действующей власти и предложит конкретный путь их реализации с учетом отечественной специфики. Простым примером такого реального запроса может быть требование внесения в законодательство положения об обязательной персональной ответственности чиновников за их решения.

Или, что тоже давно наболело – статью в УК об обязательной конфискации имущества проворовавшихся властных персонажей и членов их семей, если последние не смогут доказать законное происхождение своих активов. Под такими требованиями с удовольствием подпишутся 90 процентов российского населения и явка на митинги с этими лозунгами будет легко различима даже из космоса.

Но адекватной и вменяемой оппозиции в России по-прежнему не наблюдается, отчего власть, столь гордящаяся своим как бы демократическим стилем управления, почти вынуждена пользоваться тем навозом, который нам с удовольствием набрасывают из-за забора.

Вынужденность носит здесь совершенно условный характер, так как и режиссура, и сценарий пьесы, согласованно исполняемой сразу на многих площадках всемирного «демократического театра», не оставляют сомнений в их внутреннем единстве.

Вот и имеем мы в качестве так называемой оппозиции гг. Навального, Яшина, Чирикову, Соболь и прочих голосистых «демократов», пользующихся таким удивительным попустительством со стороны властей, что корректнее говорить о прямом покровительстве.

Московские протестные акции впечатляют заранее обещанным тусовочным драйвом и этим привлекают людей достаточно юного возраста, тогда как более взрослое поколение еще не забыло расстрел Белого Дома и теперь уже точно знает, что на место старого ворья всегда приходит только еще более жадное и отвратительное поколение ворюг, сегодня уже и потомственных.

Никто ведь не спорит – будущее принадлежит молодым. Тем самым сегодняшним молодым, которым еще только предстоит пройти свой путь в то самое будущее, где они когда-нибудь станут хозяевами. А настоящее – увы, оно принадлежит не им, а уже вчерашним молодым, тем юным гвардейцам своего времени, для кого двадцать-тридцать лет назад это настоящее было далеким будущим, но – тоже принадлежащим молодым.

Логика молодежного протеста прозрачна: кругом сплошное воровство и ложь, нулевые перспективы получения хорошей работы и достижения достойного уровня жизни, полицейский и судебный произвол, собственное дело открыть практически невозможно, а рождение желанного ребенка сразу обрекает молодую семью на фактическую нищету – и кто может сказать, что подобная молодежная картина действительности сильно далека от истины?

Именно в этом, в чувстве нарастающей безысходности от окружающей действительности и полного отсутствия личной возможности изменить свою жизнь к лучшему и находятся причины практически всех молодежных протестов последних лет – в Египте и в Греции, в Италии и во Франции, а теперь и в России.

Так называемая оппозиция действует заодно с властью и изящно обманывает молодежь, рассчитывающую своим наивным участием в митингах «За честные выборы» хоть как-то заставить власти прислушаться.

Честные выборы – для кого, для этой странной девушки Соболь?

Право выбирать – но из кого выбирать и почему именно этого инфантильного говоруна надо допускать в законодатели?

И еще – где программа хотя бы одного оппозиционного кандидата, построенная не на громкой критике Путина/Медведева/тотальной коррупции, а на созидательных конструктивных предложениях? Представьте себе одинокую (допустим даже, что очень искреннюю и честную) девушку в московской думе, автоматом штампующей собянинские указания – и много ли она сможет изменить в работе этого отлаженного принтера?

Очевидно, что для властей никакой опасности не представляет ни сама г-жа Соболь, ни любой подобный одинокий выдвиженец. Опасность власти видят в самой возможности появления в бюллетенях тех кандидатов, которые не прошли процедур неформального «согласования» – ведь там, где сегодня один, завтра появятся и десять, и двадцать несогласованных депутатов, а это уже и на самом деле начнет представлять угрозу для нынешней системы.

Отсюда, из страха неуправляемого будущего и проистекает сугубо полицейская реакция на нынешние протестные акции.

На самом деле г-жу Соболь следовало бы показательно выпороть (в правовом поле, разумеется) за доказанные случаи фальсификации подписей и за выявленные фамилии умерших людей в предъявленных подписных листах. Требовалось только определить конкретных фальсификаторов подписных документов и применить к ним все требования закона, а уголовные процессы провести с максимальной информационной поддержкой.

Но для этого властям пришлось бы делать то, от чего они напрочь отвыкли – по-настоящему работать с людьми и, что самое сложное, разговаривать с ними.

Этого власть не хочет, не умеет и не собирается учиться, полагая достаточным создание оппозиционного свистка для отвода пара – но даже в его свисте всем очевиден западный акцент.

Власть не разговаривает с народом, потому что не чувствует в этом для себя необходимости. Абстрактный народ далек и еще более далеки и незаметны его малопонятные проблемы, и о чем могут беседовать многоуважаемые доны с муравьями?

И в этом, а не в искусственных «протестных акциях», главная опасность происходящего для нашего общества. Сама власть своими же часто провокационными действиями прилежно и тщательно рубит тот сук, на котором находится она сама и общественная безопасность.

А когда место, в которое народ засунет и нынешний оппозиционный свисток, окажется на обозленном муравейнике, разговаривать будет уже поздно.


Другие материалы раздела
Первая полоса