Свобода даже лживого слова в России

Был в советские времена такой простой анекдот о свободе слова в СССР.

Встречаются русский и американец. Американец, конечно же, начинает критиковать русского за отсутствие в его стране свободы слова, на что русский спрашивает:

-- Скажи, а вот ты можешь выйти на лужайку перед Белым домом и заорать, что Рейган козел?

-- Ну, что за глупость, как такое возможно?

-- А вот я выйти на Красную Площадь и заорать об этом – могу!

Смех смехом, но невозможно сегодня отрицать наличие свободы слова в «путинской России» (пусть и со своими нюансами), что без труда доказывается ежедневными многочисленными выступлениями самых разных «экспертов» на «Дожде», «Эхе» и в прочих, так называемых «оппозиционных изданиях».

Смысл наших кавычек сама оплаченная оппозиционность раз за разом расшифровывает во всей красе, и один из примеров подобного «независимого и компетентного экспертного мнения» мы рассмотрим ниже.

Внезапные проверки боеготовности войск как министром обороны Шойгу, так и лично Главнокомандующим и Президентом Путиным проводятся последнее время практически регулярно и затрагивают абсолютно все виды войск России. Особое внимание при этом уделяется не только уровню боеготовности и воинской выучки отдельных подразделений, но и их навыкам к слаженной совместной работе с другими частями, причем театры проведения учений всегда подбираются самые разнообразные, вплоть до арктических льдов.

И это, как видно, очень «напрягает» западных хозяев некоторых оппозиционных специалистов военного дела в нашей стране.

«Новая Газета» от 6 июня опубликовала статью-страшилку своего «военного эксперта» Павла Фельгенгауэра под названием : «Ну а вдруг? Павел Фельгенгауэр — о том, чем опасны постоянные внезапные учения Минобороны РФ», где все высказано уже в пугающем публику анонсе -- «Идея МО РФ проводить учения в формате "внезапных проверок" может спровоцировать военный конфликт» .

То есть, логика господина Фельгенгауэра примерно такова – опасность военного конфликта возрастает не из-за готовящегося размещения американских ракет в Европе, и не из-за откровенной фашизации некоторых недочленов Евросоюза, и не из-за распространения в странах Европы террористических идей вахабизма, нет, это все незначительные мелочи.

А вот если российские подразделения на собственной территории вдруг будут по тревоге подняты и отправлены на отдаленный полигон для проведения учений, то миру следует в тревоге втянуть голову в плечи и трижды перекреститься.

В чем же дело? Оказывается, дело в том, что такие действия России, якобы, нарушают Венский документ 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности (ВД-2011) -- так полагает г-н Фельгенгауэр, приводя обильные цитаты из самого ВД-2011.

Обилие букв, слов и деепричастных оборотов в размышлениях г-на «военного эксперта» сопровождается постоянными указаниями на, якобы, систематические нарушения Россией указанного документа, что быстро навевает на неискушенного читателя легкую скуку и упрощает достижение необходимого автору результата – проще сразу согласиться с выводом, размещенным в анонсе статьи, чем копошиться в ссылках, кропотливо искать и затем вчитываться в 70-страничный документ.

Однако мы не поленились -- нашли, вчитались и теперь докладываем вам результаты.

Результат простой – господин эксперт…ммм, как бы это поделикатнее – не вполне корректно интерпретирует как сам документ ВД-2011, так и исполнение его требований нашей страной, причем делает это вполне мастерски и местами даже виртуозно, честно отрабатывая свой хлеб.

Укажем только несколько примеров.

Так, вспоминая события 2008 года. г-н «эксперт» пишет – «В августе 2008-го развернутые в боеготовности по ходу учений «Кавказ-2008» войска вошли в Грузию внезапно, без предварительного ультиматума».

Вот как все на самом деле, оказывается, было – это русские агрессоры взяли и вошли в мирную Грузию внезапно, без ультиматумов и какого-либо повода, понятно вам?

Кажется, что-то похожее говорил и всемирно известный пожиратель галстуков, помните? Правда, широко оглашенные впоследствии выводы международного расследования гласят, что тогда Грузия выступила однозначным агрессором, применив оружие не только против российских наблюдателей, но и против мирного населения – сообщаем этот факт господину Фельгенгауэру для его будущих выступлений, неровен час, могут ведь и лжецом назвать, и за галстук прихватить.

В другом месте «эксперт» говорит, что Шойгу, якобы похвалился в Кремле об истинной численности воинской группировки, хотя Россия сообщила другие данные международным наблюдателям – «В начале, чтобы формально не нарушать требование ВД-2011 об одном учении больше 40 тысяч человек в три года, объявили, что в «проверке» участвуют 38 тысяч. Но потом Шойгу на докладе в Кремле похвастался, что участвовало 80 тысяч человек и 12 тысяч единиц техники».

Однако факты говорят совершенно иное – численность привлекаемых для учений сил всегда соответствует требованиям ВД-2011, а разночтения просто «притягиваются за уши», хотя российская сторона специально акцентирует на этом внимание западных контролеров в официальных заявлениях замминистра обороны Антонова.

Фельгенгауэр утверждает также, что Россия неоднократно нарушала Венский Документ, когда не приглашала западных наблюдателей на эти военные действия. Снова ложь, потому, что условиями ВД-2011 четко определен срок в 72 часа (п.58, стр.33), только за пределами которого обязательно приглашение наблюдателей и который Россия всегда четко соблюдает.

Понятно, что именно вызывает такое острое раздражение у заказчиков «эксперта» в наших «внезапных проверках» -- наблюдателей не пришлешь, пошпионить невозможно, а ведь явно какие-то интересные моменты русские отрабатывают, не просто так такие проверки проводятся.

Всё, что остается в такой ситуации, так это только вновь обвинить Россию в придуманных нарушениях и в бессильной злобе поскрежетать зубами когда-то молекулярного биолога, а ныне «независимого военного эксперта» Фельгенгауэра, причем на страницах российской же «независимой оппозиционной прессы».

И кто после этого может спорить с тем, что в России существует свобода слова?