Уроки, которые следует усвоить

Исторически наша «элита» очень хочет чувствовать себя «равным и достойным партнером» в любых отношениях с Западом. Зачем это людям, обладающим колоссальными для России деньгами и возможностями, вопрос к психиатрам, но факт имеет место быть – хочет, ой, просто не описать даже как именно!

Хочет настолько безразмерно сильно, что с некоторых пор уже совсем перестала прикрывать это желание стыдливо-витиеватыми речами о некой «Европе от Лиссабона до Владивостока» и о так называемом «единстве гуманитарных ценностей».

Да и вправду, чего уж особенно скрывать тем «русским патриотам» из самых разных «этажей» и «башен», у кого в семье на четверых членов приходится по десять и более гражданств или паспортов различных западных стран, а по локации недвижимости можно изучать географию – здесь вам и США, и Англия, и Франция, и Швейцария, и Италия, и Испания, и Португалия, и Кипр, и Мальта, и так далее.

Пределом мечтаний для нынешних отечественных мультимиллионеров выглядит титул британского пэра, не так давно полученный сыном олигарха Лебедева.

Хотя пафосный титул «барон Сибирский» и выглядит очевидным седлом на корове, однако следует отметить, что ничего более достойного, чем подобное пэрство, пока не получал ни один из отпрысков наших богачей постсоветского розлива.

А ведь им так хочется, ну просто очень-очень хочется, чтобы их считали равными, оделяли титулами и орденскими лентами, званиями и приглашениями в закрытые клубы «для избранных».

Простая мысль о том, что потомственные бандюганы вполне могут не считать себя равными российским клептократам новейшего разлива, до сих пор так и не прижилась в их мозгах, плотно забитыми форбсовскими ноликами – и это даже после того, как Запад презрительно рассмеялся в ответ на мюнхенские напоминания Путина о неких «партнерских» договоренностях.

Все просто, колония не может даже заикаться о равенстве с метрополией, ваше место в прихожей.

Игра с шулерами по их же правилам всегда заканчивается предсказуемо, если только в дело вовремя не вмешается полковник Кольт, и наше высшее начальство, похоже, уже пришло к этому выводу – посмотрите отчеты о новом состоянии и комплектации российской армии, там все это хорошо отражено.

Однако все прочие «демократические атрибуты» по инерции еще трепетно культивируются той частью нашей «элиты», которая продолжает надеяться если не на приглашение к барину на файф-о-клок (как пусть даже условно равных), то хотя бы на возврат к возможности беспрепятственно посещать свои виллы на Лазурном берегу, без риска всяких санкционных подножек.

Таким атрибутом продвинутой демократии принято считать обязательное наличие в стране многопартийности и присутствие так называемой оппозиции либо в виде партийном, либо в формате некоего «общественного движения несогласных».

С партийной оппозиционностью в нашей стране ничего не вышло по причинам, более чем прозаичным – встать в открытую оппозицию к действующей власти сразу означает отдалиться от околовластной кормушки, на что никто из борцов за народное благо согласиться не может в принципе, как видно, например, из эволюции Зюгановской партии, когда-то во многом коммунистической.

А сколь-нибудь пристойного общественного движения оппозиционного характера создать не удалось по элементарно простой причине – настоящие лидеры всегда харизматичны и малоуправляемы, что никак не стыкуется с сурковской концепцией управляемой демократии.

Именно поэтому в «оппозиционном» сегменте российской политики последних лет мы и наблюдаем столь примитивных персонажей как Чирикова, Яшин или даже «оппозиционный кандидат в президенты» Ксюша Собчак.

Пример последней показывает, что сон разума необязательно рождает именно чудовищ, возможны и иные варианты, ведь даже у унылой серости легко насчитали полсотни оттенков. И если к этой серости, помноженной на эпатаж нескрываемо популистских разоблачений, добавить достаточно мощную информационную волну, то полученный продукт на какое-то время вполне может и сойти за ту самую оппозицию, которой нашим «элитам» так остро не хватает для создания демократического симулякра.

По нашему мнению, даже в этом вопросе не обошлось без кумовства и внутрикорпоративного распила, в результате чего зять генерала спецслужб из невзрачного блогера со временем стал именоваться «оппозиционным политиком, которого боится сам Путин», и в информационном пространстве нашей управляемой демократии нарисовался светлый лик «непримиримого борца с коррупцией».

Проблема, однако, заключается в том, что практически любой персонаж, готовый врать за деньги, рано или поздно перекупается и непринужденно кидает своих первоначальных кураторов.

Моментом истины для нашего проектного блоггера, по все видимости, стало его согласие поиграть в «отравление, которое санкционировал лично Путин».

Нам неизвестно, какие именно палки или плюшки были обещаны за участие в данном мероприятии, но это наверняка было что-то очень весомое, поскольку под родным крылом ФСБ и демократического общества проблем у блогера не было никаких

Свидетельством тому являются два условных срока фигуранта, что не имело доселе правовых прецедентов и явно зашкаливает по абсурдности, но четко решает задачи кураторов, никогда не думающих о приоритете закона над их оперативными интересами.

То, что такого грубого «кидалова» блогеру теперь уже не простят, он сам должен был понимать стопроцентно, а, значит, должен был потребовать себе не просто гарантий невозвращения в Россию, а гарантий железобетонных, настоящую «броню, понимаешь», и никак не меньше.

Возможно, ему был обещан вариант оформления политического убежища, как жертве путинского режима, чудом избежавшего смерти от яда, или официальная смерть с последующим курортным пенсионом под другим именем, вариантов предостаточно.

Но планы новых хозяев внезапно переменились, скандал вокруг «стомиллиардного дворца Путина» и замысел прокачки «детского майдана» потребовали максимального нагнетания страстей, для чего уже напрочь отыгранную карту понадобилось не просто бросить на стол, но фактически бросить в смертельную для нее топку.

Предатель всегда является материалом расходным, особенно если это мелкая сошка, и любые гарантии Запада ничего не стоят – этот урок с 2007 года хорошо усвоил ВВП, а теперь он должен быть четко усвоен теми нашими «настоящими патриотами» во власти, которые пока что льстят себе иллюзиями, что «золотой паспорт», недвижимость и пухлые счета обеспечат им безмятежную сытую старость вдали от ограбленной ими России.