Все важные задачи решаются как надо

«Правительство не может заставить банки идти в регионы, которые подвержены санкциям, абсолютно несправедливым санкциям» – так недавно заявил министр иностранных дел России Лавров с трибуны Международного форума добровольцев.

Привлекшее к себе более чем обоснованное внимание прессы заявление г-на министра было сделано им не как дискуссионное обозначение некой проблемной точки, но в порядке рабочего ответа на вопрос из зала, что, впрочем, ничуть не уменьшает масштаба самой проблемы.

А ведь, говоря начистоту, проблема эта становится год от года все острее и взрывоопаснее, угрожая уже самому существованию российского государства.

Самый громкий комментарий на затронутую тему дал Михаил Делягин, ребром поставивший вопрос о том, нужно ли России такое правительство, которое не в состоянии контролировать собственные государственные банки – то есть те банки, где государство имеет право решающего голоса при принятии любых решений.

«Ведь ... речь идет в первую очередь именно о государственных банках, которые принадлежат государству как собственность. И потому должны не просто беспрекословно выполнять все его указания, но и действовать именно в его, а не в каких-то своих особых интересах, быть инструментами политики государства, а не алчности своих «эффективных менеджеров». Если правительство Медведева не способно управлять даже своей собственностью, то чем вообще оно способно управлять?».

Публицистический пафос этого комментария, тем не менее, невольно уводит в тень гораздо более острый вопрос, задать который г-н Делягин просто не может – даже для государственного советника Российской Федерации 2 класса (соответствует чину генерал-лейтенанта) и руководителя вполне официозной некоммерческой организации «Институт проблем глобализации» есть своя мера допустимой правды, то есть мера безнаказанности за эту правду, что абсолютно понятно.

Между тем, истинная проблема заключается несколько в другом, а именно в тех целях, ради достижения которых несменяемое правительство Медведева готово демонстрировать свою внешнюю беспомощность по отношению к якобы неподвластным им банкам с государственным участием.

Неужели можно всерьез полагать, что если Сами Знаете Кто отдаст свой четко сформулированный приказ Сбербанку, то условный Греф (Костин, Патрушев и т.д.) посмеет его игнорировать?

Здесь важно не путать более чем конкретное понятие «четкий приказ от Сами Знаете Кого» с почти абстрактным понятием «президентский указ» – примером тому служит общеизвестная судьба громоподобных майских указов в сравнении с тихим приказом о проведении крымской операции 2014 года.

А целеполагание наших властей вполне надежно просматривается из анализа результатов их многолетней деятельности в контексте действительно достигнутых за эти годы целей, поскольку нет сомнений, что, в отличие от самых судьбоносных президентских указов, о невыполнении его приказов и речи быть не может.

Таких, безусловно достигнутых, результатов можно увидеть только два – и это, к сожалению не неуклонный рост благосостояния населения Российской Федерации и не улучшение качества отечественных дорог, поскольку даже обсуждать здесь эти темы будет неприличным ввиду известной специфики некоторых особых разделов русской лексики, без которых указанные темы осветить невозможно.

Есть только два вопроса, в решении которых власти абсолютно преуспели, что и указывает на истинное целеполагание их деятельности – это наглухо забронзовевшая несменяемость самих властей и кратное приумножение капиталов нашего олигархата.

Так что, даже если сам министр Лавров вдруг начинает всем нам рассказывать, что наши власти чего-то не могут в собственной стране, то, по нашему мнению, эта совершеннейшая чушь в особых комментариях не нуждается – ведь мы точно знаем, что Владимир Владимирович всегда успешно решает задачи, которые полагает важными ...

…для себя.