Открывая в среду заседание правительственной комиссии по бюджетным проектировкам глава правительства РФ Дмитрий Медведев глубокомысленно отметил, что очередной бюджетный цикл в России начинается «в весьма непростых условиях».
«Нужно учитывать, что ресурсы бюджета не безграничны. Нам достаточно долго еще, по всей вероятности, придется работать в условиях жестких бюджетных ограничений», -- пояснил Медведев и сделал еще несколько глубоких замечаний -- отметил, что возможностей для увеличения доходов сейчас «очень немного», расходовать деньги нужно не абы как, а «как можно эффективнее», а потому финансирование части ранее запланированных госпроектов может быть «рассрочено».
Завершая свое, как всегда исполненное оригинальности и неординарных наблюдений вступительное слово, премьер-министр счел необходимым порадоваться тому, что у Минфина есть и другие, «достаточно жесткие» предложения по оптимизации расходов.
Вряд ли этому порадуются простые граждане, для которых решения подобных комиссий в конечном итоге выливаются, как правило, лишь в очередные дырки на ремнях и всегда дорожающий бензин на фоне дешевеющей нефти – этот парадокс до сих пор так никто и не смог внятно объяснить простому человеку.
Также трудно понять обыкновенному россиянину и характер очень важной (наверное) работы, которую ведет в нашем правительстве целое министерство под руководством Михаила Абызова, имеющего ранг министра с загадочным названием – министр по связям с открытым правительством.
Раз есть министр, то, как все сразу понимают, положены и соответствующие атрибуты: свое министерство со штатом сотрудников на государевых окладах и доплатах, площади для размещения штата, соответствующая обстановка для работы, хоздепартамент, гараж, машины, связь, суточные, командировочные и так далее -- как же без этого министру-то?
В сегодняшних, как удачно отметил премьер, «непростых условиях», когда по всей стране идут немалые сокращения с целью всеобщего затягивания поясов на очередные указанные правительственной комиссией новые дырки, может быть и самому правительству следует немножко подсобраться и сократить те избыточные единицы, которые остались на балансе с «тучных времен»?
Тем более, что исчезновение данного министерства явно не приведет к коллапсу в работе правительства России и на Краснопресненской набережной не появятся пикеты с плакатами «Верните нам Открытое правительство!».
Все наши попытки сколь-нибудь внятно сформулировать для самих себя суть многотрудной работы министра Абызова на народное благо окончились полным провалом.
Ровно три года назад, 25 июня 2012 года Михаил Абызов заявлял, что в рамках Открытого правительства «создаются новые механизмы взаимодействия гражданского общества, бизнеса и исполнительной власти. Нам предстоит внедрить современные технологии (в том числе работы с экспертами и краудсорсинга) для вовлечения в обсуждение и выработку государственных решений значительного количества людей, представляющих противоположные точки зрения, интересы и обладающих разным горизонтом планирования. Важно понимать, что «открытое правительство» — это не новая властная структура, а принципы, на которых государство должно строить свою работу».
Мы даже не хотим задавать риторический вопрос – что конкретно выполнено из этих громких обещаний, озвученных Абызовым три года назад? -- ввиду печальной очевидности ответа.
Тогда возникают другие вопросы – а зачем нам, налогоплательщикам, тратить средства на содержание данного министерства?..и если это не нужно нам, то кому именно нужно присутствие в правительстве человека, занимающего в рейтинге «Форбс» 76-е место с состоянием в 1,2 миллиарда долларов?
Вопрос стоит именно так – кому нужно, чтобы такой персонаж входил в правительство России (то есть, по долгу госслужбы являлся секретоносителем высшей категории) и какие на самом деле функции может выполнять руководитель столь странного министерства?
Для самого господина Абызова, фигуранта первой сотни «Форбса», владельца английских шахт и миллиардных трастовых фондов, чья семья постоянно живет в США (дети – граждане США), работа в правительстве России явно не является способом заработать на кусок хлеба.
Бывшего зама Чубайса по РАО «ЕЭС» невозможно заподозрить и в любви к России, а также в идеалистическом стремлении улучшить жизнь людей в нашей стране.
И какие тогда напрашиваются выводы?