Дырявый колпак папаши Мюллера

Сторонники необходимости возвращения «жесткой руки» и расширения тотального государственного контроля над всеми гражданами страны могут порадоваться. На прошедшей неделе нам озвучили сразу две новые инициативы властей, направленные на постепенное завинчивание гаек в нашем правовом государстве.

Первой новостью на эту тему стало сообщение об обязательной комплектации с 1 июля 2020 года неким пока неведомым российским софтом любых гаджетов, продаваемых на территории РФ. При этом не уточняется, о каком конкретно передовом отечественном программном обеспечении идет речь, что, впрочем, не имеет никакого значения – ставиться будет ровно тот софт, который получит благословение сверху.

Сам благословляющий список в обязательном порядке (и, кстати – за деньги покупателя) предустанавливаемого софта еще только предстоит сформировать специально назначенным правительственным чиновникам. У инициаторов этой новации нет внятных ответов даже на самые простые вопросы общего характера – как, к примеру, русский софт, посторонний для оригинального производителя гаджета и его операционной системы, будет уживаться с последующими регулярными обновлениями «операционки»?

Анализ этой и подобных, более чем вероятных ситуаций, закономерно приводит нас к мысли о том, то истинные цели планируемого нововведения имеют в своей основе только две вероятные причины – финансовую и конспирологическую. Финансовая причина традиционно банальна и заключается в очень неплохом возможном доходе для тех из производителей отечественного софта, кто сумеет своевременно и правильно договориться с чиновниками о включении нужного продукта в заветный список.

Конспирологическая причина тоже не блещет оригинальностью в предположении о том, что новое отечественное программное обеспечение, принудительно устанавливаемое на любой проданный в России девайс, будет сливать «кому надо» в режиме онлайн всю требуемую информацию с этого гаджета – местоположение, фотографии, разговоры и так далее.

«Яровизация» мобильной связи и интернета тоже решала именно эту задачу похорон любой приватности под флагом всеобщей безопасности, однако спецслужбам нужен круглосуточный онлайн доступ к своим подопечным, простое чтение архивов постфактум их не устраивает – и обсуждаемое нововведение вполне определенно отвечает на вопрос «кому выгодно?».

Второй новостью о повышении уровня зоркости и информированности о нашей частной жизни Большого Брата, стало сообщение о скором введении полного телеметрического контроля за движением всех транспортных средств в Центральном Федеральном Округе.

Теперь власти смогут отслеживать «в онлайн-режиме все перемещения» любого из более чем 16 млн зарегистрированных на указанной территории транспортных средств плюс фиксировать любые транзитные потоки через ЦФО.

Московская мэрия с традиционным воодушевлением говорит о необходимости расширения этой тотальной слежки за водителями как средстве для борьбы с угонщиками и нарушителями, а также для анализа транспортных потоков. Что же, с этим утверждением отчасти можно и согласиться.

Действительно, если угонщик будет настолько глуп, что не удосужится сразу сменить номер похищенного автомобиля, то его достаточно быстро зафиксируют и вычислят, это так. Ну, а если он все же сменит номера и, более того, элементарно перекрасит машину за время отстоя в каком-нибудь тихом гаражном кооперативе? Много ли тогда будет толку от тотального видеонаблюдения?

А вот если вы добавите к системе видеослежки на всех дорогах еще и актуальные данные по распознаванию лиц из московского метро и с уличных камер, да плюс соедините эти данные с геолокацией и идентификацией телефонных номеров, то получите картину совсем другой глубины и тщательности.

Да, с точки зрения повышения уровня нашей безопасности (снова вспоминаются мантры из закона Яровой) эти новации, несомненно, смогут принести изрядную пользу спецслужбам.

Проблема, как это сегодня все более очевидно для всех, заключается в том, что в нынешнем всепродажном настоящем никто не сможет гарантировать нам использование полученных данных строго по назначению, а не в личных корыстных интересах очередного коррумпированного сотрудника; впрочем, о человеческом факторе мы уже говорили.