Мир стал чуть прозрачнее и безопаснее

Решение Верховного суда Карелии поставило достаточно убедительную точку в деле Юрия Дмитриева, о невиновности которого так громко и пафосно переживали многочисленные борцы с «гэбистским наследием путинской власти». Странно, что в пространном списке разного рода лиц, подписавшихся в защиту Дмитриева, почему-то не оказалось Макаревича и некоторых депутатов; впрочем, их отсутствие отлично заменили Райхельгауз и Шендерович.

Защитники Дмитриева пытались представить его как очередную «жертву режима», попавшего в судебные жернова якобы из-за его активной правозащитной деятельности как лидера карельского отделения «Мемориала».

Оставим в стороне вопрос – зачем столь жестко прессовать Дмитриева нынешней системе (включая органы госбезопасности), давно оплевавшей собственные истоки и сосредоточенной ныне исключительно на оптимизации финансовых потоков в нужные карманы? Ведь более чем очевидно, что этому приоритетному и столь приятному занятию властей никак не мог помешать какой-то микроскопических размеров правозащитник, занятый подсчетом числа «сталинских жертв» в урочище Сандармох.

Куда интересней вопрос о моральном облике защитников Дмитриева и об отношении этой весьма разношерстной группы активистов к тем достоверно установленным фактам, о которых сообщило следствие по данному делу. Мы уже цитировали путаные оправдания Дмитриева по поводу его, говоря максимально мягко, неоднозначного фотографического творчества с участием несовершеннолетнего ребенка.

Напомним, что сам Дмитриев мотивировал как свои специфические «фотосессии», так и регулярные «ручные инспекции» интимных мест ребенка неустанной заботой о его здоровье.

И это объяснение полностью устроило решительно всех подписантов – а их набралось около 200 человек! Настолько устроило, что все эти давно взрослые и отныне особенно высокодуховные люди ни на секунду даже не усомнились в причинах такой предметной заботливости Дмитриева исключительно в отношении интимных нюансов детского здоровья. Заметим попутно, что другими вопросами Дмитриев просто не интересовался.

Следует ли полагать, что и Ахеджакова, и Быков, и Чхартишвили и все прочие защитники Дмитриева время от времени и сами нет-нет да и запускают инспекционную руку в трусики своих внуков и внучек, считая это нормальной формой заботы? Или они тоже периодически проводят детальную фотоинспекцию интимных мест родных малолеток – ведь как же еще иначе дедушка/бабушка может проверить здоровье малыша?

Мы совершенно сознательно доводим почти до абсурда ту кривую логику, от которой отталкивался сам Дмитриев в своих оправданиях.

Но все эти прекрасноликие люди не медля ни секунды согласились с Дмитриевым, а не с материалами и аргументами следствия, чтобы затем обвинить самих следователей в «политическом преследовании известного правозащитника». Нам вполне понятна ненависть членов так называемой либеральной тусовки к силовикам, регулярно приводящих к ответственности всех тех, кто считает себя особенными и неподсудными.

Ненависть ослепляет, но, как нам казалось, не настолько же, чтобы отказаться видеть очевидное? И не настолько, чтобы не провести параллелей к собственным детям и внукам?

Теперь эти параллели нашим «борцам за истину» будет выстроить гораздо легче – следствием обнародованы факты об обнаружении на компьютере Дмитриева откровенных материалов из категории «порно», более чем гармонично дополняющих светлый облик карельского «правозащитника».

Разумеется, следователям и судьям, ранее всемерно оклеветанным, не стоит ждать даже малейших извинений от Алексиевич сотоварищи, это не про них, так как гранты и премии с Запада присылают не за извинения.

Впрочем, карельским правоохранителям это и не нужно: ведь мир стал на одного педофила менее опасным для детей, а для всех нас прозрачнее еще на две сотни «борцов с режимом».